Помогите! Подскажите! Help!

[vg155]

10 часов назад, Sechih сказал:

советский зарядник

На фото голимый самопал

 

8 часов назад, Sechih сказал:

Схему я срисовал правильно

Для вашего П210 схема должна выглядеть вот так. Причем, дроссель можно смело заменить перемычкой.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

Я бы переставил амперметр в эмиттерную цепь. Тогда получился бы стабилизатор тока. Хреновенький, но хоть какой-то.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Sechih]

 Falconist, я в этом "самопале" только некоторые провода поменял и транзистор, собрал все как было. С теми номиналами. Попытался смоделировать в протеусе, моя схема работает, а та которую здесь представили что-то не хочет, или же подобрать номиналы нужно другие? Различие схем только в полярности после моста. Или вообще нужно будет переделывать на npn транзистор?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[vg155]

28 минут назад, Sechih сказал:

Попытался смоделировать в протеусе

Самому-то не смешно? Что здесь моделировать - всего две детали?

[Нехром]

Только что, vg155 сказал:

Что здесь моделировать - всего две детали?

Не две, а три... И вообще.. Может ему интересно посмотреть на показания вольтметра, включённого, в качестве нагрузки, и вдобавок в коллектор транзистора  2N2907, вместо П210?  А по первому графику интересно посмотреть возможности зарядного устройства влиять на вольтметр при регулировке по цепи эмиттера. Вобщем это серьёзная исследовательская работа и солидный подход к делу,  а не какое-то там лепилово... абы как, чтобы паять от балды и не глядя.

Изменено 10 июля, 2018 пользователем Нехром

[Александр2]

59 минут назад, Sechih сказал:

Или вообще нужно будет переделывать на npn транзистор?

Хочешь переделывай, хочешь не переделывай. На мой взгляд проще схему переделать под имеющийся транзистор.

Первая и третья рабочие. Вторая дикость - транзистор в обратной полярности.

Параллельно выходному вольтметру должна быть подключена нагрузка на которой меряется напряжение. Без нее Вы через транзистор меряете напряжение источника, что собственно лишено смысла.

[Alkarn]

Ну, для освоения симулятора схема самый раз. Особенно, чтобы сделать вывод, что все эти симуляторы - барахло, надо вживую паять. 
Sechih, вольтметр в симуляторах ток не проводит, имеет либо бесконечное, либо очень высокое сопротивление. 
Во второй схеме полярность батареи не соответствует р-п-р транзистору.
У выбранного транзистора максимальный ток 0,6 А - слабая замена П210-у.
Вольтметр в 3-й схеме подключен странно .
А так все нормально, дерзай, весели публику. 

 

[Александр2]

В первой даже стабилизация тока в какой то степени есть. При появлении и увеличении выходного тока создается падение на нижней части регулировочника, что снижает ток базы и выходной ток соответственно.

А в третьей мерить напряжение на R1 смысла нет. Меряйте тогда уж на базе.

[Нехром]

Только что, Александр2 сказал:

Первая и третья рабочие

По первой схеме ему ведь всё равно придётся довольно мощный потенциометр ставить... Может имеет смысл просимулировать схему с зарядкой только через этот потенциометр, без всех других деталей..? Подозреваю, что может не быть большой разницы, но экономия деталей налицо.

[Александр2]

Не, ну так не интересно. А транзистор тогда куда девать? 

Изменено 10 июля, 2018 пользователем Александр2

[Нехром]

Только что, Александр2 сказал:

А транзистор тогда куда девать? 

Можно привинить его сзади, на корпус... А ноги, пропущенные внутрь, заизолировать до лучших времён. Т.е. подготовить прибор для будущего расширения возможностей, если не хватит тех, что обеспечиваются одним мощным потенциометром.

[vg155]

5 минут назад, Нехром сказал:

подготовить прибор для будущего расширения возможностей

Лучший вариант - выбросить или отдать другому, больному плюшкинизмом, и купить нормальную не дорогую зарядку.

[Sechih]

30 минут назад, vg155 сказал:

Лучший вариант - выбросить или отдать другому, больному плюшкинизмом, и купить нормальную не дорогую зарядку.

 

Так та зу не моя, у меня 2 по схеме Фалькониста с бп компьютера, третью даже продал. Скоро еще один бп переделаю.

[Нехром]

Только что, vg155 сказал:

Лучший вариант ... купить нормальную не дорогую зарядку.

Вариант-то лучший... но лучший он для него, а не для нас. Мы просто потеряем пользователя, для которого исчезнет необходимость посещения нашего форума и общения, вплоть до поломки предлагаемой вами зарядки. И мы не сможем посмотреть на картинки симуляторов из двух деталей, написать свои сообщения и замечания. Активность на форуме уменьшится, и станет скучно.

[Гость Горец]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, микросхемы  QS7785PF и QS7785CF чем между собой отличаются? И можно ли одной заменить другую?

[p.m]

Отличаются последовательным интерфейсом управления. Если он не используется, то по выводам совместимы. Краткая документация доступна.

qs7785r1.pdf

[Гость phoenix]

Здравствуйте, нужно было создать схему задержки исполнения при наличии только tl431 и рассыпухи. Условие: быстрая перезарядка, то есть быстрая готовность к второму управляющему сигналу (сигнал висит постоянно до его снятия) Набросал вот такую схему (верхняя): конденсатор С2 плавно заряжается через резистор R1, и при достижении заряда 2.5в, tl431 открывается, и включает исполнительный элемент. Все работает, но только первый раз, потом остаточный заряд конденсатора уменьшает задержку в разы, при поступлении второго управляющего сигнала.

Далее решил добавить пнп транзистрор ( нижний рисунок), который при снятии управляющего сигнала, откроется и закоротит конденсатор на себя. Но это практически не дало большого эффекта, я так понимаю напряжение падения на переходе не дает разряжать задающий конденсатор на себя. 

Поможет ли мне П - полевик с его низким сопротивлением перехода? Просто нету под рукой, хочу узнать, искать ли его.

Разрядный резистор паралельно конденсатору не предагать, высокий номинал медленно разряжает его, а низкий резко влияет на задержку.

 

Спасибо!

[Falconist]

Как вариант: http://forum.cxem.net/index.php?/blogs/entry/340-разрядник-времязадающего-конденсатора/

[_RUS73_]

Если транзистор включен как нарисован, то тогда точно работать не будет. А еще выкинуть R6, R5 сместить за точку соединения базы и эмитера, а на его старое место поставить диод шоттки в прямом включении.

 

Можно еще параллельно конденсатору подобрать резистор который с резистором 1k образует делитель напряжения, изменяя его номинал, регулируем задержку включения, не увеличивая ёмкость конденсатора.

 

А вообще в эту схему N-полевик  вместо tl431

Изменено 10 июля, 2018 пользователем _RUS73_

[Гость Горец]

2 часа назад, p.m сказал:

Отличаются последовательным интерфейсом управления. Если он не используется, то по выводам совместимы. Краткая документация доступна.

qs7785r1.pdf

А как узнать, используется или нет? Просто у меня в аудиосистеме прострелило микруху, которая PF, а в продаже нашел только CF. 

[Yurkin2015]

3 часа назад, Гость phoenix сказал:

Условие: быстрая перезарядка

Надо уменьшить конденсатор в 100 раз, а резистор - увеличить и просто добавить диод для разряда конденсатора.

[colorad]

[Bear2011]

Подскажите методику проверки БП АТХ с Active PFC

Принесли ThermalTake HPC-430. Были вздутые конденсаторы. Поменял. Включаю через лампочку - лампа ГОРИТ!!! И главное НЕТ ДЕЖУРКИ

Убил почти два часа на поиск КЗ. Потом решил все же рискнуть включить без лампы. Все работает...

Но каждый раз так убивать время не хочется. Может кто подсказать как проверять БП с Active PFC? Фейерверков как-то не хочется

[Александр2]

28 минут назад, Bear2011 сказал:

Но каждый раз ...

Если частая работа, нужно с лампочками определиться. Возможно у Вас лампочка слишком маломощная и забирает напряжение на себя. У меня для этой цели патрон с проводами и лампы на 25 Вт, на 95 Вт и на 150 Вт. Для разных ИБП. Каждая лампа ведет себя по разному. Если подходящая, то она четко показывает заряд конденсатора, запуск и выход на рабочий режим уже почти полным потуханием.

[Гость друг китайца]

На 100 Вт и больше это уже не лампа накала, а "электронагреватель различного назначения". Это так, на всякий случай, для спрашивания в магазине. У меня лампочка 40 Вт, с ней БП АТХ стартовал без внешней нагрузки. После проверки выходных напряжений, подключал внешнюю нагрузку и включал без лампочки. Для киловатного БП наверное понадобится более мощный "электронагреватель различного назначения".