Перейти к содержанию

Помогите! Подскажите! Help!


admin

Рекомендуемые сообщения

Можно ли контроллеры заряда типа TP4056 умощнять по аналогии с LM78xx и прочими КРЕНками? В повербанке стоит просто защита от крайних крайностей, а у меня на такое не стоит, которая срабатывает в том числе и на превышение зарядного тока, и амперной зарядкой уже не заряжается. Приходится тошить зарядкой на 400 мА. Хочу в обход этого безобразия замутить TP4056 с умощнением по току хотя бы до 2 ампер и заряжать более мощной зарядкой, на это у меня стоит уже сейчас. Не получится ли с этим умощнением еще больше безобразие?

Изменено пользователем Гость друг китайца
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вы уж определитесь:

Скрытый текст
1 час назад, Гость друг китайца сказал:

у меня на такое не стоит

или

1 час назад, Гость друг китайца сказал:

у меня стоит уже сейчас

:D

А по делу: китайцы продают модули с двумя и даже тремя ТР4056 на одной плате. Заявленные токи, соответственно, умножаются. Видимо, это самый простой способ.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Скрытый текст

 

8 минут назад, Dr. West сказал:

Вы уж определитесь:

Так на разное. На одно стоит, а на другое нет.

 

 

 

9 минут назад, Dr. West сказал:

китайцы продают модули с двумя и даже тремя ТР4056 на одной плате

Есть у меня готовые модули с одной микросхемой и дополнительной защитой. Их можно просто так взять и соединить между собой бутербродом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без понятия, как их китайцы там параллелят.

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, sanya110 сказал:

Подскажите, пожалуйста, проверенную схему повышающего преобразователя 12В - 48В с выходным током 150...200мА, без стабилизации,

Только идею подскажу .

Если без стабилизации,  то тогда надо трансформаторный, а не дроссельный преобразователь ,

как в блоках питания автомобильных усилителей на TL494 . Трансформатор можно рассчитать в программах  Старичка  .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему "без стабилизации"? Стабилизация спокойно вводится и в трансформаторный ОДНОТАКТНЫЙ преобразователь.

Только применить не понижающий, а повышающий и не на дросселе, а на транселе. Всего одна дополнительная обмотка - и куча проблем устранена.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне нужно для сбора модуля tm1637 своими руками (вариант купить готовый модуль не рассматривается) узнать какое подключение должно быть у семисегментного индикатора - с общим анодом или катодом?

https://cdn-shop.adafruit.com/datasheets/865datasheet.pdf

http://ee.hawaii.edu/~sasaki/EE361/Fall06/Lab/7disp.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варинт самостоятельного изучения даташита на указанную микросхему тоже не рассматривается? Как же вы тогда намерены модуль собирать?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Valeran сказал:

какое подключение должно быть у семисегментного индикатора - с общим анодом или катодом?

Валера, этот вопрос решается за 1 минуту поиска в сети. Неужели проще ходить с протянутой рукой, чем самому проявить чуть-чуть инициативы? Вот схема блока

Schematic_TM1637.thumb.png.ff44e09a06c4d46f8df1f399c9f0f728.png

Специально не буду говорить, какой там индикатор. Думай сам!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посоветуйте, пожалуйста, схему, а лучше - тему форума, для построения несложного ЛБП с регулировкой тока и напряжения до 20В 1А. Чтобы можно было без проблем повторить и настроить схему без осциллографа и особо глубоких знаний теории. Мне понравились ЛБП из тем "Лабораторный БП на TL431" и ПиДБП, но настораживает, что они в разделе "Для профессионалов" - наверное, их бывает иногда непросто правильно настроить, у некоторых бывает самовозбуждение в режимах ограничения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блок питания на TL431 достаточно устойчив, к тому же есть и упрощённая версия, с готовыми, проверенными печатками.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, я и планировал было сделать простой ЛБП на LM317, потому что они случайно есть в наличии. Но здесь посоветовали, что лучше другую схему, потому что эта микра как-то неправильно регулирует ток. Как на практике проявляются ее недостатки как основы для ЛБП - я так и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недостаток LM317 в том, что для того, чтобы добавить в неё человеческую регулировку тока, надо настолько усложнить схему, что проще становится собрать другой БП, где такая возможность предусматривалась изначально.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, как человеческую. Недостаток тут - что весь ток проходит через регулирующий потенциометр, и поэтому он нужен мощный? Только это?

Изменено пользователем sefride
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минуты назад, sefride сказал:

 Недостаток тут - что весь ток проходит через регулирующий потенциометр, и поэтому он нужен мощный? 

...это писец какой-то. caa5c1b909b5e2aa4bb4fdd94f778b55.gif

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sefride сказал:

Только это?

Нет, не только это. Невозможность  простыми методами обеспечить регулировку тока в широком диапазоне.
Ну и нижний предел напряжения 1,25 Вольт всё-же не всегда удобен.
Плюс к тому, возможности LMки по рассеянию мощности весьма скромны - надо вводить дополнительный мощный транзистор, схему защиты этого транзистора, т.е. опять усложнять схему.

Так что если не устраивают возможности стабилизатора в стандартном включении - лучше поискать другую схему. Такое вот моё мнение.
 

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Dr. West сказал:

Нет, не только это.

Надо было иначе - "Нет, только не это!". До него него походу не доходит, что чушь пороть в приличном месте - это по крайней мере скотство. ;) 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Black-мур когда вам придется в свою очередь спрашивать совета на другом форуме по делу, в котором мало разбираетесь, там скорее всего тоже найдется и человек, доступно объяснивший суть проблемы, и скотина, придирающаяся к вопросам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.09.2018 в 09:08, sanya110 сказал:

схему повышающего преобразователя 12В - 48В с выходным током 150...200мА,

Гм, прошу прощения..

не проверенная и не на широко распространённых элементах...

Да и без схемы...

Просто, одно время долго ковырял поиск про повышающие преобразователи из Китая.

Удивительно, но 75% - если и "повышают", то максимум до 32-35 Вольт. 

Попадаются (в описаниях) аж до 42 и даже 45 Вольт. 

А тут - пожелание аж до 48. 

На...ковырял вот такой.

И ещё там куча подобных... 

Просто, разглядывая картинку на этот - почему-то подумал, что в нём используется что-то вроде lm2576-77 или 2596-97, (6009, 4006 и т.п.),  разве что не с дросселем, а на трансформаторе реализовано... 

Да и, стало интересно, вообще, как можно реализовать подключение к вышеперечисленным микросхемам трансформатора? 


При опьянении организм считает, что близок к смерти, и инстинктивно стремится к продолжению рода.

Сегодня, в 9 утра, после тяжёлой и продолжительной болезни - не приходя в сознание... госдума приступила к работе. 

 


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На 561-ой гену, на кт817 и им раскачивать первичку импульсника. Со вторички диод и конденсатор. Проканает?

Понятно, что не схема, но набросок.

Я не раздаю удочки. Я продаю рыбу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, sanya110 сказал:

Константин, спасибо, но преобразователь нужен самопальный и совершенно бесплатно.

Бесплатного ничего не бывает. Даже сыр в мышеловке за счет охотника. Разве что если из того, что у Вас есть в запасе. Но это нужно знать. Скорее всего подойдет что "солар" выше подсказал. А вообще смотрите преобразователи для автоусилителя упростив  для Вашей мощности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 18.09.2018 в 09:08, sanya110 сказал:

 повышающего преобразователя 12В - 48В

Открываете апноут AN920 и в нем схем на широко распространенных MC34063 - как грязи осенью.

Особо рекомендовал бы с дополнительным ключевым транзистором, обеспечивающем нужное коллекторное напряжение, превышающее допустимое для ключа данной микросхемы, либо на транселе (ТРАНсфломирующем дросСЕЛЕ). Навскидку что-то из схем №№ 28, 31 иже с ними.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   1 пользователь онлайн


  • Сообщения

    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
    • Против разумной, никаких. Кашкаровшина к ней не относится.
    • Так и делаю правильно, из за 50 гигов диск не попру никуда.
×
×
  • Создать...