admin

Помогите! Подскажите! Help!

34 071 сообщение в этой теме

finn32    6 824

Все это будет выглядеть как постройка компьютерных колонок с нуля.Оно вам надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BEEZEE    0

Доброго времени суток!

Есть wi-fi роутер, точное название: Belkin n wireless router Model: f5d8236-4 v3. Напряжение питания 12В, силой 1А

В свое время привезен из сша, не обратив внимания на требуемое напряжение сети (адаптер был на сетевое напряжение 127В), адаптер успешно сгорел, позже была (по всей видимости кривая) попытка запитать роутер непосредственно от БП пк, что привело к перегоранию уже в роутере. Интересуют отмеченные на картинке отсутствующие детали или пинок в сторону, где искать схему..любую подобную информацию, гугл упорно скрывает :( . Заранее благодарен :thank_you2:

9524a86b4bab.jpg

Изменено пользователем BEEZEE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Фото "спряталось".

:( Лучше не стало.

Изменено пользователем mvkarp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chip-chip    1 500

Раз детали отсутствуют - значит плата универсальная под разные модели роутеров и начинка зависит от модели. И от цены. По питанию должна стоять защита. Хотя бы варистор. Хотя кто его знает.... Схему навряд ли найдете. Максимум можно пальцем поводить от входа питания. Может чего и найдется сгоревшего.

Изменено пользователем chip-chip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EAB    0

Здравствуйте. Собирал первый раз усилитель на TDA7293. 1 в 1 как по ссылке http://www.electroclub.info/invest/tda7294/invert_7293-4.htm . На 1 плате оказалась постоянка на выходе 60В, на второй 25В. КЗ нету, детали все новые, неужели TDAшки обе неисправны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Проверьте резистор R10, проверьте постоянные напряжения на входах.

И откуда вообще 60В появились?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
galunko    443

не обратив внимания на требуемое напряжение сети (адаптер был на сетевое напряжение 127В)

Меня больше интересует, как можно не обратив внимания,

ВБИТЬ американскую вилку в нашу розетку!?

Мне кажется, тут какой-то пиз^&ж...

P.S. -- В США напряжение 110 Вольт.

Изменено пользователем galunko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EAB    0

Проверьте резистор R10, проверьте постоянные напряжения на входах.

И откуда вообще 60В появились?

Да я дурак не на том проводнике дырку просверлил и один 33к омник не туда отправился. Плата, где было 25В постоянки исправна. Щяс буду пробовать вторую, серьезно говорю, 59 с копейками была. Думаю там наверно с TDA можно попрощаться. Вопрос такой, автор платы говорит, что если больше 0.05 на выходе - не хорошо, у меня 0.1, не стоит заморачитьваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarp    3 757

Да Вы и 59 с копейками как-то умудрились намерять. И это при питании +-35. Или измеряете не относительно общего провода?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BEEZEE    0

2, chip-chip, эти именно выпаяны

2,galunko, ну да, весьма проблематично запихнуть такую вилку (лично адаптер видел, точно запомнил форму вилки, возможно ошибся с напряжением) в нашу розетку, особенно учитывая не малый выбор китайского ширпотреба относительно переходников, 127 или 110 не суть, главное, что это значительно ниже установленных у нас 220-ти. А от степени правдивости истории проблема не решится, не так ли?

800px-A_plug.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chip-chip    1 500

эти именно выпаяны

Не выпаяны, а не впаяны. А следы припоя - от пайки волной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EAB    0

Да Вы и 59 с копейками как-то умудрились намерять. И это при питании +-35. Или измеряете не относительно общего провода?

Второй вопрос подряд меня заставил задуматься, почему я увидел 59. И понял, что это было наверно 26 на перевернутом мультиметре. Мой мозг отчетливо увидел 59, приношу свои извинения! Обе платы рабочие. Также радует отсутствие помех, хотя сейчас все в голом виде, усь рядом с трансом валяется. В общем рад :) Почти год S90 стояли пылились

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

0,1 на выходе можно отрегулировать почти до нуля.Можешь спросить этого пользователя

http://forum.cxem.net/index.php?showuser=84616

,он выкладывал схему,я счас уже не помню в какой теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос у меня немного наивный: вот задался целью сделать усилитель свой, решил почитать литературу, на просторах интернетов увидел что где-то кто-то кому-то посоветовал книгу П. Хоровиц "Искусство схемотехники". Ее же собрался прочитать и я, но вот загвоздка - далеко не все формулы ясны и понятны, прочел страниц 15 и началась легкая паника. Теперь сижу и чешу репу, вроде и говорят что электроника - вещь не особо-то и сложная, ну то есть надо понимать физику процессов и этого достаточно в принципе, но с другой стороны рассчитать тот же блок питания и усилитель - нужно и формулы уметь применять, да и советовали ее как "простую" для понимания..

Ну а вопрос в следующем: неужели нужно знать все эти формулы и держать их в голове для того чтобы заниматься ремонтом и проектированием схем? или эта книга для узкой специализации и для рядового радиолюбителя не подходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 824

Ремонтом—нет.проектированием—отчасти,ведь в книгу всегда можно подглядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
musa56    169

Неужели нужно знать все эти формулы и держать их в голове для того чтобы заниматься ремонтом и проектированием схем? или эта книга для узкой специализации и для рядового радиолюбителя не подходит?

Вот как раз эта книга для рядового радиолюбителя. Она объясняет на пальцах принципы работы элементов и устройств. Без понимания этих принципов лезть в Электроннику безсмысленно. Разумеется знать все формулы не обязательно, но желательно хотябы основные, Формулы можно посмотреть и в книге. Ну а все остальное придет с опытом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 562

Всё в голове удержать физически невозможно! Задача любого образования-уметь пользоваться нужной литературой. И вовремя отфильтровывать ламерский бред в интернете. Вот тут уже своя голова нужна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pliss    6

Дяденьки!

Что обозначает вот такая строчка в datasheet "RS = R1 | | R2"?..

Взялся гистерезис посчитать, и вот... Тыщу раз видел, а понадобилось первый раз...

Изменено пользователем pliss

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожие публикации

    • Автор: Tantan
      Здравствуйте! По предмету наноэлектроника задали построить схемы делителей напряжения в microcap, но как это сделать никто не объяснил. Внизу файл с заданиями, покажите пожалуйста как должна полностью выглядеть хотя бы первая схема. При попытках сделать самим, выходит все через одно место.


    • Автор: Elena Yakimowa
      Есть схема, а как рассчитать почему именно этот элемент необходим не знаю помогите.
      Книги, формулы по которым считается тот или иной элемент.
      Дали на заводе схему для курсовой, а как что считалось уже никто и не знает. Помогите.

    • Автор: Andian Danilov
      Собрал устройство автоматического включения и выключения освещения на ИК-датчиках, но он не работает. Вызывает подозрение на датчики, точнее, приемники на ИК-фотодиоде TSOP2438 не принимают ту частоту, который излучает передатчик. А TSOP2438 в свою очередь работает на 38 кГц. Вот собственно рисунок датчиков, чтобы было представление.

      рис.1
      В качестве передатчика был собран генератор прямоугольных импульсов и ИК-светодиод АЛ107А (рис.2). Так как, я не могу измерить частоту, да и понятия не имею, как работает данный генератор, и после длительного анализа выявления проблемы методом исключения, я полностью уверен, что проблема находится в нем.

      рис.2
      Прошу вас помочь. Все что требуется, это узнать какой генератор прямоугольных импульсов лучше подойдет, от чего зависит выделяемая частота в подобранном генераторе и как установить частоту под 38 кГц, чтобы фотодиод TSOP2438 принимал их.
      Схема должна быть собрана на транзисторах, к сожалению микросхем не имеются.
    • Автор: Landovil
      Возник вопрос. Сгорел предположительно танталовый конденсатор

      Желтый (достаточно крупного размера) - примерно 5мм-6мм в длинну
      Удалось по крупицам собрать название.

      1 строка = A107E
      2 строка = 912K2

      Подскажите аналоги или где можно купить такого зверька.
      выглядит примерно так - только размер больше

    • Автор: shadow1111
      Здравствуйте. Суть вопроса следующая:
      На схему поместили диод D2 (аналогичный по маркировке D1). Построил графики зависимости входного и выходного напряжения (на V2 подается от 0 до 5В), на которых график сместился вправо.
      Поясните, пожалуйста, с чем это связано?
      После включения диода D2, выходное изменилось на величину порогового напряжения диода чтоле? (931mB).
      И ток в схеме будет также протекать, через диоды на общий провод, или не? Вроде бы у резистора R2 большое сопротивление, поэтому туда потечёт куда меньший ток.


      Благодарю.