artos5 Опубликовано 1 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 (изменено) Я знаю что для индуктивной нагрузки есть спец серии, но от тупого не нужного открытия их не спасет "их спец серия" и для этого требуется специальная корректирующая цепь, состоящая из резистора и конденсатора. Именуемая "снаббером". Изменено 1 мая, 2013 пользователем artos5 -1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 1 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 И состоит в основном снабер из резистора 30 ом и емкости до 0.1 мкф. стоит снабер не только в паре с тиристорами но и в инверторах в паралель импульсними трансам и силовими диодами для гашения того самого ВЧ "дзвона"но ето не в тему. Хочу попробовать в жизни твое творение, но нужна стабилизация напряжения с выводом его значения на индикатор, сможеш доделать не комерческий вариант за разумное вознаграждение? 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
artos5 Опубликовано 1 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 (изменено) Блин, ну ты чувак ваще , Не знаю кто согласился за 50уе. тебе написать, но он наверное бедняга Китаец который работает за стакан риса.Если это и так - то я рад за тебя . Рад что ты нашел терпилу для себя И я не 200уе. говорил. Не надо тут врать в тупую! Нет не китаец, скорее земляк с очень хорошим образованием который нашол для меня время между крупными заказами, для него ето не серезно.artos5, 12 Март 2013 - 23:40, написал: И я не 200уе. говорил. Не надо тут врать в тупую! Может и действительно вру, с теми приколами что я ему заказал у тебя было бы уже не 200 Изменено: Litl master, 13 Март 2013 - 00:52 Хочу попробовать в жизни твое творение, но нужна стабилизация напряжения с выводом его значения на индикатор, сможеш доделать не комерческий вариант за разумное вознаграждение? А куда подевался твой земляк с хорошим образованием?! Чего снова обращаешься ко мне за помощью? Ты ведь совсем недавно меня поливал с ног до головы грязью !.... Подробности тут: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=116158&st=600 Изменено 1 мая, 2013 пользователем artos5 -1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторовОбязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Litl master Опубликовано 1 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Земляк занят сейчас а мне нужен хоть какойто рабочий апарат на несколько недель пока переделываю свой а енхель 160 турбо к таким не относиться. На щет ругатни ты тоже не плохо постарался! я хотел подсказать как лучше но ты в моих советах видиш только мою користливость, ты знаеш о чем я, не хочеш меня слушать то не надо твое дело, надоело сраться хочу делом заняться и на шару мне не надо! Так что возьмешся? Меня интересует прошитый проц. 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 1 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Какие изменения в прошивке нужны, и каким размером благодарности располагаешь? Есть примерный рабочий вариант схемы того чего хочешь? -1 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 1 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Задача такая: фазо-импульсный регулятор напряжения от 35 до 15 воль с ОС для стабилизации напряжения которое регулируется с помощю кнопок + - и текущее значение отображается на индикаторе; двигатель имеет регулировку кнопками+ - от 0 до 100 (условно) и отображается на втором индикаторе; ток меряеться шунтом и текущее значение отображаеться на третем индикаторе и регулируеться скоростю двигателя причем двигатель имеет ОС по сварочному току в небольшом диапазоне который не плохобы регулировать ето и будет стабилизация подачи проволоки(больше ток-меньше подача, меньше ток-больше подача); клапан газа с включением перед пуском двигателя и задержкой после остановки двигателя хорошо бы тоже регулируемую при чем больше ток тем больше задержка после остановки двигателя; силовой трансформатор включается до включения двигателя для зарядки конденсаторов и отключается чуть поже после остановки двигателя для отжига проволоки. Вроде все, а про размер благодарности ето уже ты мне скажеш на столько ето все тянет. 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 1 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Это называется не доработать, а сделать новый проект на более мощном процессоре. 3 шт. Индикатора это не один как у меня. Цену я тебе уже озвучивал ранее. На сколько ты располагаешь если не секрет? 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 1 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Я имел в виду http://cxem.net/house/1-279-1.png там выкинуть все реле кроме одного, убрать всякие режимы тригера таймера и всех остальных оставив простой режим, поставить в место ЛСД 3 светодиодных индикатора и добавить два делителя напряжения перед шунтом и после. И еще, кварц обязятелен? 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 1 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 поставить в место ЛСД 3 светодиодных индикатора Я вас "пользователей" понимаю.. Вы думаете "выкинуть ЛСД " и добавить 3шт. индикатора с динамической индикацией это ничего не стоит. А вот вы ошибаетесь! Проще в таком случае с нуля написать так как вся программа из за изменения индикации нарушается.... Повторяю свой вопрос: На какую сумму располагаешь? Примерная схема твоего желания уже имеется? 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 1 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2013 Сума около 50уе, схема будет завтра. Если с индикацией все так сложно то пусть будет в место 3 диодных 1 ЛСД мне ето не критично, главное чтоб работало как надо 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 Будет схема - потом напишу согласен за такую благодарность или нет. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 (изменено) Exe 2.01..rar R5 R6 R2 R1 все живые ток не максимальный измерял тестером на выходе 17 в при 0 и при 100 17в трансформатор на 33в когда зажимаю кнопку пуск 17в отпускаю пропадает получается после мк все целое Изменено 2 мая, 2013 пользователем colin7795 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 Ищи ошибку в детекторе... 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 можно по подробней ? 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 Боже мой! извените не удержался, не понимать даже основы работы такой простенькой штуки и корчить перед всеми из себя такого большого гуру! Да с такими знаниями действительно только и граматике людей учить. Еще раз извените за оф топ, не выдержал. -1 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 ну объясни нубу какой детектор где?? 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 (изменено) Детектор - это цепь D7-11 , R10-R12 , VT1 новой схемы! Как организовано питание? Сразу обмотки трансформатора подходят к плате? если ты на контроллер подаешь сразу выпрямленное напряжение 12В регулятор тока работать не будет! Система просто "не видит" когда надо давать импульс на тиристоры. Изменено 2 мая, 2013 пользователем artos5 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 (изменено) D7-11 , R10-R12 , VT1 новой схемы! все я понял тупанул Сразу обмотки трансформатора подходят к плате? да Litl master не "извените" не извЕняю Изменено 2 мая, 2013 пользователем colin7795 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 Боже мой! извените не удержался, не понимать даже основы работы такой простенькой штуки.... А будто ты в идеале понимаешь! ИзвИните , не удержался. Подобное барахло Маленький мастер , пиши в личку!Тут мы обсуждаем мои устройства. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 R12 в новой схеме 4,7к в печатке 10к 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 Это на работоспособность схемы не повлияет. 4.7к - более оптимально в данном участке. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 все проверил все в норме.. 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
artos5 Опубликовано 2 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 чем проверяешь регулятор тока? В режиме сварки?! Фото обеих сторон платы в студию. 0 Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colin7795 Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 выход нагружаю лампой 35вт 220в а так же в режиме сварки 1мм лист палит 0 Уходите по-английски. Не дожидайтесь, пока вас пошлют по-русски. Если бы Эдисон не изобрел электричество - до сих пор бы смотрели телевизор при свечах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Litl master Опубликовано 2 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2013 (изменено) А будто ты в идеале понимаешь! Я то понимаю и даже если бы не понимал то посмотрев твое видео где ты наглядно демонстрируеш работу своего регулятора на осцилографе все стало бы ясно, а поповоду детектора то есть еще такое: Изменено 2 мая, 2013 пользователем Litl master 0 Хоть оптика и увеличивает изображения, но глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.