artos5

Сварочный Полуавтомат Под Управлением Микроконтроллера

1 419 сообщений в этой теме

artos5    290

Фото обеих сторон платы в студию.

И какое значение t стоит ?

а поповоду детектора то есть еще такое:

post-164489-0-67941200-1367497926_thumb.gif

Хорошее решение! Но оно оправдано при использовании импульсного источника в качестве питания управления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

t на минимуме

101MSDCF.rar

печатка не важная стыдно такую показывать ))

обрыва на дорожках нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

"Лейку" печатной платы скинь сюда.

Протестил твою прошивку - работает более чем хорошо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

что за резистор у тебя стоит из базы в коллектор детектора? Его не должно быть там вообще!

Плата разведена неправильно! Ты перепутал управляющие ноги! 11 нога контроллера должна идти на НПН транзистор а от него на управление ИРФ9540 а у тебя походу идет на ИРЛ2505....

Забираю слова обратно... ошибся. Вроде все верно..

Изменено пользователем artos5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

http://forum.cxem.ne...ttach_id=217750

в твоей печатки он стоит 2к

11 нога контроллера должна идти на НПН транзистор а от него на управление ИРФ9540 а у тебя походу идет на ИРЛ2505....

11 идет на индикатор может 14?

все сделано так же как у тебя на печатке!

может плохо прошился мк?

Изменено пользователем colin7795

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

блииин. Ошибка на печатке... резистор другой стороной должен подключаться к эмиттеру то есть: база - эмиттер. На схеме так как надо... я повторил ошибку первой ревизии платы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

Исправлю плату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

да заработала регулировка ^_^

я даже не обращал внимание что к чему подключено

я делал свою печатку по твоей

и был уверен что там все правильно ведь ты не один аппарат запустил!

и еще вопрос ставлю на 100 показывает напряжение 19

вопрос почему ведь должно 30

в новой схеме R1 100om в старой 330om я поставил 330

все остальные сопротивления такие же как в новой схеме

Изменено пользователем colin7795

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

Я их сделал много. Но по такой печатке сделал один (даже два, у второго не распаивал регулятор тока) ПА. Все остальные - полностью на других ПП. И основная масса ПА были без электронного регулятора тока.

Изменено пользователем artos5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Litl master    176

Вот нарисовал схему:

post-164489-0-67707500-1367503081_thumb.jpg

artos5 так что берешся?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

нету максимально тока((

показывает 19в в место 30в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

показывает 19в в место 30в

Какой ток нагрузки , какие тиристоры используешь? При малом токе нагрузки будут потери, это особенность тиристоров. Управлялка 100% отрабатывает свою задачу. Она потерь не вносит.

Изменено пользователем artos5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

ток не чем измерить

тиристоры т 160

да и уже на максе не палит 1мм метал

Изменено пользователем colin7795

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

если нагрузка меньше 5А то вполне возможны потери . Если при сварке такие потери - то надо подкорректировать детектор перехода через ноль.

да и уже на максе не палит 1мм метал

"на максе" - это при 100% на индикаторе?

Задача такая: фазо-импульсный регулятор напряжения от 35 до 15 воль с ОС для стабилизации напряжения которое регулируется с помощю кнопок + - и текущее значение отображается на индикаторе; двигатель имеет регулировку кнопками+ - от 0 до 100 (условно) и отображается на втором индикаторе; ток меряеться шунтом и текущее значение отображаеться на третем индикаторе и регулируеться скоростю двигателя причем двигатель имеет ОС по сварочному току в небольшом диапазоне который не плохобы регулировать ето и будет стабилизация подачи проволоки(больше ток-меньше подача, меньше ток-больше подача); клапан газа с включением перед пуском двигателя и задержкой после остановки двигателя хорошо бы тоже регулируемую при чем больше ток тем больше задержка после остановки двигателя; силовой трансформатор включается до включения двигателя для зарядки конденсаторов и отключается чуть поже после остановки двигателя для отжига проволоки. Вроде все, а про размер благодарности ето уже ты мне скажеш на столько ето все тянет.

Почитал подробнее твое "желание" , и у меня к сожалению нету желания за 50 баксов "долбаться" с программой.. Ты меня прости конечно, но это уж сильно больно малая благодарность...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Litl master    176

weld.rar

Вот только не пойму чем тебе не нравиться цепь ОС, вольтметр до шунта и после, разницу между ними вычитиваем и знаем ток, такое есть на ОУ и точность там хорошая только все зависит от соблюдения точности резисторов

Почитал подробнее твое "желание" , и у меня к сожалению нету желания за 50 баксов "долбаться" с программой.. Ты меня прости конечно, но это уж сильно больно малая благодарность...

Так можно было с разу так и сказать

Изменено пользователем Litl master
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

Я вчера смотрел из телефона, да еще в праздничном состоянии, и полностью не смог оценить сложности задачи.

50уе. - сейчас даже не берутся за разводку ПП, не говоря уже о написании прошивки для такого сложного девайса.

Опубликовано 12 Март 2013 - 23:34

Ну если ето действительно так то видимо ты уже не такой жадный как раньше, ето хорошая новость для народа! А лично мне всеодно, мне от тебя ничего ненужно, мне за 50 у.е.напишут всю програму со всеми моими желаниями и после етого согласились програмно доработать режимы сениргетики. А отдавать 200 у.е. за за то что ты предлагал :new_russian:, ни один человек в здравом уме :crazy: такое не зделает

....Нет не китаец, скорее земляк с очень хорошим образованием :new_russian: который нашол для меня время между крупными заказами, для него ето не серезно.

Лучше подожди своего "кореша" супер крутого спеца ,который между крупными заказами находит время для тебя написать программу за 50 баксов.

Я не желаю тратить свое время зря.

Изменено пользователем artos5
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54
если нагрузка меньше 5А то вполне возможны потери . Если при сварке такие потери - то надо подкорректировать детектор перехода через ноль.

ты говоришь про 12в?

если да то нагрузка примерно 2 ампера двигатель на подачу питается от отдельной обмотки там где то 3 - 4 ампера потребляет двиг

"на максе" - это при 100% на индикаторе?

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

Я говорю о силовой части, которая завязана с тиристорами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Litl master    176

Как хочеш но тебе с етого стоило и начинать, именно с стабилизировоного источника вот тогда бы все апараты варили бы одинаково хороно а так как кому повезет

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
colin7795    54

резистором нагрузить?

но а как же при сварке там же большие токи так как могут быть потери?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
artos5    290

при 100% на индикаторе тиристоры работают как диоды. Если имеют место потери, то значит какие то тиристоры кривые.... либо все таки не просчитан трансформатор..

именно с стабилизировоного источника вот тогда бы все апараты варили бы одинаково хороно а так как кому повезет

Чтоб стабилизация работала - нужен запас по мощности в трансформаторе. А в китайских сварках этого как раз и не хватает!

Изменено пользователем artos5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Сергей Скопинцев
      Нужно разработать циклическую программу сбора информации от 10 измерительных источников. Период повторения цикла - одна секунда
      Источники:
       М - тензопреобразователь давления. Мостовая схема питается постоянным напряжением, выходной сигнал от 0 до 100 милливольт
       Т, ТМ, ТА- три канала измерения изменения напряжения в диапазоне от 400 до 600 милливольт (тоже нужен мост?)
       ЛМ - анализатор максимума напряжения (от 0 до 5 Вольт) по 10 точкам более-менее распределённых в измерительном цикле. Найденный максимум потом должен участвовать в анализе, постепенно уменьшаясь на 20% каждый цикл
       ВЛ - измерить напряжение на Малой емкости (50 пФ) с помощью емкостного делителя по алгоритму:
                         Снять Землю со средней точки емкостного делителя, подать на емкостной делитель положительный Импульс
                         Замерить нужное нам напряжение в средней точке делителя
                         Снять положительный Импульс с делителя, посадить на землю среднюю точку делителя
      - остальные каналы К7...К10  служебные
      Разрядность данных - 16 двоичных.

      Результаты писать на MicroSD текстовым файлом, на первом месте в строке текущее время в секундах, остальные каналы разделены пробелами
      Порядок каналов:
      Т - М -ТМ - Вл - ЛМ -...
      Коэффициенты усиления по каждому информационному каналу должен иметь возможность изменить оператор по формуле y = Ax + B
      Прибор автономный, питается от + 5 Вольт.
       
    • Автор: Ru_s
      Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, возможно ли на attiny13 реализовать такую штуку. Мне в процессе работы программы нужно поменять режим работы таймера/счетчика с fast PWM на обычный счёт, отсчитать длительный промежуток времени и опять вернутся в режим ШИМ. Т.е. я подаю на ногу сигнал ШИМ и когда он в максимальном значении, я его отключаю, и тупо подаю на ногу высокий лог. уровень. В это время Т/С по идее свободен, и мне надо посчитать время работы выхода на максимальном лог. уровне, при достижении какого-то значения времени нужно перевести т/с обратно в ШИМ. Возможно ли это? И как приблизительно это реализовать
    • Автор: Kiraspbkiev Kira
      День Добрый. Есть два вопроса от новичка: 1) Правильная ли схема сделанная мною? 2) если схема верна то как правильно подключить к atmega328p-mu usb на чипе cp2102-grm?
      На схеме колодка JP1 это AVR ISP а JP2 это UART
      С проектированием столкнулся в первый раз, цель узнать что то новое и сделать своими руками:)

    • Автор: Михаил Савин
      Добрый день. Подскажите есть устройство на плате для регулирования дроссельной заслонки от Калины. Довольно специфическое, индивидуальная разработка, аналогов не купить. Основывается на микроконтроллере ATXMEGA128A3U AU 1651. Возможно ли скопировать залитый в него код что бы изготовить данное устройство ? Или это невозможно в принципе ?
    • Автор: ficus216
      Здравствуйте всем. Такая проблема. Дорожка работала, при беге в максим. 10км/ч резко прибавила скорость до 12 наверное ( хотя только до 10 максимум она разгоняется)
      попытался убавить скорость но ничего не срабатывало, можно только переключать между табло "каллории" "скорость" "расстояние""время" ничего убавить нельзя. Дальше вытаскиваю магнит (обычно дорожка автоматически выключается после этого) в этом случае нет, она дальше работала на полной скорости.
      Снизу находится общий включатель, раньше если его вкл то пока старт не нажмешь ничего не будет. а сейчас нажимаю этот вкл снизу и сразу на 12шке херачит.
      Тестором все прозвонил, сгорел микропроцессор я так понимаю. В магзиине мне сказали. что только если на али заказать. Название сгоревшего sonyx sn8p2624kb на али нет в точности с таким названием. прилагаю ссылку
      можно ли заказать этот или любой другой с другим названием ? что делать дальше ? не нужно потом это все прошивать ? и как ?https://clck.ru/DQhDh



  • Сообщения

    • Опять двойные стандарты с твоей стороны. Если человек что- то ставит под сомнение, то он фактически утверждает невозможность этого. Иначе ЗАЧЕМ сомневаться, да еще и прилюдно? Хде логика?  Но нужно жеж поспорить. Как ты там говорил, неокрепшие умы? Чушь какая. В теме Андрея я привел некоторые аргументы, почему он, возможно, не услышал разницы. Что ты там сказал? Что мне не веришь, что я слышу разницу в своей системе. Так и о чем речь? Не юли.
    • В умной книге было написано, цитирую дословно: "в 50 лет многие люди плохо слышат слабые звуки." 

          А я где-то написал, что данный конкретный человек не способен слышать или может быть я просто поставил под сомнения результаты на основании данного факта?.. Чувствуете разницу? Я не написал: "ты старый и поэтому ты не слышишь", я написал "я сомневаюсь что вы способны слышать". Умеете отличать утверждение от предположения?
    • В вашей схеме  при данной фазе сети  заряжается С2 до напряжения "пробоя " динистора V4 Так происходит управление положительной  полуволной
    • не правильно цепь заряда С1, R5, C2  когда напряжение на С2 ! достигнет уровня открітия динистора V4  ток разряда С2 пойдет по цепи V4, R4, управляющий электрод V2 , произойдет открытие V2  , через него произойдет включени е нагрузки и попутно разряд емкостей. фирштейн?
    • Согласны. Но говорить о том, что при прочих равных данный конкретно взятый человек НЕ МОЖЕТ услышать разницы, пусть даже со своими возрастными особенностями слуха- твой персональный брЭд. Потому и бочки.
    • Резистор R21 100R поставь или меньше. Как вариант переключалки.   654.ms14
    • Там в умной книжке не написали что это среднестатистические данные, очень усреднённые, кто то вообще почти не слышит другой слышит лучше чем иной молодой. И 20кГц также весьма условная частота, иные люди слышат и бОльшую частоту а кто и 18 не слышит. Все усредненно, так сказать среднеквадратичное значение, как средний рост у людей. А мы по книжке всех на прокрустово ложе, видите ли не может быть потому что не может быть никогда.