Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Starichok! Да, в принципе не особо нравится, но как то не получается по другому, пробовал по разному- не догоняю как сделать красиво и чтобы удобно было вам читать. Сегодня тупо менял все, что мог на плате, взял другой трансформатор, но все осталось как и было... :wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 196
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

я просил отредактировать пост, а не менять трансформатор:

отредактируй и поставь картинку (ссылку) в отдельной строке.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

R9 вместе с потенциометром образует пару.

Надо или под R9 подбирать потенциометр или под потенциометр подбирать .R9.

Расчёт:

Известно максимальное выходное напряжение БП - обозначим его U.

Далее, имеем потенциометр - обозначим его R ( в кОмах )

post-46176-0-57191500-1383222724.png

Получаем сопротивление постоянного резистор R9.

Для 20 Вольт выходного напряжения и потенциометра 33к получаем резистор 4,71 к.

Нам надо использовать подстроечный резистор 5 - 10 к.

При 5 кОм нужное значение будет почти у края регулировки, при 10к - примерно посередине.

При настройке выводим регулятор выходного напряжения на максимум и подстроечным резистором R9 выставляем нужное нам напряжение.

По схеме:

Посмотри мою печатку со схемой распайки.

Очень важно распаять потенциометры регулировки так, как на прилагаемой схеме.

Общий принцип такой:

post-46176-0-76810900-1383225127_thumb.png

Главное, сильноточные проводники не пропускать вместе с слаботочными.

Измерительные провода так же отдельно.

Схема стабилизирует напряжение в точках А и В.

Куда они подключаются, там и будет стабильное напряжение.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем Доброго времени суток! Всех с прошедшими праздниками!

ГОГА рижский, если можно, ответь: в чем заключается смысл- R10 в таком включении, никак не пойму. :unknw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

R10 - просто внутренняя нагрузка для БП , ну чтобы конденсатор быстрее разряжался.

Он подключен к массе до шунта что бы амперметр не мерил ток через него.

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Очень важно распаять потенциометры регулировки так, как на прилагаемой схеме.

Я так включаю 431 (сейчас в рацухе по току и напряжению ими ограничиваю), эта схема ++!

Но подстроечные всегда нужно так паять, чтобы движок был на "мощной" точке - питание, корпус, электролита фильтрующего вывод.

Если движки всех подстроечных висят в высокоомных точках- это уже нехорошо!

Изменено пользователем Гор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

В схемах автоматики я не леплю к 431-ой кондёры для гашения чего-то вредного.

Если 1000 пФ прицепить - в автоматике 431-ая лучше заработает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, просто не нарисовалось.

VD3 также, как VD2 - конденсатор 1000пф на управляющий и на катод..

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну пипец не могли тогда написать что стабилитрон, и маркировочку тоже, КС518А пойдет? , у меня есть ТПП314 на выходе в сумме 32В, ток 5А, этот трансформатор подойдёт для запитки??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно не умничай, я про марку стаба говорю, кстати как нибудь можно переделать схему под VT1 c n-каналом, а то полевиков с р-каналом таких параметров по пальцам пересчитать можно, дефицит.. а n-типа вал

а ещё лучше какой нибудь npn транзистор, возможно ли такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё возможно - не убегайте, к выходному я дорисую. Всегда стараюсь ставить N-P-N транзистор так, чтобы его коллектор был на массе =корпусе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже так считаю что силовой тразюк должен на корпус без всяких там термопрокладок прикручиваться, тогда и радиаторы не нужны, но потребуется менять тогда полярность местами, соответственно и структуру транзистора. А то у меня старых мощных транзюков много накопилось. Кажеться где то тут ещё промелькивало что VT2 2N7000 можно заменить на КТ3107. Ещё по поводу защиты от перенапряжения, устраивать короткие замыкания на стабилитронах для того что бы сгорел предохранитель как то дико, есть вот такая схема: http://qrz.vdonsk.ru/forum/index.php?topic=362.0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...VT2 2N7000 можно заменить на КТ3107.
Нельзя. Первый - полевой, второй - биполярный

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало того, КТ3107 другой проводимости.

Ну пипец не могли тогда написать что стабилитрон, и маркировочку тоже,

Так всё написано: Z - zener diode, по-нашему стабилитрон. 18V - напряжение стабилизации.

Чего ещё надо? Все очень хорошо поняли.

Трансформатор - 32В, ток 5А - если под нагрузкой и по постоянке после моста, с учетом пульсаций - тогда пойдёт.

Несмотря на то, что полевиков "n-типа вал" перевернуть схему не удастся, т.к. Tl431 работает только по-плюсу.

Хотя, я попытался решить эту проблему здесь, правда чисто теоретически.

Я тоже так считаю что силовой тразюк должен на корпус без всяких там термопрокладок прикручиваться, тогда и радиаторы не нужны.... Ещё по поводу защиты от перенапряжения, устраивать короткие замыкания на стабилитронах для того что бы сгорел предохранитель как то дико, есть вот такая схема

Вам и карты в руки - дерзайте.

:bye::friends::mamba:

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу полевиков, я просто имел ввиду что то типа этого: http://forum.cxem.ne...=123103&st=2620

а по повоу замены транзистора, это кто то рисовал вот здесь: http://forum.cxem.ne...pic=84807&st=20

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Ещё вариант схемы, которая позволяет осуществить следящее питание:

post-46176-0-18880800-1397131477_thumb.png

В части стабилизатора и защиты изменений нет, всё как в предыдущем варианте.

Изменения коснулись силовой части.

Для удобства следящего питания P-Channel MOSFET IRF9540 сидит в минусе и включен с общим истоком.

Т.е. истоком массу. Для полного открытия полевика требуется минусовое напряжение 10 - 15 вольт и это напряжение не зависит от выходного напряжения. Но такое включение затрудняет управление полевиком т.к. управлять надо минусом от плюсового сигнала.

Применение оптрона решило эту проблему.

Как я уже писал выше, с помощью оптрона можно передать что хочешь - куда хочешь.

Для питания схемы требуется двухполярный источник + - 12 Вольт, причём плюсовое плечо достаточно от 7 Вольт. Для минусового меньше 10 вольт уже критично.Токи потребления маленькие.

Силовое питание должно регулироваться практически от нуля + падение напряжения на полевике.

Даташит обещает:

Drain to Source On Resistance 0.150 - 0.200Ω при токе 10A

Отсюда получаем, что при 5А упадёт всего 1 Вольт.

Светодиод оптрона J1 откроется при напруге 1.5 Вольта.

Можно оставить так, а можно подкинуть диод D1.

По минимуму получается силовое питание должно регулироваться от ~ 2 до 32 Вольт.

Мощность рассеяния на полевике составит 10 Ватт максимум. Хватит небольшого радиатора.

Схему, вернее только стабилизаторную часть собрал на макете.

post-46176-0-58748800-1397133634_thumb.jpg

Интересовало - будет ли вообще работать.

Работает.

Испытытатель БП коммутировал нагрузку 8 ом при 8 вольтах выходного напряжения.

На выходе БП никаких ступенек видно не было. Значит стабилизация хорошая и оптрон успевает отработать.

Хотелось бы попробовать более мощный оптрон, но под рукой оказались стандартные из ипульсных блоков питания.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а зачем ты фигню взял с таким большим сопротивлением канала?

и нельзя ли перейти на N-канальный, там много ниже есть сопротивления.

или взял бы IRF4905, у которого 0,02 Ома.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если применить N-канальный, тогда его надо включать в плюс.

В принципе можно и в плюс, оптрону всё равно куда транслировать, но тогда питание для полевика придётся усложнить.

Питание для управления полевиком будет относительно плюса и должно быть отдельным, не связанным с питанием для TLок.

В этой схеме питание со средней, заземлённой точкой.

Но это не самое главное.

Оптрон J1 для управления силовым питанием откроется, как я уже писал, при напряжении не менее чем 1.5В, а ещё резистор стоит.

Отсюда имеем, что минимальное падение на полевике около 2В.

На этом уровне( 2В ) падение на канале полевика, в принципе. значения не имеет.

Мы всё равно не сможем реализовать это.

Изменено пользователем ГОГА рижский

Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а, ну да. поспешил я, не подумал сразу...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...