Перейти к содержанию

Тороидальный Генератор Стивена Марка Tpu


Рекомендуемые сообщения

Интересно что тупых они не трогают но стоит немножко поумнеть как сразу же начинанаются проблемы и преследования.

Да, санитары - они такие, лучше не нарываться!

зы. Давно не изволили появляться здесь. Вас за хорошее поведение на праздники домой отпустили что-ли?

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Наоборот некоторый отъем энергии его будет немного успокаивать...

Это похоже на забор крови комаром со слона. Другое дело, если вулкан проснется и ваши миллионы баксов за день превратятся в пыль

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вулкан, это как айсберг. Основная часть оного находится под землей. Посмотрите буквари для школьников. ОГромный пузырь лавы подошедший близко к земной коре и только в нескольких локальных местах лава прорывается наружу, что и называется в народе собственно вулкан. Долина гейзеров и называется долиной, потому что находится в долине. Станции можно строить там, куда и пепел не долетит если вулкан проснется...

...Да и вулканы просыпаются порой куда реже чем взрываются атомные станции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и не спорил, что энергию гейзера использовать не можно. Давно и технологии есть! Но задумайтесь, почему этих установок много НЕТ! Ага каждому городу по собственному гейзеру......

А вот ковырять вулканы - БАХ!

........ эти вещи еще в 70е в журналах типа Юный техник печатали...

А Вы не заметили, что этот журнал рассчитан на ДЕТСКИЙ мозг и соображалку? Может пора уже меняться и читать другие журналы? Например (по возрастающей): "Техника молодёжи", "Наука и жизнь", "Популярная механика" и т.д.

...Да и вулканы просыпаются порой куда реже чем взрываются атомные станции.

Крупных аварий было три, а сколько за это время извержений случилось.....если есть сомнения - то в Гугл!

А может прям сразу с этой идеей в Сколково???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Рокфеллерам этого не надо...

2.С чего вдруг? В худшем случае труба расплавится если слишком близко к лаве забуриться...

3.И в этих было. ..

4.Есть вулканы столетиями спящие. Тем не мение лава под ними кипит. Все можно расчитать, и на каком расстоянии от кратеров строить и вероятность событий. Полно городов у подножий вулканов построено...

5.В Сколково на никому невидимые нанотехнологии деньги просят. Очевидные вещи никого не интересуют...

Изменено пользователем eu1sw
оверквотинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SashaX

Думаю. что если Вы так будете относиться к правилам форума, то бан будет Вам неизбежен. И что Вы скажете тогда, что мол и тут.....происки Рокфеллеров и наших нефтегатруб содержащих??? :lol2: :lol2: :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда извеняйте. Не надо было очевидные вещи отрицать.

Задали вопрос, я ответил вот и всё..

Изменено пользователем SashaX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидны? А Вы не преувеличиваете?

А то что пост привели в порядок - это правильно!

И, кстати, в тоже время очень сильно обсуждалось необходимость подземных ядерных взрывов при построении электростанций......нравится? Мне - НЕТ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я против ядерных технологий в энергетике вообще. Все проблемы энергодобычи можно решить в частности бурением , как я говорил...

Изменено пользователем SashaX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это наглая ложь. ВСЕ проблемы энергодобычи невозможно решать одним лишь бурением

Лечите себя одним лишь аспирином и посмотрим на результат через некоторое время

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вулканов нет, но есть единая электросеть. Тепловая энергия вулканов с помощью паровых турбин преобразуется в электрическую и распределяется по всей Земле...

А Минску предлагаю дружить с теми странами, где вулканы есть. ( Шутка)

Изменено пользователем SashaX
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...А энергия приливов и отливов? Сколько воды по Земле с места на место впустую перегоняется никто не считал?

Строй дамбы и качай энергию...

Есть Луна, а как пользу от неё получать не умеем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Это весьма сложно и дорого, не говоря о том, что это небезопасно... Вообще, ещё никому не удалось повторить это изобретение, но, говорят, что лучше использовать его как трансформатор напряжения. Выдаёт ток выше чем получает. Причём, имеется ввиду мощность тока. Много побочных эффектов, приборы многие отказывают... Впрочем, если хотите то вот ссылки: http://vk.com/topic-33678523_28497586 там вся наука, если в схемах разбираетесь не хуже меня, то всё поймёте. Но, нужно понять всю теорию сталкивающихся магнитных полей, так же как и вращающихся. Иметь элементарный блок питания и такой осциллограф, китайский, чтоб не жалко было, если сдохнет... А вообще интересно, если хотите узнать как собрать устройство более 1 кВт, то вы уже смогли собрать менее 1кВт? Поделитесь рецептом :) Что использовали? Полупроводники? Лампы? Ну ,мосфеты не очень долго выдерживают. Их лучше ложить в центр кольца, там магнитное поле слабее... Экспериментируйте с технологиями Николы Теслы! И удачи Вам!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При первом моём испытании сдох блок питания, мосфеты в устройстве, и, даже наручные часы, не говоря о ноутбуке, жалко его... К счастью, вся остальная электроника находилась дальше и не пострадала. Все полупроводники сдыхают, а провода чуть ли не накаляются, даже на расстоянии!

При втором испытании мне потребовался более мощный блок питания мосфетов (их я заменил) Ток прибор выдавал идеальный, но я захотел его выпрямить. И пипец... Чтобы было понятно: у выдаваемого тока нет стойкой синусоиды. Весьма непонятные колебания, но они могут питать приборы накаливания, как лампа Эдисона. Лично я использовал совковского производства утюг как нагрузку, параллельно с лампой. Думаю понятно, что ток без нормального колебания в 50 Гц подключать к другим приборам нельзя... Я решил пропустить его через стандартную схему выпрямления(диодный мост и, резонансный конденсатор) Когда конденсатор рванул, я решил не продолжать эксперименты, я в конце-концов не один живу, да и сынок есть, полтора годика всего!

При правильной калибровке частот импульсов на мосфетах, на приборе высвобождается сумасшедшая энергия, которую невозможно контролировать! Все вещества, способные проводить электричество, начинают вибрировать и нагреваться. Даже в метре от прибора этот эффект присутствует, а самому подойти страшно. Это то, что я видел, не знаю как будет у вас...

Изменено пользователем InKoGnIto1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При первом моём испытании сдох блок питания, мосфеты в устройстве, и, даже наручные часы, не говоря о ноутбуке, жалко его...

Видимо, мосфеты не по фэншую выкладывали в кольце.

К сожалению, модем (или что там у вас для подключению к интернету) уцелел, и это самый печальный итог эксперимента. :vava:

Изменено пользователем Dr. West

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну попробуйте сами, это не сложно. Увидите - пишите. Не знаю как на мозг, но электромагнитное поле просто бешеное

Изменено пользователем InKoGnIto1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короче, нужно направить электричество по кругу. Выпрямить ток, выходящий из прибора, направить через нагрузку и превратить его в импульсы нужной частоты и направить на мосфеты. не так уж и сложно, вот только выпрямить смог только Стивен Марк. Уж не знаю что он для этого использовал, но совершенно ясно, что везде в цепи должны стоять автоматы, для предотвращения саморазгона прибора, иначе вся медь просто расплавится от перегрева. Теория и цель этого прибора такова, что он берёт энергию из "эфира"(как его назвал Никола Тесла) - колебания магнитного поля земли, которые происходят из за ионосферы в атмосфере. По сути вечный двигатель. Нужно только найти частоту этих колебаний, и запустить в резонансе с прибором. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, товарищ лектор, выпрямитель-это мой козёл! Он так козе вправил, что у неё рога выпрямились!

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, товарищ лектор, выпрямитель-это мой козёл! Он так козе вправил, что у неё рога выпрямились!

Прикольно, но поверьте, выпрямить рога козе легче, чем выпрямить этот ток. :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
    • поняли неправильно. У ТЛ494 никакой защиты нет, усилители ошибки не защита, они не должны приводить к ложным импульсам. Причем тут "микруха" ?  надо нагружать ВСЁ. До сих пор вообще непонятно о каком ИИП идет речь и сколько у него каналов. Бесполезно схему рисовать? - Помогать так бесполезно. Картина кривая по самое "немогу" продолжаются картинки, снятые через ногу и без цены деления.
×
×
  • Создать...