lus

Предусилители, Тембро-Блоки, Регуляторы Громкости Для Ом

398 сообщений в этой теме

lus    571

Такой темы пока нет. Будет.

Что скажете про Амфитон УП-003 стерео

Стоящая вещь? Смысл брать есть? Сколько его реальная ценность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Oberon64    545

Вот сюда и схемки профильные выкладывать можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 282

Если разговор начат про выбор готового (заводского) преда, то почему для ОМ? Ведь пред вообще для любого уся подойдёт. Надо тему назвать просто - предварительный усилитель. И подразделы можно...

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Хах, а как тогда объяснить темы про акустика для ОМ? Я уже про это говорил, ну раз можно акустика, почему нельзя пред?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
Что скажете про Амфитон УП-003 стерео

Без переделки полной будет по качеству ужасен. Для сравнения КНИ у ТЛ071 - 0,01%, у этого усилителя - 0,01%. Такой же КНИ у радиотехники уп 001, по звуку полный калл до переделки, к тому же шипит и фонит прилично. Не думаю что амфитон при той же цене что и радиотехника 220-230руб будет звучать лучше. По характеристикам 1в1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Проще склепать самому на качественном опере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Впринципе если не нужен ТБ, то буфер на одном ОУ - это самый лучший пред.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

В одном из журналов Радиолюбитель наткнулся на схему ушного уся на LME49720, почитав немного об этой микросхеме возникла идея использовать ее и в предваре. Что скажут уважаемые гуру по поводу этой микрухи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Сопротивление нагрузки ушного усилителя начинается от 16 Ом, поэтому нужно иметь мощный выход. Входное сопротивления большинства усилителей мощности не ниже 10кОм. Поэтому даже если 10 усилителей подключить на один выход преда - это будет в худшем случае 1кОм, в при таком сопротивлении нагрузки будет достаточно любого маломощного ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsengl    4

Впринципе если не нужен ТБ, то буфер на одном ОУ - это самый лучший пред.

А если нужен темброблок, что тогда посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsengl    4

Хороший ответ :(, но если у меня были бы лишние деньги на класную акустику я б тогда наверно и усилитель купил фирменный, но хочетса самому что нибудь толковое собрать и дешевле получается.

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

То что ушной усилитель в качестве предваря не покатит это понятно, меня просто интересует насколько хороша будет эта микруха если применить ее в предваре?

Все, кажись вьехал - 49720 изначально позиционируются именно для ушных усей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
но если у меня были бы лишние деньги на класную акустику я б тогда наверно и усилитель купил фирменный

Домашний усилитель очень редко бывает хорошим. Одну модель из 1000 можно назвать хорошим усилком, все остальное - шлак.

меня просто интересует насколько хороша будет эта микруха если применить ее в предваре?

А смысл? Наверняка эта микра стоит прилично. Так лучше купить за те же деньги ОУ, который будет точно не хуже, а скорее всего лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alekshom    2

Здравствуйте, собираю такую конструкцию: пред. Натали + РГ Никитина + ОМ2. По схеме включение следующее:

пред. Натали С20,С22 - РГ Никитина 10Ком - С1 ОМ2. Есть вопросы:

1. Нужен ли буфер после РГ Никитина ?

2. Можно ли исключить разделительные конденсаторы и какие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alekshom    2

Здравствуйте, хочу прикрутить к ОМ2 РГ Никитина, есть вопросы:

1. Нужен ли буфер после РГ (10Ком) ?

2. Можно ли исключить С1 ( перед РГ стоит разделительный конденсатор) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Микруха стОит чуть меньше 4$ для хорошего ушника мне кажется неплохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

ОПА134 стоит дешевле и по качеству думаю будет лучше. Даташит на ту микруху не смотрел сразу говорю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Для стерео тогда уже лучше ОПА2134, кстати именно к ней я первоначально и присматривался.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Oberon64,пока ты присматриваешься,уже бы с десяток собрал.Не в обиду.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Во-первых - лентяй по натуре :), хотя если какая конструкция понравилась, то сидеть на месте пока не соберу однозначно не буду. Во-вторых - в моем захолустье всего полтора магазина торгующих радиодеталями - буквально позавчера я их обошел и на вопрос об OPA2134 увидел вытянувшиеся лица и округлившиеся глаза (про ихние цены я вообще молчу - сегодня за вшивый датчик температуры 18В20 они загнули 20гривен (2,5$), округлившиеся глаза были уже у меня). Ну и наконец в-третьих и наверное самое главное - я ремонтник ТВ аппаратуры с некоторым стажем, мозгов да и времени на конструирование не хватает, повторить могу, а создать самому - увы пас. Так что я несказанно рад данной теме форума - глядишь к великой моей радости (да наверное не только моей) кто-то из более продвинутых ребят и выложит схемку несильно замороченного предваря с печаткой (мечтать вроде как не вредно?:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    5 944

Не вредно...но затягивает. :crazy:

Илья,просим схему преда со всеми измеренными параметрами и рекомендациями.Разработаешь? :thank_you2:

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

На кой он нужен этот ТБ? Лишний каскад вносящий нехилые искажения. Сейчас практически любой источник звука имеет встроенный эквалайзер.

Изменено пользователем Oberon64
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347
Илья,просим схему преда со всеми измеренными параметрами и рекомендациями.Разработаешь?

На сомом деле все так просто, стандартно и очевидно, что даже браться за это не хочется т.к. потом определенные нытики будут обвинять меня в плагиате и обязательно от капают на задворках интернета похожую схему, которых на самом деле тьма тьмущая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.  
    • Да, у меня несколько лет банка соплями мимо контроллера была прикручена, удобно, пару банок в пакетиках с зипером в недельную поездку/поход и о розетках можно не думать. Но сейчас хотел сделать по-человечески. Нужно все таки заказывать из Китая и ждать месяц, пока других вариантов нет. Даже если я модель тела назову, не поможет делу, у нас в стране под них АКБ никто не заказывает. Клон HP RW-какого-то под виндой 5.5, отличается от оригинала только пластиковым держателем сим-карты вместо железного и немного меньшим объемом RAM.
    • да, я забыл об этом написать сорян на вход 220 В 50 Гц, на выход 2(3) В 200 А 1 Гц Да, стабильных 2(3) В 200 А