lus

Предусилители, Тембро-Блоки, Регуляторы Громкости Для Ом

398 сообщений в этой теме

lus    589

Такой темы пока нет. Будет.

Что скажете про Амфитон УП-003 стерео

Стоящая вещь? Смысл брать есть? Сколько его реальная ценность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Вот сюда и схемки профильные выкладывать можно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 532

Если разговор начат про выбор готового (заводского) преда, то почему для ОМ? Ведь пред вообще для любого уся подойдёт. Надо тему назвать просто - предварительный усилитель. И подразделы можно...

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    589

Хах, а как тогда объяснить темы про акустика для ОМ? Я уже про это говорил, ну раз можно акустика, почему нельзя пред?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 603
Что скажете про Амфитон УП-003 стерео

Без переделки полной будет по качеству ужасен. Для сравнения КНИ у ТЛ071 - 0,01%, у этого усилителя - 0,01%. Такой же КНИ у радиотехники уп 001, по звуку полный калл до переделки, к тому же шипит и фонит прилично. Не думаю что амфитон при той же цене что и радиотехника 220-230руб будет звучать лучше. По характеристикам 1в1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 536

Проще склепать самому на качественном опере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
Nem0    2 603

Впринципе если не нужен ТБ, то буфер на одном ОУ - это самый лучший пред.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

В одном из журналов Радиолюбитель наткнулся на схему ушного уся на LME49720, почитав немного об этой микросхеме возникла идея использовать ее и в предваре. Что скажут уважаемые гуру по поводу этой микрухи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 603

Сопротивление нагрузки ушного усилителя начинается от 16 Ом, поэтому нужно иметь мощный выход. Входное сопротивления большинства усилителей мощности не ниже 10кОм. Поэтому даже если 10 усилителей подключить на один выход преда - это будет в худшем случае 1кОм, в при таком сопротивлении нагрузки будет достаточно любого маломощного ОУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsengl    4

Впринципе если не нужен ТБ, то буфер на одном ОУ - это самый лучший пред.

А если нужен темброблок, что тогда посоветуете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
arsengl    4

Хороший ответ :(, но если у меня были бы лишние деньги на класную акустику я б тогда наверно и усилитель купил фирменный, но хочетса самому что нибудь толковое собрать и дешевле получается.

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

То что ушной усилитель в качестве предваря не покатит это понятно, меня просто интересует насколько хороша будет эта микруха если применить ее в предваре?

Все, кажись вьехал - 49720 изначально позиционируются именно для ушных усей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 603
но если у меня были бы лишние деньги на класную акустику я б тогда наверно и усилитель купил фирменный

Домашний усилитель очень редко бывает хорошим. Одну модель из 1000 можно назвать хорошим усилком, все остальное - шлак.

меня просто интересует насколько хороша будет эта микруха если применить ее в предваре?

А смысл? Наверняка эта микра стоит прилично. Так лучше купить за те же деньги ОУ, который будет точно не хуже, а скорее всего лучше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alekshom    2

Здравствуйте, собираю такую конструкцию: пред. Натали + РГ Никитина + ОМ2. По схеме включение следующее:

пред. Натали С20,С22 - РГ Никитина 10Ком - С1 ОМ2. Есть вопросы:

1. Нужен ли буфер после РГ Никитина ?

2. Можно ли исключить разделительные конденсаторы и какие ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alekshom    2

Здравствуйте, хочу прикрутить к ОМ2 РГ Никитина, есть вопросы:

1. Нужен ли буфер после РГ (10Ком) ?

2. Можно ли исключить С1 ( перед РГ стоит разделительный конденсатор) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Микруха стОит чуть меньше 4$ для хорошего ушника мне кажется неплохо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 603

ОПА134 стоит дешевле и по качеству думаю будет лучше. Даташит на ту микруху не смотрел сразу говорю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Для стерео тогда уже лучше ОПА2134, кстати именно к ней я первоначально и присматривался.

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 536

Oberon64,пока ты присматриваешься,уже бы с десяток собрал.Не в обиду.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Во-первых - лентяй по натуре :), хотя если какая конструкция понравилась, то сидеть на месте пока не соберу однозначно не буду. Во-вторых - в моем захолустье всего полтора магазина торгующих радиодеталями - буквально позавчера я их обошел и на вопрос об OPA2134 увидел вытянувшиеся лица и округлившиеся глаза (про ихние цены я вообще молчу - сегодня за вшивый датчик температуры 18В20 они загнули 20гривен (2,5$), округлившиеся глаза были уже у меня). Ну и наконец в-третьих и наверное самое главное - я ремонтник ТВ аппаратуры с некоторым стажем, мозгов да и времени на конструирование не хватает, повторить могу, а создать самому - увы пас. Так что я несказанно рад данной теме форума - глядишь к великой моей радости (да наверное не только моей) кто-то из более продвинутых ребят и выложит схемку несильно замороченного предваря с печаткой (мечтать вроде как не вредно?:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 536

Не вредно...но затягивает. :crazy:

Илья,просим схему преда со всеми измеренными параметрами и рекомендациями.Разработаешь? :thank_you2:

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

На кой он нужен этот ТБ? Лишний каскад вносящий нехилые искажения. Сейчас практически любой источник звука имеет встроенный эквалайзер.

Изменено пользователем Oberon64
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 603
Илья,просим схему преда со всеми измеренными параметрами и рекомендациями.Разработаешь?

На сомом деле все так просто, стандартно и очевидно, что даже браться за это не хочется т.к. потом определенные нытики будут обвинять меня в плагиате и обязательно от капают на задворках интернета похожую схему, которых на самом деле тьма тьмущая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • У Вас коммутирующий трансформатор разделен на две составляющие.  Собственно GDT и  коммутирующий дроссель. В таком исполнении GDT не должен насыщаться, главное требование к нему – по возможности бОльшая индуктивность, ППГ-материал тут не нужен.  Большие сомнения, что это вообще ППГ-материал. Пластиковый контейнер разборный, его можно распатронить. В контейнере должен лежать ленточный сердечник, если он ППГ.
      Напряжение на затворах желательно немного снизить. Лишнее затворное напряжение приводит к большему перезаряжающему затворы току и ненужному нагреву резистора связи R7. При номинальном напряжения питания оптимальная амплитуда затворного около 12V.  При этом автоген нормально работает в диапазоне 150-250V сетевого напряжения.
      Переключение в нуле напряжения есть, но этот режим необходимо оптимизировать. Поставьте демпферный конденсатор номиналом 1-3 нФ. Оптимальный номинал потом скорректируем.
      Рекомендую всё же ввести защиту по току. Можно и без ТТ, с шунтовым резистором, схемы тут приводились. Автоген с правильно настроенным режимом ZVS и защитой по току, даже без контроля намагничивания, легко уделает схему на IR2161, обсуждаемую в соседней ветке. Он будет нормально работать с любым типом выпрямителя, с нормальным софстартом. С любыми ключевыми транзисторами. И в отличие от капризных  бустрепных драйверов легко стерпит любые художества с разводкой. Фантазии "разводящего" тут воистину неограниченны.
    • С другой стороны... На нашем ресурсе, создаются изделия и решения, основывающиеся на фундаментальном представлении физики. Обучаются начинающие радиолюбители. Вы пришли сюда все это отрицать, сеять сомнения в головы молодого поколения радиолюбителей (со старыми такой вариант не пройдет). Если сказать прямо, без обиняков, просто срать. Тогда не удивляйтесь реакции на Ваши поползновения. Вот видите... Вы просто не хотите замечать дырки. А без них комп перегреется.
    • Нет никаких дырок. Есть термо-электрические процессы. Не хотите думать? Не надо.
    • Мне влом с Вами спорить. Мы же находимся на разных уровнях. У меня все ОК. А у Вас и физика не правильная, и дырки в компе дерьмовые, и Интернет созданный на отрицании. Ничего общего, а значит и спорить не о чем,... только язвить и остается.
    • А Ваше присутствие не портит воздух? От Вас не исходит ни одного нормального утверждения, одни ядовито-кислотные  эмоции. Спешка здесь не нужна. То что  наша электроника - это термо-электричество - это надо доказывать? Это видно сразу. PN - переход - это контакт, аналогичный контакту термопары.   А вакуумные лампы - все термо-электрические приборы.