• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
lus

Предусилители, Тембро-Блоки, Регуляторы Громкости Для Ом

398 сообщений в этой теме

Den_R    103

"Земли" очень длинные. Сделайте так: клемник на питание -> диодный мост -> конденсаторы -> стабилизаторы (я бы взял 317/337) -> конденсаторы (землю брать со средней точки этих конденсаторов) ->далее сам усилитель.

У меня в "ушном" усилителе сделано так:

post-86836-0-08454400-1426625107_thumb.jpg

Нет даже намека на фон.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
fivist    44

...У меня в "ушном" усилителе сделано так...

Очень прошу дать схему того что выделил с номиналами, а то на картинке не разобрать. За ранее посибо!

post-183324-0-52740700-1426630495_thumb.jpg

Изменено пользователем fivist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivist    44

Подскажите - нормально ли будет так для ОМ2 :post-183324-0-03792900-1428248543_thumb.jpg

Оставить только то что выделенно и убрать балланс? На готовой плате по полной схеме подключил ОМ к этим выходам, играет очень не плохо,

просто интересует соглассованность выходного и входного сопративлений преда и ОМ.

И еще : судя по печатке к этому преду из поста http://forum.cxem.ne...60#comment-1637850

можно ли подключить к выделенному выходу нагрузку в 32ом (наушники) через резисторы на 100 ом?

post-183324-0-56178000-1428249034_thumb.jpg

Изменено пользователем fivist
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Den_R    103

Баланс не правильно вырезали. Должны остаться сопротивления в ООС на землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivist    44

там же есть сопративление на землю - R5 и R6 по 27kOm! как я понял они все подключены параллельно если посчитать параллельное включение R5 + R7 + сопротивление переменника (в центральном положении) то получится примерно так:post-183324-0-70843900-1428256722_thumb.jpg

поставить один на 10к - будет нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Den_R    103

Не совсем так... Ставьте R5, R6 по 10к, R7, R8 и регулировочный не ставить . Ку получится 4,3. Если Ку нужен больше R5, R6 нужно еще уменьшить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivist    44

... доделал плату по схеме "Предусилитель Васильева", только вырезал балланс и ТБ. Играет замечательно. Жаль что померить нечем, на что он годится...

пред Васильева без ТБ.lay6

Забыл уточнить - плату травить на двух стороннем текстолите, один слой оставляем полностью и там где на схеме обозначено белыми кружками соеденяем два слоя между собой, остальные отверстия зенькуем чтоб ножки компонентов не коротили на слой меди...

post-183324-0-01645400-1429803283_thumb.jpg

post-183324-0-56509300-1429803304_thumb.jpg

Изменено пользователем fivist
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vorgen    25

Ещё один товарищь убедился в необходимости регулятора громкости в усилителе при прослушивании с компьютера. http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70963

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fivist    44

Ребята - допоможить! Вопрос по преду что я собрал по схеме "пред Васильева" но без ТБ. играет то отлично - но вот беда. низких очень много. уже при средней громкости начинаю переживать за НЧ динамики, если еще чуть чуть добавить - срабатывает защита АС от постоянки. Измерительных приборов не имею - поэтому не знаю в чем может быть проблема. Может кто че подскажет. в соседней ветке задавал вопрос - посоветовали уменьшить номинал разделительных кандеров до 0.33 - 0.4 - не помогло - в смысле оно воопще никак не влияет, я на одном канале поменял, а на другом оставил - эффект одинаковый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxbelyx    1

Здравствуйте ув. Форумчане. Возникла пара, скорее всего глупых, вопросов.

Первый - делал ли кто, разводил ли схему предусилителя, которую предложил ув. Nem0? (прикреплю изображением ниже).

Второй - читал тему по ОМ, честно, не осилил все. Вопрос в том, какое напряжение (амплитудное, полагаю) входного сигнала можно подавать на ОМ для адекватной работы? Скажем выход с звуковой карты 200мв, какой КУ должен быть на схеме предусилителя. Читал про 4,5В в этой теме, не много ли?

И, пользуясь случаем, Илья рассказывал про полезность эквалайзера. Где можно посмотреть хорошую схему оного?

Благодарю,

с ув. Максим.

post-197389-0-94050400-1455847799.png

Изменено пользователем maxbelyx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424
Вопрос в том, какое напряжение (амплитудное, полагаю) входного сигнала можно подавать на ОМ для адекватной работы?

Зависит от того, какое у вас напряжение питания и КУ вашей ОМ.

Скажем выход с звуковой карты 200мв, какой КУ должен быть на схеме предусилителя. Читал про 4,5В в этой теме, не много ли?

Берите выше - 1-2В на выходе ЗК. Скорее всего, пред не понадобится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нияз    120

Ребят подскажите! В соседней теме Альпсы продают по 10 долларов, хватит ли 10 кОм на вход. Вроде обычно 20 кОм ставили.

Будет ОМ 2,5 две пары 8 Ом

Без преда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424

Хватит. Сейчас все источники без проблем держат нагрузку в 2-5кОм. У вас будет 8.2кОм (47II10).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нияз    120

Спасибо за совет! Оказывается всё распродали уже. Пойду ещё где нибудь посмотрю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424

Можно 47(50)кОм поставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.04.2013 в 23:32, Nem0 сказал:

1. Крайне желательно добавать простейший буфер, хотя бы на одном ОУ. А еще лучше буфер как на схеме выше.

 

Есть ОУ LME48960 и ALPS 10K. Прочитал тут в одной статье (http://musatoffcv.narod.ru/Docs/DistorionInOpAmpIIend.htm   (рис.17), что буфер для РГ лучше собирать по следующей схеме:

Подозреваю, что этого не достаточно и необходима дополнительная обвязка ОУ. Не могли бы Вы набросать схемку простейшего буфера для РГ в данном или ином включении.

ЗЫ: В схемотехнике практически полный 0, поэтому желательно с номиналами)))

Bufer.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424

Соберите по рис. 4.

Никакой дополнительной обвязки ОУ не требуется, кроме хорошего питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, HAKAS сказал:

Соберите по рис. 4.

Никакой дополнительной обвязки ОУ не требуется, кроме хорошего питания.

Питание будет стабилизированное на L7***. Почему именно по 4-му? Автор статьи рекомендует именно в инвертированном включении. Или в данном конкретном случае это не принципиально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424
1 час назад, Spartachilla сказал:

Почему именно по 4-му?

Вам будет проще.

У вас тракт какой? Наверняка, не стоит гоняться за 0.000001% искажений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, HAKAS сказал:

Вам будет проще.

У вас тракт какой? Наверняка, не стоит гоняться за 0.000001% искажений.

Конечно не стоит. Достаточно трех знаков после запятой. Просто мне кажется, что ставить переменник на пути сигнала не стоит. Я пробовал ставить этот Алпс непосредственно на входе ОМ2 и он заметно испортил звучание. Не получится ли так же в случае буфера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 424
18 минут назад, Spartachilla сказал:

на входе ОМ2 и он заметно испортил звучание


В чём это выразилось?

19 минут назад, Spartachilla сказал:

Просто мне кажется, что ставить переменник на пути сигнала не стоит.

Тогда пробуйте инверт, как на вашем рисунке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас