lus

Предусилители, Тембро-Блоки, Регуляторы Громкости Для Ом

398 сообщений в этой теме

lus    590

А я насчет того китайского преда с РГ.

Вот это что, действительно тембр в нем есть или это муляж?

post-91607-0-39801300-1367345374_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Artik    146

Подождем отзыв заказавшего, все узнаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    590

Имхуется мне что если там просто РГ и селектор, то лучше взять вот такую штуку.

http://www.aliexpress.com/store/product/MV04-Quadruple-ALPS-Motorized-Remote-Control-Input-Potentiometer-9-12V-AC/410920_697303951.html

Нету никаких спец микрух для громкости, всё по аналагу на моторизированном РГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lys07    174

Ничего в них нет хорошего, звук как у автомагнитолы, более менее качество начинается от 100$ и выше.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    590

В смысле? Тот что я ссыль дал, там неплохие релюхи + моторизированный рег ALPS. Хотите сказать что это как у магнитолы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    590

Обоснуй пожалуйста. Чем именно он плох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 692

Электролиты на входе и в качестве разделительных судя по всему. БП на одной плате с предом и почти вплотную к входам.

Цена смущает. Мастеркит дороже, а качество ужасное. Сдается мне что там все хорошо только на фото :) Да и то не все..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    590

Про электролиты (зелёненькие) на входе и выходе.

Есть возможность на плате поставить их полипропилен 4.7мкф, место позволяет. От выходного имеет смысл избавиться вообще, если на входе самого УМ есть кандёр.

БП на одной плате с предом и почти вплотную к входам.

Просто смешно. Но ведь особо дотошные могут собрать мост+стаб на отдельной платке.

Изменено пользователем lus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 692

Смешно, не смешно, а физику не обманешь. Фон можно словить запросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    590

Это капец просто. А как же тогда к операционнику подводить питание?

Если 4-я нога это минус питания, а третья это неинв. вход. Наводку словим. :)

Глупости ты говоришь не видя как схема разведена, а выводы делаешь сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 692
Если 4-я нога это минус питания, а третья это неинв. вход. Наводку словим.

Наводка может быть от переменного тока, а ОУ питается постоянкой. А для того чтобы помехи по питанию наводок не давали, сразу впритык к выводам питания микросхемы ставят кондерчики 100н на землю.

Там БП с выпрямителем на одной плате. К БП приходит переменка и рядом с разъемом подключения переменки в БП находится вход.

Опять Lus ты себя умнее всех считаешь..

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=12836

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cornhol    8

А я насчет того китайского преда с РГ.

Вот это что, действительно тембр в нем есть или это муляж?

В даташите на PGA я не нашёл упоминания о регулировке тембра. Так что, скорей всего, это просто лишние кнопки на пульте. У других продавцов на таких же преампах нет этих кнопок.

Имхуется мне что если там просто РГ и селектор, то лучше взять вот такую штуку.

http://www.aliexpres..._697303951.html

Нету никаких спец микрух для громкости, всё по аналагу на моторизированном РГ.

Судя по отзывам в сети, PGA звучит не хуже ALPSa. Мне просто нужно 5.1. Кино тоже хочется смотреть, а не только музыку.

Изменено пользователем Cornhol

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pkartavin    61

<p>

Обоснуй пожалуйста. Чем именно он плох.

Уже не актуально, Немо, спасибо, многое обозначил. Да и 5532 - не та микра, чтоб в этой конструкции ждать суперкачества. А вообще я собирал подобное от Рода Эллииота на ОРА2134, ну не произвёл он на меня впечатления, поэтому и такая оценка. Не веришь, собери и послушай, а я высказал своё мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cornhol    8

Пришёл мне преамп\регулятор громкости на PGA2311 от китайца. http://www.ebay.com/itm/140888539825

Из функций:

- один 5.1 вход и два стерео

- общая и раздельная регулировка громкости по каналам

- селектор входов, ручное сохранение установок кнопкой на пульте (автоматического нет)

- дистанционное включение/выключение с пульта

- возможность подключения доп. реле для управления питанием внешнего устройства.

Мьюта нет, тембров нет. Аттенюация 0...-96 дБ, усиление 0...+24 дБ.

С энкодера можно регулировать только мастер громкость, и переключать входы нажатием на него.

По звучанию - не заметил какой либо разницы при беглом прослушивании с преампом, и без него напрямую источник -> УМ. Но у меня оплеуха пока ещё не собрана, слушаю через УМ Электроника ЭФ-017. АС - MA RS1, источник - Asus xonar D1.

К сожалению, есть и недостатки:

- некоторое торможение девайса: на пульт бывает не с первого нажатия реагирует (с энкодером такого не заметил).

- перепутаны левые и правые каналы местами, а так же центр-саб (что решается сменой проводов местами).

- при достижении граничных уровней громкости, разница в установке уровней между каналами теряется. При этом ещё бывает глюк в отображении значения громкости: если попытаться выйти за границы диапазона, то цифровое значение может продолжать меняться по кругу (реально громкость не будет меняться, и останется на граничном значении).

В стерео варианте преампа скорей всего не будет раздельной регулировки громкости по каналам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 721

Мало обнадеживает.Китайцы в своем репертуаре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
strifonoff    161

Deleted

Изменено пользователем strifonoff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отдам жменьку таких бесплатно, везде меняю их на 5532. не нравятся уд2 хоть ты тресни....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще дальше выкинь... это вообще ни о чем. лучше тогда TL074, он счетверенный и относительно малошумный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ShuhkratM    45
еще дальше выкинь... это вообще ни о чем
а факты? :bye:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 380

еще дальше выкинь... это вообще ни о чем. лучше тогда TL074, он счетверенный и относительно малошумный.

Да пусть собирает на 324й, у нее выходной каскад в классе В работает и шуму больше намного ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • тем не менее. кстати софт старт у меня примерно 40-60с (БП планирую делать для питания элемента пельтье)
    • Вы меня не совсем поняли либо я не понял вас) Вот прикрепил скрин записи обмена, это конец пакета. Мастер - внешнее устройство, ведомый - мой подопытный. Условно пронумеровал последние три байта. Сразу как только байт номер 1 отправился в шину, я должен положить в буфер байт номер два, иначе он не успеет отправиться. И как только второй улетел в шину - я должен положить в буфер третий. Но я не могу знать, будет ли третий последним, а потому вынужден после отправки третьего перемещать в буфер четвёртый байт. И если третий окажется последним в пакете - нужно отменить передачу четвёртого, иначе он окажется первым в следующем пакете
    • Так когда заканчивается работа софтстарта (секунда после включнения при 10кОм 10мкФ), 4 нога и без закорачивания становится закороченной... Поэтому какая может быть разница в выходных осциллограммах, если на 4 ноге примерно одно напряжение в конце цикла? У тебя же там на 100кОм резистор стоит, который "закорачивает". Хотя, уже десятый раз говорю, поставь туда переменный резистор...
    • Эти подписи очень важная вещь. Они показывают в каком корпусе микросхема её температурный диапазон и некоторые другие параметры. Точнее можно посмотреть в Даташите на микросхему. По функционалу они будут конечно заменяемы но по корпусу не всегда.
    • Прочитай в даташите. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/30325b.pdf страница 152 В данном случае это означает тип корпуса.
    • Гость Антон
      В версии приемника WH1602_ATMega8_v10 замечен баг , при ручной настройке с 87,0 мГц  на уменьшение частоты , частота переходит на 112 мГц , а не на 108 мГц как положено. И еще , если позволите, не много критики .Как по мне ручную настройку надо было подписать "Manual tuning" , а не "Hand tuning"
    • Более того, в силу своей неосведомленности, человек описывает эти законы с большим количеством предположений, т.е. заведомо "приблизительно". Степень приближения в большинстве случаев очень высока, практически 100%, но местами все равно не дотягивает. Мы лишь утверждаем, что ИЗВЕСТНОЕ НАМ поведение тех или иных объектов природы УДАЧНО СОВПАДАЕТ с описанием той или иной формулой.