hardbar

Что Не Так С Алгоритмом?

22 сообщения в этой теме

hardbar    97

Только начал изучать асемблер как такая проблема. Сделал по алгоритму прошивку а она толково не работает. Когда на порт D подаешь - то на порту B должен быть тоже минус. и светодиод должен постояно гореть а он мерцает. что не так с алгоритмом.

Изменено пользователем hardbar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем же так сложно? Может сделать проще?

main:
  in	 temp,pind
  out   portb,temp
  rjmp  main

В таком случае порт В будет соответствовать порту D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

Зачем же так сложно? Может сделать проще?

main:
in temp,pind
out portb,temp
rjmp main

В таком случае порт В будет соответствовать порту D.

Вот только что заметил проблему нужно чтоб на весь порт B выводилось состояние того что есть на одной ноге порта D.

Изменено пользователем hardbar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Ну дак ставьте проверку нужного бита по порту D, и в зависимости от результата записывайте в B либо 0x00, либо 0xFF. Команды для проверки бита имеются. Можно и через маску...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так.

main:
   sbic   pind,0
   rjmp   set_255
   clr	  temp
   rjmp   out_port
set_255:
   ser	 temp
out_port:
   out	 potrb,temp
   rjmp   main

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

Если я правельно понял то вот так:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Или так

main:
clr temp
SBIC pind,cont_pin
ldi temp,0xFF
out portb,temp
rjmp main

Поправьте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

Или так

main:
clr temp
SBIC pind,cont_pin
ldi temp,0xFF
out portb,temp
rjmp main

Проверял не работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

cont_pin на нолик не забыли заменить? :) Должно работать (по идее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cont_pin нужно заменить на числовое значение проверяемого пина. В твоем случае на 0. Могу поправить tcoder-a немного... ldi temp,0x255 лучше заменить на ser temp. Смысл тот же, но читается лучше.

tcoder

Дуплетом. :)

Изменено пользователем Геннадий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

ldi temp,0x255 лучше заменить на ser temp.

Ага, почитал что это за инструкция. Это уж вам, авр-щикам наверно привычнее использовать) Я то не практикую AVR. Хотя подозревал что ser быстрее должен выполняться, но как оказалось загрузка константы за то же время происходит однако.... видимо нескоро я от IBM отвыкну :)

Дуплетом

Долго думал про что, пока на время добавления постов про Cont_pin не глянул :) Действительно)

Изменено пользователем tcoder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот же цикл, только в команде константа уже зашита. Применяется для установки ВСЕХ битов в 1, обратная CLR.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Тот же цикл, только в команде константа уже зашита.

Т.е. в бинарном виде нельзя отличить LDI от SER и от CLR как я понял? *Глянуть чтоле)

*глянул. Действительно КОПы SER и LDI идентичны, а вот CLR отличается и 10 бит на регистр вместо 8, как у LDI и SER.

Изменено пользователем tcoder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

мне кажеться что ето не устранит ни один алгоритм. ведь мк имеет свою частоту и выполнение задач у него имеет свое время. вот и за этого мерцание. может его так и оставить??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Бред. Частота выполнения алгоритма - это частота выполнения команд грубо говоря, с какой скоростью перебираются команды никак не должно влиять на состояние порта. Это просто недопустимо и нелогично.

Если что-то замерцало, когда не должно было - значит в алгоритме есть ошибка. Обсуждаемые здесь короткие алгоритмы должны ровно работать. Если всё равно мерцает - значит проблема не в алгоритме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

Вот:

main:

sbi PORTB,0

in temp, PIND

sbrc temp, 0

rjmp main

cbi PORTB, 0

rjmp main

сократил код до минимума. но задержка в тысячние осталась. думаю так и оставить и изучать дальше асемблер

Изменено пользователем hardbar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Ваш последний Ваш вариант #16 будет мерцать.

Для этого даже смотреть алгоритм особо не надо. У вас первой же строкой по метке main идёт установка бита. Далее мы видим, что все rjmp идут на эту метку. Вывод - чтобы в алгоритме не случилось - при возврате на main всё равно единица установится.

Задержкой реакции здесь как раз будет время выполнения команд между чтением порта Д и записью в порт Б включительно + rjmp. Рассчитать время реакции можно точно, зная частоту, на которой работает МК и тайминги команд (они приведены в датащите).

Касательно битовых операций прямо на порте - я лично избегаю этих команд в быстрых циклах, т.к. опасаюсь эффекта "мусора", связанного с ёмкостным поведением порта при использовании битовых операций (они же Считал-Изменил-Записал, а порт то не успевает стабилизироваться к следующему вызову битовой операции). Далеко не уверен, что на всех микроконтроллерах этот эффект есть, но всё равно избегаю (суеверие чтоле... надеюсь нелишнее)

Изменено пользователем tcoder

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hardbar

Вы недопонимаете приведенный нами алгоритм. Дело в том, что в наших с tcoder-ом алгоритмах изменение состояния порта более статично по отношению к главному циклу main. Т.е. если в предыдущем цикле порт имел состояние 0, и в следующем цикле он должен быть 0, то значение порта не изменяется. В вашем случае, вы постоянно взводите "курок" (как перед выстрелом), а потом применяете требуемое значение. Отсюда и импульсы. Они появляются только когда требуется вывести 0, а при 1 их нет? Угадал?

Вам бы поработать с VMLAB 3.15, там есть осциллограф и при пошаговой отладке все видно (откуда что берется). Упс... Attiny2313 там нет.

Те строчки, которые все портят:

main:
sbi PORTB,0	 ;подняли порт в 1, а если было и должно быть 0
in temp, PIND ;пока "раскорячимся"
sbrc temp, 0 ;и поймем, что...
rjmp main
cbi PORTB, 0 ;дествительно, должен быть 0, как и ранее...
rjmp main

...пройдет время, а на выходных линиях порта в это время будет висеть импульс лог.1, созданный вами с начала цикла main. Берите алгоритм tcoder-а, он рабочий.

Изменено пользователем Геннадий
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Вот она ошибочка по коду из поста #16, наглядно показываю:

post-159698-0-17351800-1367863431.jpg

Вот при условии, что на входе 0, будет формироваться "паразитный" меандр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
hardbar    97

Свою ошибку я понял . Но не понял как сделать так чтобы не сводить "курок". при нажатии светит при отпускании тухнет. как после отпускания клавиши убрать 0 с порта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
tcoder    282

Нужно наладить "прямую трансляцию" с входа на выход. Вам же привели здесь примеры кода, Вы в них пробовали разобраться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Применить алгоритм tcoder-а (самый оптимальный).

С поправкой к реальным условиям:

main:
clr temp
SBIC pind,0
ser temp
out portb,temp
rjmp main

В данном варианте, изменение состояния порта производится ОДИН РАЗ ЗА ОДИН ПРОХОД цикла main, потому что все манипуляции производятся в регистром общего назначения, а не с регистром ввода/вывода. Поэтому "служебные" передергивания алгоритма не отражаются на линиях порта В.

Изменено пользователем Геннадий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас