Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

В 14.10.2018 в 13:48, oleg1ma сказал:

вы забыли посмотреть на температуру

а при чем тут температура?

твое деление 12А на 0,45 - полный бред...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Здравствуйте Уважаемый Starichok, объясните нам пожалуйста , как правильно считается ток ключа (или режим работы ключа). Данный вопрос уже возникал, и думаю многим будет интересно и полезно узнать. Заранее благодарен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

выше на картинке, которую привел Олег, фактически 2 графика - для прямоугольного и для треугольного тока.

для прямоугольного тока заполнение у каждого ключа 50% (0,5) по умолчанию. для треугольного тока заполнение указано явно (50%).

то есть, на обоих графиках заполнение 50%.

для прямоугольного и для треугольного тока действующее значение (RMS) считается по разным формулам.

для треугольного тока ситуация получается легче, поэтому его график идет выше.и для треугольного тока график показывает пиковый ток (амплитуду тока).

полные формулы расчета RMS выглядят так:

I(rms) = I * sqrt(K) - для прямоугольного тока

I(rms) = Ipk * sqrt(K / 3) - для треугольного тока

где

К - коэффициент заполнения импульса

sqrt - стандартное обозначение квадратного корня.

Ipk - амплитуда треугольного тока, а у прямоугольного тока сама величина тока и его амплитуда совпадают.

выше я уже показал, как пересчитать ток для другого заполнения импульса.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Уважаемые форумчане.

Хочу намотать СТ на строчниках 3 шт О образно. 

Есть 4 шт ПК 20х16

Замерил проницаемость и вот что получилось.

Непонятно почему такой разбег? При замере стыки отчистил и хорошенько прижимал.

Наматывал по 37 витков, считал при помощи мю калькулятора.

1. С ч/б телевизора ТВС 110-П5 проницаемость 2194 НМ.

2. С цветного тв маркировка 3000 НМС проницаемость при замере 1986 НМ.

3. С цветного тв без маркировки проницаемость 2529 НМ.

4. С цветного тв без маркировки проницаемость 1735 НМ, имеются сколы.

Подскажите какие можно использовать для СТ?

20181017_084934.jpg

Изменено пользователем Джон1988
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, motoandrey14 сказал:

Это норма.

Подойдут ли ферриты под 1,2,3?

Хочу намотать О образно 30/10 витков. 

Просто смущает то что феррит тот что под номером 1 от ч/б телевизора.

Или лучше использовать 2,3,4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Транзисторы я покупаю.

А феррит от строчников у меня лежит без дела.

Я бы купил R63 или что-то подобное но вот у нас в городе этого нет в продаже.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 минуты назад, Джон1988 сказал:

А феррит от строчников у меня лежит без дела.

Проблемы на ровном месте. Да просто взять с ближайшей проницаимостью. А от какого телевизора вообще пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, rommon сказал:

Да просто взять с ближайшей проницаимостью

Вы имеете в виду взять из тех 4 штук про которые я писал выше?

Спасибо за схему ОС по напряжению собрал, аппарат варит отлично теперь хочу собрать инвертор с более лучшими характеристиками чтобы увеличить ток КЗ ещё дольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17.10.2018 в 14:23, rommon сказал:

сложить в кучу и измерить, затем от этого и рассчитывать витки.

это с каких пор витки стали зависеть от проницаемости?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минуту назад, Starichok сказал:

проницаемости

Встречный вопрос, а зачем у вас в программе выбор материала с разной проницаемостью? Неважно же? От нее ничего не зависит?

Изменено пользователем rommon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уже давно пожалел, что вставил проницаемость в свои программы...

однако, некоторые люди любят смотреть индуктивность первичной обмотки, а для расчета индуктивности нужна проницаемость.

ради таких людей и указана проницаемость, и делается расчет индуктивности первичной обмотки.

но с учетом огромного разброса проницаемости и от индуктивности проку мало...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Starichok сказал:

я уже давно пожалел

Ну объяснять то и нужно заранее, я же просто предлагал собрать в пакет сердечники и замерив проницаемость забить данные в прогу для дальнейшего расчета. Ибо каждый считает для себя индивидуально. Ну я хотя бы на это надеюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проницаемость указана в файле материала. забить другую проницаемость не получится.

или ты создашь собственный файл такого композитного материала сердечника.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и инициатор флуда - ты.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет форумчам!

Подскажите, поставил в схему Тимвала IKW40N120H3 (использую 1 транзистор).  Смотрел даташит,  Rg там 12ом. В схеме нужно менять R10 для этого транзистора на указанное или ещё что-то в схеме? Частоту закладывал 32кГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо за советы и молчание, наконец-то скрутил свой аппарат до кучи и провел пробный пуск. Пока без приборов (разукомплектованы) , но регул. на 1/3 два 2х мм листа проваривает. Вот фото конструкции, пока без корпуса:

IMG_20181022_165019.jpg

IMG_20181022_164957.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, серий сказал:

Цепляйте второй транзюк- так будет спокойней.

Да там места под него нет. Но на всяк случай кто делал эту схему с двумя - можно посмотреть как правильно подключать два? Цена у них не слабая, не особо хочется салютов. 

Где-то в начале темы просили сообщать если "всплывёт" перемарк.  У нас на рынке попал на hfa16tb120. У меня 2 раза при настройке аппарата от 70в питания стреляли. Корпус и маркировка как и у оригинала, увидел отличие лишь по тому что очень тонкие и узкие выводы и не блестящее металлическое лужение а серое и как вроде в пыли,тяжело лудится. Продавец отмазывался что типа долго лежали на складе и т.д. Если не выкинул - позже выложу фото .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.10.2018 в 19:00, Евгений Анатолиевич сказал:

наконец-то скрутил свой аппарат до кучи и провел пробный пуск

Мои поздравления

А для чего у Вас два блока питания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...