Вадим Иванов 0

Питание Для Оплеухи

1 148 сообщений в этой теме

Предлагаем проверенные и рабочие варианты, приоритетны импульсные блоки питания.

Изменено пользователем Вадим Иванов 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00

Нуждаюсь в импульсном блоке питания для 4 канального усилителя на основе ОМ (2 пары), выходная мощность около 2000 ватт/+-50v, кто знает варианты помогите!!!!!!!!!!!!!

Изменено пользователем Вадим Иванов 0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&st=6780

Пост № #6794

Вот по этой схеме я делал свой БП, единственная разница - плата защиты питается от положительного плеча питания уся. Абсолютно никакого фона.

Вадим Иванов 0 - зайди на раздел Продам-Отдам - там есть человек с Украины который изготавливает на продажу нечто подобное.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra08.htm

http://interlavka.narod.ru/nabor/nabpreobra09.htm

Кто разбирается в электронике, помогите собрать подобное, там номиналы неверны, заказывать боюсь изза плохих, очень плохих отзывах.

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/43248-%C8%ED%F2%E5%F0%EB%E0%E2%EA%E0-%EA%E8%E4%E0%EB%EE%E2%EE

Ситуация похожая на ту которая в НОЭМА, там собирать некому работников нет и проблемы со сроками, или подкидывают, но схема рабочая, писал что типа заплачу если скинут номиналы деталей, мне даже не ответили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Импульсник на 494 это уже позавчерашний день.

IR2153 стабилизацию хрен привяжешь.

Хотелось бы освоить что-нить типа UC3843

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да мне хоть на чем, главное чтоб стабильно работала, и выдавала, есть печальный опыт с 4 по 300 ватт блочками, басы настолько просаживают и греют что всё диско усилитель закакал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
motoandrey14    423

ИМХО проще 4 простеньких преобразователя по 300Вт собрать на каждый канал.

басы настолько просаживают и греют
Ахахах, как я угадал на счёт 4x300Вт :) Раз греют и просаживают, то явно там не 300Вт номинала, под постоянной нагрузкой проверялось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzhant808    472

Если не в машину, то не понимаю зачем делать нормальный усилитель, а потом питать (поганить) его импульсником :unknw:.

  • Одобряю 5
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Почему сразу поганить? Хороший импульсник не хуже, а даже лучше обычного трансформатора. Уже давно пора на ИБП переходить.

  • Одобряю 14
  • Не одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Зато если сгорит что в этом импульснике, мозг себе вынесешь пока запустишь заново. Не, ребятки я сторонник традиционных взглядов трансформаторных БП.

  • Одобряю 6
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    512

я за ИИП :buba: Для моих задач более чем достаточен, и для других, уверен, тоже.

Немо, ты делал на ИР2153, погляди в сторону ИР2161, с защитой еще проще будет. Выходного тока хватит за глаза чтобы щелкать IGBT и 500 Вт на ней не предел.

http://www.irf.com/p...data/ir2161.pdf

если сгорит что в этом импульснике, мозг себе вынесешь пока запустишь заново.

ничего подобного.

Изменено пользователем Dermengy
  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Я делал. И скажу вот что. Импульсник без обратной связи это абы-што.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Опять же, вы просто не умеете их готовить. Ваше не умение собирать/разрабатывать ИБП не говорит о том, что ИБП это *овно

  • Одобряю 5
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
singles123    27

Хороший импульсник уделает трансформатор по всем параметрам.

Остапа понесло.

Чем же он его уделает? Малый вес и габариты играют не очень важную роль в бытовых усилителях.

А сколько времени и трудозатрат уйдет на его расчет и экранировку?

Так что обычный торик -самое лучшее решение в усилителях НЧ.

Продолжение спора буду считать офтопом и штрафовать.

Отличная аргументация.

Изменено пользователем singles123
  • Одобряю 15
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Как человек который уже без малого 30 лет занимался ремонтом телевизоров (правда профессионально - работая в телеателье только 16) могу однозначно сказать - с трансформаторными БП такого гемороя как с импульсниками никогда не возникало. Да и дефекты в ИИП намного разнообразней и опять таки геморойней (да простят меня за такой термин) чем в обычном. А если вспомнить про периодические дефекты, то вообще плохо становится... Проще (а значит и надежней) чем трансформаторный БП других источников питания к сожалению не придумали. Все выше сказанное имхо, поэтому прошу - сильно гнилыми помидорами не кидаться.:)

  • Одобряю 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, трансформатор проще и надежней, но есть случаи когда размер, мощность а скорее вес играет значение, поэтому и в начале попросил схему ибп.

Кто знает где можно достать со стабилизацией, защитой от кз и перегрева на 4 киловатта +-90вольт? ИМПУЛЬСНИК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oberon64    545

Дык про габариты и вес никто не спорит. Я прекрасно понимаю, что есть определенная техника, в которую обычный БП уже не всунешь к сожалению...

А что по моей ссылочке ничего не получилось?

Изменено пользователем Oberon64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 490

Не, у имульсников есть один большой плюс. Они постоянно сгорают. И это золотое дно для ремонтника. Хотя наверное это заслуги хороших китайских конденсаторов.

Как и то у тебя кривые ИБП да сгоревшие на ремонт попадают не спорю. Но вот тебе такой пример ещё в школе (6 лет назад ) я купил БП для компьютера, фирма FSP мощность 650 Вт компьютер пережил много апгрейдов, но БП по прежнему в строю, но да в то время он стоил прилично, в 2 раза больше чем тогда шли корпуса с БП.

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 347

Общаемся дальше по теме. Холивар ИБП против Транса будет удаляться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DTS    3 435

370583dec958.jpg

b8a4d9de99cc.jpg

638c9af4cfc3.jpg

http://www.radiolove.me/item/80

+ немного крутим вертим под свои цели

=

вполне неплохо+уже три таких сделал,ни один не сгорел,до 600Вт снимал с принудительным охлаждением,потому под комповый корпус от питальника плату и разводил.

p.s.

помидорами не бросайтесь-иду по пути к наименьшему *геморою*.Усложнять и *вылизывать* можно сколько душе угодно,но стоит ли оно того? меньше деталей-меньше проблем,починить в случай чего может и обезьяна.

пользуйтесь на здоровье.

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lus    571

Ну давайте не будем выкладывать сюда всякую шваль без стабилизации. Статью тупица писал.

К преимуществам ИБП, помимо компактности, следует отнести высокий КПД (около 90 – 99%), низкую стоимость, которая объясняется низкой ценой основных компонентов для ИБП, и высокую надёжность.

А каков КПД транса, не удосужился узнать? Про надежность, уж извините.

Не знаю, FSP-шники довольно часто в ремонт приходят. Недавно 1квт. Часто Поверманы. Но в переди планеты всей по кол-ву ремонтируемых это Делюксы.

Изменено пользователем lus
  • Одобряю 4
  • Не одобряю 8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DTS    3 435

2-

lus

а так ли она (стабилизация) важна ,если усилитель для *пьяных гулек*,просто отнесись к нему как к *100 Вт на коленке* но в среде блоков питания,сказал ведь-не ищу лишних заморочек,каждому своё,так сказать *слесарю-слесарево*,может людям пригодится и такой вот трех колёсный велосипед пока на лексус денег(ума) нету. :)

p.s.

не один здравомыслящий человек не станет делать домашний ЧЕТЫРЁХ канальный усилитель на двух парах выходников,тут явно замашки для озвучки каких то гулек.

Изменено пользователем DTS
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Покупал на досуге LCR-метр ESR-T4, просто "just for fun" чтоб потестировать точность.  Потестировал, теперь наступило время продать. Кому нужно, пишите. Тереториально находится в г.Тула. Возможна доставка в приделах РФ почтой. Цена: 420р. + расходы на упаковку и пересылку. Отголоски большого тестирования:   Сравнительный тест конденсаторов, в сравнении с Keysight U1733C:  
    • 4. Некоторые телефоны по напряжению на этом выводе определяют какой тот можно потреблять от зарядного.
    • Валяются 2 практически идентичные USB зарядки с выходом (написано) 1A. Первая можно считать рабочая (дуга шваркнула при включении в розетку и выбила резистор-предохранитель, все остальное живо) а вторая пойдет на запчасти, диагноз "не работает", может быть будет желание еще повозиться с ней, но потом. Реально ли после несложных конструктивных доработок получить на выходе параллельно 2 USB порта для одновременной зарядки независимых устройств (допустим, телефонов, хотя не обязательно их)? Если верить в цифру 1А, то туда спокойно влазит 2 по 500 mA которые выдает порт ПК, с другой стороны, от тока будет зависеть время зарядки, потому не помешало бы его поднять. Один бородатый линуксоид на год старше меня хвастался тем что он в поездках заряжает свой смарт за какое-то смешное время зарядкой от Raspberry (выход 3A). Собственно вопросы такие. 1. Подключение 2 телефонов - потребителей параллельно к одному источнику им не навредит? В плане 2 телефона воткнуты в зарядку одновременно, но в сети нет электричества либо зарядка не в розетке и одно устройство начинает разряжать второе... кто знает что в них внутри и поддерживается ли функция USB хаба - нужно ли это предусмотреть? 2. Если навредит, можно обойтись парой диодов для разделения на выходе? Если ставить диоды то нужно будет поднять напряжение на 1В, как? 3. Какими несложными конструктивными изменениями в этой схеме можно поднять мощность до 1.5 или даже 2А ? 4. Скажите, зачем в более дешевой зарядке (сужу чисто по экономии диодов в мосте) на выходе контакты данных USB порта подключены через резисторы, подозреваю что до логического уровня 2.5 V, а на второй схеме ничего подобного нет и они просто не подключены? Спрашиваю из любопытства, а также чтобы выпилить эти 4 резистора потому что они какие-то ржавые  
    • это частота импульсмов а напряжение постоянное
    • доброго времени суток. поискал на просторах интернета схему и так не нашел имею ZB2L3 V2.2 Li-ion / Ni-MH ... Battery Capacity Tester (тестер измерения емкости аккумуляторов разных типов) ... Discharge voltage: 1.00V-15.00V 0.01V resolution Termination voltage range: 0.5-11.0V Supported by current: 3.000A 0.001A resolution ... к ней идет в комплекте пара резисторов 5W7R5 что дает фиксированную нагрузку на разряжаемые аккумуляторы. хочу регулировать ток разряда в пределах 0.01-3A при напряжениях от разных батарей 0.9-4.3V сначала подумал подключить в параллель несколько этих мощных резюков и последовательно с ними присоеднить купленный потенциометр 100/200R 2W и регулировать им ток в пределах более менее близких к указанным...   а потом подумал может возможно сделать какойто электронный аналог (схему) подобного резистора и чтоб он подключался и питался прямо непосредственно вместо резистора нагрузочного? и чтобы он был способен иметь стабилизированный ток независимо от поданного на него напряжения. например выкрутил резистор на середину и схема всегда будет потреблять почти одинаковый ток от источника нагруженного аккумулятора. а всю нагрузку рассеивать на ключевом транзисторе этой схемы и прикрутить этот транзистор на радиатор. тогда и не надо будет иметь этот мощный резистор и схема будет работать долее долговечно, тк мощности на регулируемом резисторе уже не будет выделяться много тем более что всяких транзисторов и других компонентов дома в нерабочей технике много вид самого устройства для измерения емкости аккумуляторов прикрепил к сообщению  
    • На каждой катушке 50 w проводом 0,8, затем 1575 w проводом 0,27,  100 w проводом 0,8, снова 1575 w проводом 0,27 и 50 w проводом 0,8. Секции по 50 w надо мотать с шагом, растянув на всю ширину каркаса. 50 + 100 + 50 - это на 8 Ом, 50 в параллель + 100 - на 4-ре. Первички последовательно  - перекрёстно, вторички - в  параллель.  
    • Да, у меня несколько лет банка соплями мимо контроллера была прикручена, удобно, пару банок в пакетиках с зипером в недельную поездку/поход и о розетках можно не думать. Но сейчас хотел сделать по-человечески. Нужно все таки заказывать из Китая и ждать месяц, пока других вариантов нет. Даже если я модель тела назову, не поможет делу, у нас в стране под них АКБ никто не заказывает. Клон HP RW-какого-то под виндой 5.5, отличается от оригинала только пластиковым держателем сим-карты вместо железного и немного меньшим объемом RAM.