Любителям Схемотехники

[hjvf]

так как схему из 47го поста можете прокомментировать? прежде всего КПД интересен и общая концепция подобного подключения нагрузки.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Falconist]

На мой взгляд и слух...

А вот на мой (и не только мой) слух, полевики в УМЗЧ не дают "плотного" баса. И этот вопрос уже обсуждался в теме "Оффтоп".

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Shurika]

Если речь идет о ВК, то соглашусь, но полевики в качестве усилителя напряжения выигрывают у биполяров, что и было продемонстрировано на примере усилителя Федора (krulfa).

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Falconist]

В дифкаскаде они тоже "съедают" низы, как ни странно.

[Shurika]

В продолжение темы http://www.vegalab.r...щности-класса-А балансных усилителей. Лютый хай-энд от Ayre

Ayre V3.pdf

Изменено 4 июля, 2013 пользователем Shurika

[hjvf]

а в чем фишка-то такого подключения? или чтоб не как у людей?

я сам что-то типо проекта "А" слышал....ну если честно, то круто!) но не думаю что круче Линкса...

[Shurika]

Отсутствие участия электролитов БП в звуке.

[hjvf]

Весомо!!! а как с шумом...фоном то есть и с пик-фактором без электролитов как??

плюс электролиты обычно же есть, только не к земле а шунтируют каждую из батареек...м?

вообще бытует мнения что ДК..не самый музыкальный вариант. что форумчане думают по этому поводу? в том числе и методы улучшения (ИТ, ТЗ, каскодирование, нетривиальные меры)

еще мнение о симметричных и асимметричных схемах. вот Вадим, Вы вроде как за симметричные ТОСники, так?

[Cyris]

Кто-то из японцев сказал:

"Даже один дополнительный элемент на пути сигнала-привносит излишнюю механистичность"

В случае симметрии УН,сигнал вообще-располовинивается причем на этапе усиления, а не умощнения

На любителя...

[hjvf]

вообще-то...у любого приличного уся УН в А-классе работает, поэтому он не "распополамливается" а "распараллеливается")

хотя доля истины, конечно, есть!

[Игорь_ЕД]

так как схему из 47го поста можете прокомментировать? прежде всего КПД интересен и общая концепция подобного подключения нагрузки.

Если насчёт концепции, то смотрите тему http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/59564-Усилитель-мощности-Lynx-21. Там есть ссылка на статью Андронникова, в которой кое-что разъяснено. Кстати, для повторения может и Lynx-21 получше будет, чем проект "А". Во-всяком случае есть люди повторившие его.

[Ulis]

КП904А стоят как вертолет -300рублей за корпус.

Уж лучше 2SK1058 ))

[hjvf]

да не в цене дело, а в искусстве! а оно требует!)

[Ulis]

Не уверен, что 2SK1058 будет хуже

[Shurika]

Схема проекта-А значительно интереснее, хотя и сложнее.

[hjvf]

чисто внешне, та схема которую я выложил весьма простой и понятной выглядит...

а интересней она тем, что нет микрух! вот смотрите...все мы знаем что дырочная проводимость - блеф бородатых ученых, а на самом деле в транзисторах ток проводит дым!...все жгли, все знаем, когда дым выходит - транзистор не работает!

а в ОУ...тем более в СОИК корпусе много дыма не влезет!!! значит...проект А...лучше Линкса))

[hjvf]

еще интересный момент обнаружил. во всех схемах с претензией на хай-фаю, обычно, отсутствуют базовые резисторы в ВК... для ПТ они понятно что нужны, а как с БТ? какие мнения по этому схемотехническому вопросу?

[Cyris]

hjvf

Это ж-против "возбуда"

В промышленных и грамотно реализованных обычно не нужны

[hjvf]

я понимаю что против возбуда, но, при емкости БТ они наверно и не очень нужны....

[Shurika]

Защита от сквозного тока.

[Cyris]

Провода

[hjvf]

а откудыва в ВК пойдет сквозной ток?? в смысле в эмиттерах есть сопротивление, значит предварительный двутакт не даст через базы сквозной ток.

[Игорь_ЕД]

а откудыва в ВК пойдет сквозной ток??

Если на входе ВК высокочастотный сигнал, с частотой больше чем быстродействие ВК, то этот сигнал остаётся на базах транзисторов. Помогает конденсаторы между баз. На входе усилителя нужен НЧ фильтр. ВЧ гармоник ультразвуковых также должно быть поменьше. Где-то в журнале Радио было объяснение, но пишут так, что не поймёшь.

[hjvf]

Игорь, да я понимаю) Вы, пожалуйста, не как студенту бурситета объясняйте!) я лишь хотел сказать, что при входной емкости БТ и нормальной разводке/схеме, не необходимость этих резисторов, видимо, уменьшается. в хай-енд устройствах - почти не встречаются)

[Shurika]

Встречаются и довольно часто, пример Плиниус