Стоит ли покупать Density Toner?

[sanntex]

Просьба откликнуться!

порылся в нете нет ни чего толком только отрывки!

стоит ли покупать или продолжать токсикоманить с шаблоном в морилке

Пробовал ацетон, этилацетат, 646, 647, 650, уайт спирит, сольвент, дихлорэтан эффект есть но маленький.

работаю с калькой принтер HP

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Sertofan]

Покупать стоит. Я, по крайней мере, не жалею, что купил. Тонер темнит на ура, во всяком случае на пленке для лазерников.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[musa56]

стоит ли покупать или продолжать токсикоманить

Все зависит от задачи. Чаще всего можно обойтись и без него. Тут главное правильно подобрать режимы

Пленка для таких вещей не очень подходит - она слишком прозрачная и поэтому достаточно часто происходит чрезмерная засветка. Ну и на бумагу тонер ложится всетаки получше. Большое значение имеет правильное время засветки. Вот маленький пример. Печаталось на обычном лазерном принтере на обычную офисную бумагу. Шаг между выводами 0.5мм, поводник 0.2мм.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[NebsteR]

Проблема не в том, что пленка не подходит. Проблема в том, что сама технология лазерной печати крайне плохо подходит для каких бы то ни было фотошаблонов ввиду своего принципа термического напыления ГРАНУЛ, которые, хоть ты тресни, не лягут плотно. И промежутки, как бы малы они не были, все равно больше фотонов. Именно для этого и используются растворители, чтоб превратить массу распределенных микрогранул в ровный слой непрозрачного материала...

[musa56]

хоть ты тресни, не лягут плотно.

Здесь я с вами полностью согласен. Но в 90% случаев с этим можно мириться. И плата которую я привел для примера. тому подтверждение. Причем это не предельный вариант.

[NebsteR]

С принтером повезло, плотно накатывает и тонер не просто прилипает шариками, а слегка сминается... На 90% лазерников без растворения подобного результата не получишь

Щас отыщу макрофотку шаблона с HP1020...

Тест-шаблон, дороги ~0.15мм. Крайне хреновое качество. А волнистость я вообще побороть не смог, радиус волн - порядка 15..25мкм... Вероятно это неотключаемая в этом принтере функция интерполяции тона...

Но все таки сделал по нему плату для оценки степени хреновости... 0.15мм дороги, разумеется, не вышли как надо, более крупные вышли нормально, но эта волнистость на границах все дело портит... Плюс низкое качество шаблона вынудило слишком долго проявлять, из за чего часть 0.1..0.15 дорог съехали еще до травления, ситуацию слегка исправила только очень хорошая накатка пленки ламинатором...

В итоге после этого купил хороший струйник, щас решаю проблему с внезапно (читай - как обычно "вовремя") закончившейся пленкой для струйника...

Изменено 4 июля, 2013 пользователем NebsteR

[sanntex]

из растворителей больше понравился 647 без прикурсоров в нем нет толуола или очень мало и внем больше бутилацетата а в денси тонер 50%бутилацетата для снятия поверхносного натяжения добавки чтоб тонер набух а не просто растопился

NebsteR

шаблон слабоват у меня раньше матричный темнее и плотнее печатал но он к сожалению сломался

[NebsteR]

Я и говорю, что шаблон на фотке крайне хреновый

[Sertofan]

Печаталось на обычном лазерном принтере на обычную офисную бумагу. Шаг между выводами 0.5мм, поводник 0.2мм.

То-есть, Вы хотите сказать, что шаблон напечатали на офисной бумаге и засвечивали фоторезист этим шаблоном?

[войтов]

Пробовал денсити, разницы не заметил.принтер с картриджем СВ436А, пленка ломонд.

[Sertofan]

Извиняюсь за качество, но разница есть

Изменено 4 июля, 2013 пользователем Okkupant

[войтов]

Может тонер в картридже такой что денсити не помогает?

[musa56]

шаблон напечатали на офисной бумаге и засвечивали фоторезист этим шаблоном?

Естественно обработав предварительно осветлителем (TRANSPARENT). Ну это все знают поэтому про него ничего не сказал. Но уплотнение тонера не делал и на просвет это выглядело не очень круто.

[Sertofan]

Ну это все знают поэтому про него ничего не сказал

Все, да не все, можно поподробней?

Хотя погуглил немного: "УФ-проницаемое покрытие TRANSPARENT 21 применяется для копирования электронных схем. Листы со схемами, пропитанные веществом TRANSPARENT 21, становятся прозрачными для ультрафиолетовых лучей. придает прозрачность изображениям на бумаге, обеспечивает пропуск ультрафиолетовых лучей."

Изменено 4 июля, 2013 пользователем Okkupant

[Геннадий]

Я такой эффект проделывал с помощью бензина (не калоша - аи92). Перед печатью пропитывал бумагу и давал бензину испариться. Бумага делалась намного прозрачнее для УФ.

[sanntex]

Провел сегодня эксперимент добыв чютка денси тонера у знакомого на время!

1 ацетон

2 этилацетат

3 уайт спирит (точнее набутыле написанно заменитель уайт спирита)

4 650

5 647

6 дихлорэтан

7 денси тонер

проверял

1 смотря в микроскоп

2 поверяя фото датчиком и милиамперметром

и на первом месте уайт спирит, Ацетон,дихлорэтан, этилацетат разница между ними 1-3% и денси тонер разница с ним только во времени и удивлении что быстро !!!

на втором месте 647

на третьем 650 но на третьем месте по тому что в некоторых местах остается как бы масляные пятна в кальке после эксперимента пробывал сушить не помогло так и осталось но тонер на тех местах задубевший (если конечно не лепить на растительное масто или еще чего нибудь тогда пофиг )

PS: проверял на трех шаблонах тири раза печатал дабы быть уверен что если напечатаю следующий раз и все получится (картридж только для шаблонов)

Шаблоны держал в разных одинаковых емкостях 2 часа сушка на столе 10 мин под потоком вентилятора в окно.

Так что денси тонер хорош меньше вони, меньше времени на шаблон качество приемлемое цена астрономическая

но после эксперимента с растворителями в комнате был ТАКОЙ ГАЗВАГЕН что пришлось смыть это объемом C2H5OH и C2H5OH + ячменный солод

Изменено 4 июля, 2013 пользователем sanntex

[Кроха]

Классная тема у вас тут..

Ребят, подскажите в чем косяк?

Делаю плату пленочным фоторезистом.

Все как надо идет до момента проявки в соде.

Двусторонняя плата, время засветки одинаковое, в соде каждые пять минут переворачиваю,

но одна сторона постоянно не проявляется!!! (при том всякий раз любая)

Да в чем, наконец косяк?

Уже вторую неделю стоит эта проблема(( мало ли кто сталкивался. Извините, что сюда пишу, - в какую тему это актуальнее не знаю.

[Sertofan]

А зачем каждые пять минут переворачивать? Фоторезист минуты за три смывается.

Косяк может быть где угодно. Гадать никто не будет.

[Кроха]

Со стороны, где поверхность контактирует с большим количеством воды, фоторезист разбухает быстрее, потом переворачивала, чтобы процесс шел наиболее равномерно.

За три минуты у меня не смывался((

Проблему решили - у пленочного и аэрозольного резиста разное время засветки.

Ответ как обычно был очень прост и совсем не с той стороны, с которой искали.

Sertofan, спасибо, что ответили.

Это очень важно даже когда решения нет.

Добра)

[mail_robot]

Бобра )

струйник все решает, но пленка дефицит

Изменено 30 марта, 2015 пользователем mail_robot

[Sertofan]

Нормально и на лазернике получается.

[Sergxdv]

А вот недорогой способ зачернения

[sanntex]

У меня есть одно НО! я пользуюсь калькой и выхода кроме токсикомании нет!

[serega374]

Density toner вчера заюзал - однозначно стоит своих денег.

Позавчера пробовал его на дохлом картридже (печатал на плёнке почти прозрачно), правда вначале затёр графитом (да и без затирки графитом он затемнил не плохо, если бы не мелкие дорожки не затирал бы), тоже отлично вышло. Буду пробовать теперь дорожки 0.2 делать.

Еле нашел его в оффлайн Новосибирске - продают здесь http://colop-n.ru/product.php?id_product=623 за 850 р. Дешевле всего находил за 410 р, но плюс доставка минимум 427  р

[musa56]

1 час назад, serega374 сказал:

Density toner вчера заюзал - однозначно стоит своих денег.

Да сложно его купить и оправдывает он себя если печатать много и часто. Уплотняю средством для очистки плат. Получается более универсальный вариант. Плотность очень хорошая.