Cyrus Vanse

Программатор Pic K150 - Проблема

222 сообщения в этой теме

Cyrus Vanse    1

Пришёл с китая вот такой программатор.

Собственно проблема в том, что он не хочет прошивать что либо. Пробовал чип 12F629. Перепробовал все версии программ и с со страницы на ebay.com и с сайта, вроде как, разработчика. ссылка.

У меня Win7 x32. С программаторами работаю впервые. Может кто сталкивался, прошу помоч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Cyrus Vanse    1

А во мне пришёл уже. Ну неужели нет ни у кого инфы по работе с этим девайсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BeeJuice    11

Ну вы хотя бы симптомы поподробнее опишите. Как не хочет прошивать? Не определяется системой? Не определяется программой? Выдает ошибку при прошивке? Нет ошибок, но прошивка не работает?

Телепатов тут, как правило, очень мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

Виноват)))

Системой определяется. Драйвера успешно устанавливаются. Последние версии программ от diypack19 и выше определяют правильно программатор. Ошибка происходит при прошивке. При чём на разных версиях программ разные формулировки этих ошибок.

post-156107-0-93932200-1375731423_thumb.jpg

post-156107-0-54663600-1375731426_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

а что говорит мануал на предмет проверки/настройки напряжений питания/программирования....

преобразователь напряжения вообще работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

Мнуал ни чего по этому поводу не пояснял. Вчера читал его, там только процедура задания настроек порта и выбор модели программатора.

преобразователь напряжения вообще работает?

прошу прощения, не совсем понял что преобразователь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

у вас на картинко по сылке на плате стоит преобразователь 34063, задает напряжение программирования.... работает?... сколько вольт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

обмерял относительно GND на usb. Напряжения на ногах следующие:

1 - 0 В

2 - 0 В

3 - 0,65 В

4 - 0 В

5 - 0 В

6 - 5,24 В

7 - 5,23 В

8 - 2,37 В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

преобразователь собран примерно по такой схеме

mc34063_456.png

смотрите напряжения на электролитах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

На моей плате 2 электролита. На первом, по входу который, 5 вольт, на втором 0 вольт. Измерения проводил просто подсоеденив программатор к usb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051
на втором 0 вольт.
а должно быть 12-13в...делайте выводы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1
а должно быть 12-13в...делайте выводы...

Хорошо. А если принудительно подать на этот электролит 12 в. Будет ли от этого какой либо эффект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

будет... но для начала проверьте индуктивность и диод....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1
проверьте индуктивность и диод....

только выпаивать и прозванивать? Или?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

прозвоните выводы 1 и 7 преобразователя между собой, должно быть 0-1 ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

прозвонил выводы 1 и 7 между собой - обрыв. Индуктивность выпаял - обрыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

прозваниваем 1 и 2 вывод на предмет КЗ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IMXO    1 051

значит есть надежда что преобразователь живой...

а индуктивность сколько мкГн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

если верить маркировке на индуктивности то 100 мкГн (коричневая, черная, коричневая).

Так мне стоит теперь попробовать поменять индуктивность и всё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Cyrus Vanse    1

IMXO, спасибо огромное за дельные советы. Разобрался. Заменил индуктивность, всё прекрасно заработало. Прошил свой первый PIC!)))

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ulura    248

Господа, успешно пользовался программатором PIC K150. Возникла необходимость запрограммировать pic18f2620 - его не оказалось в списке поддерживаемых. Версия по - v150807. Подскажите как обгрейдить ПО? Возможно кто нибудь для надежности оставил себе свежую копию программы pic16f628, которая используется в программаторе?С уважением, Сергей.

Изменено пользователем ulura

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ulura    248

Наверное для этого вопроса нужно было начать новую тему, но продолжу здесь. Возникла необходимость запрограммировать pic18f2620. Если нет никакой возможности воспользоваться программатором PIC K150, прошу подсказки у сообщества. Что посоветуете изготовить для того, чтобы можно было программировать серии http://www.rlocman.ru/i/File/dat/Microchip/Microcontrollers_MCU/PIC18F2525_I_SP.pdf

Это может быть просто ссылка на железо и ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Пожалуй, бомжи весьма поднялись бы на этом.
    • Нужно отправить космических бомжей, чтобы сдали космический мусор. Вот, че я думаю!
    • А что, по  Вашему как локаторщика, представляет собой пассивный эквивалент антенны? При тренажах, например, в эфир не излучают - работают на эквивалент.  А Вы почитайте, нафига память усталую ворошить.  
    • Жёсткий смотрите. Если бы были виноваты "дутики", то на мониторе вы бы не получали  Викторией провериться на наличие битых секторов, через свойства диска выполнить полную проверку.
    • Да, именно так. Причем подбирая нелинейность и оценивая, что и как эта нелинейность вносит. (у меня линейный потенциометр. Но в строгом смысле абсолютно линейным он быть не может - несоответствие реального идеальному) (меня смущает слово "линейность" применительно к регулировке громкости)
      - Выбор адекватного диапазона регулировки. НО! Либо наличие "тихого" участка и долгий его проход, либо громкость регулируется привычно, но нет тихого уровня - это без вмешательства в работу логарифмического РГ. Причем применительно к конкретной системе. Другой усилитель и/или другая АС потребуют "свой" диапазон. Корректировка двумя резисторами выглядит привлекательно, на мой взгляд.

      Давайте рассмотрим работу ступенчатого РГ, точнее последовательность включения ступеней на малом их количестве:
      1) логарифмическое переключение, ступени 1-2-4: 0; 1; 1+1; 1+2; 4; 1+4; 2+4; 1+2+4 - итого 7 шагов, 7 условных единиц дБ (смотря какой шаг выберем)
      2) линейное переключение, ступени 1-1-1: 0; 1; 1+1; 1+1; 1; 1+1; 1+1; 1+1+1  - итого 3 "полезных" шага, 3 условные единицы дБ (смотря какой шаг выберем) (пересчитав на "7" получим три шага по "2,3333")
      Как, учитывая логику включения ступеней РГ "- пересчитать номиналы резисторов  РГ на не строго логарифмический шаг, а более линейный"????  Нет промежуточного варианта. Или вы имели ввиду нечто иное?

      п.с. Калькулятор "RG Nikit_calc 1db" - очень изящная вещица. Я делал подобный для себя, так по сравнению с этим у меня монстр получился. Хотя я и не пытался "пригладить" его. Ваш?
    • Во-во! Биологичка зарядит, так картинка скачет как-будто весь класс ***** на зеленую эвглену. Кстати о фильмах: я нашел-таки последнюю серию
    • Что удивительного ? Рассмотрим картинку вашего поста (симулятор). Линия качается синусным генератором - стоит соответствующий символ.
      Узел тока ВСЕГДА находится в самом передатчике и являается элементом накачки энергии в линию , а конкретно - свой узел тока питает свою пучность напряжения . Между ними идёт сдвиг по фазе = 90°
      В картинке указаны лампочки НАКАЛИВАНИЯ т.е. такими лампочками в такой схеме контролируют ТОК , а не напряжение как указано лампочкой-"горит".
      В ДЛ можно создать скольугодно пучностей напряжения и узлов тока ,но грамотно будет если брать четверть волны ....тогда в начале линии можно зарегистрироватъ узел тока который питает пучность напряжения которая будет на конце линии(НЕ ЗАКОРОЧЕННОЙ !! Млять!!).
      Закоротка ДЛ ....интересно какой ОБОЛТУС смог коротнуть пучность напряжения с одновременным контролем её лампочкой "горит" ?!
      Кста , для регистрации пучности напряжения применяют газонаполненные лампочки , а не накальные
      Накальные лампочки применяют для контроля узла тока и не напрямую, а через согласующий трансформатор.
      И под занавес ... я с этим разобрался ещё в пионэрском возрасте когда искал лучший способ для увеличения мощности радиошарманки. По вашей ссылке ... для подобного исследования вовсе не надо городить такой "огород"
       
      ""Возле одного из концов этой системы помещают ламповый ультракоротковолновый генератор, длина волны которого равна?— 4 м, а мощность достигает нескольких киловатт.
      """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Исследовать на столе ДЛ - это сделать ТТ - у него вторичка и есть ДЛ. Или вот ещё ...
      ""
      Электрические волны, распространяясь вдоль проволок и отражаясь от их концов, образуют систему стоячих электрических волн.
      """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
      Так как описано - будет ПОЛНОЕ короткое замыкание накачивающего генератора.
      Насчёт стоячей волны - я уже писал , что волна привязана к частоте её создающей и она не может быть "бегущей" или "стоячей- отражённой от несогласованной нагрузки" или ещё какой другой - волна и есть волна . В целом ссылка неплохая, но для подготовленного экспериментатора /Сыпаасиб! / По моему вы не имеете представления о том что такое согласовка .
      Вы видели коронный разряд с ТТ(трансформатор Тесла)? Коронка ионизирует воздух и такой процесс происходит примерно при 20000-30000вольт . Ваш симулятор ЛИХО коротит эту напругу! именно лампочкой в 1ком ;-)
      75 Ом это ВОЛНОВОЕ сопротивление , а лампочка - АКТИВНОЕ (не надо путать ) Всё проверено именно с синусником и всё происходит именно так как я и описал
      А насчёт разрядника вы так и не увидели фишку- разрядник в схеме является высоковольтным ключём ...чем бы вы смогли коммутировать примерно 10000вольт ?? в домашних условиях ?! ;-) Всё зависит от компетенции собеседника , а вообще случае пучность напряжения - это максимум развиваемого потенциала(перекрестие), но есть и узел напряжения(точка) - минимум потенциала. Так же и с узлом тока - насколько я помню ,-узел тока эта область из которой энергия выходит и обозначается в графике ТОЧКОЙ , а пучность тока -область куда энергия приходит -обозначается перекрестием. Всё верно! т.е. получение одной полярности (я же и описал этот процесс). Способ простой - не нужно выводить схему в колебательный процесс. Во времена Тесла не было диодов вот он и выкручивался с нагрузкой