waso

Нереализованное.

268 сообщений в этой теме

sashka    107

Вадим ,а "вегу" восстанавливали ради спортивного интереса? или?

Просто щас все в цифре давно же :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 370

Цифры мне и так хватает. "Вега" - ностальгия в чистом виде.

Ясное дело, время ленты ушло. Но если и оставлять память, то в хорошем качестве.

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Buzzzin    439

Есть у меня такая Вега 122с( дискач вёл с неё в 90-х,2000-х ) - отличный майфун в своё время был , но потом засвистел , а ослика тогда не было - так крутил крутил - ничего не вышло - так раздербаненный и валяется в гараже в огромном ящике для распая на детали.

Изменено пользователем Buzzzin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 370

Столкнулся с тем, что скоро такая штука мне понадобится, притом в нескольких экземплярах.

Если после кроссовера ставить больше чем по одному оконечнику на каждую полосу, то есть два варианта. Первый-ставить в усилителях по паре XLR на канал, маму и папу, чтобы сигнал проходил насквозь. Но не нравится мне такое решение, не нравится... Не люблю я параллелить усилители по входам.

Но есть и второй вариант.

Схема простейшая. Входной диф. усилитель с защитой входов от статики, далее инв. усилитель с переменным Ку, после него получается инверсная шина сигнала. Для получения "прямой" сигнальной шины задействован еще один инвертирующий повторитель. На каждый выход работает неинв. повторителями два из четырёх ОУ одного корпуса, т.е. масштабируемость практически неограниченная. Для худо-бедной индикации наличия сигнала и пиковой перегрузки имеются два светодиода, больше и смысла нет.

Вполне понятно, что вместо TL074 будут отлично работать и другие ОУ, типа ОРА4134 и подобные.

post-64241-0-68043100-1467476526_thumb.gif

  • Одобряю 4
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzhant808    549

Вадим, а если каждый из выходных ОУ повторителей сделать инвертирующим, скажем по 22кОм. 5.5кОм несложная нагрузка. А то неинвертирующий повторитель самый сложный режим работы для ОУ, синфазное напряжение ведь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
waso    4 370

Сложнее в разводке, больше деталей. Других минусов у инвертирующих повторителей не вижу. Тупо - лень)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzhant808    549

Сложнее в разводке

Шутишь?

больше деталей.

см. выше

Тупо - лень)))

Ну это да, бывает )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой 2вух канальный behringer из поста 205

осталось запихнуть в корпус, Waso благодарю за схему и печатку:rolleyes:

 

 

DSC_0369.jpg

DSC_0370.jpg

Изменено пользователем lavrinenko_pa
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 532
3 часа назад, waso сказал:

но есть еще катушка, от которой нельзя избавиться просто так. И вот по этой причине в ряде конкурирующих аппаратов она - в петле ООС.

Я не знаю, что именно можно там услышать на ВЧ от такого дела, но я понимаю, что она имеет активное сопротивление чуть менее 0,1 Ома, которое растёт с частотой (это какая-никакая индуктивность). А ведь это - демпинг-фактор, дошедший до клемм. К самому-то усю претензий нет...

Если вводить такое на уже готовом усилителе - делим резистор ООС (47к, например) на 2 части - на 47к и 100 Ом (например) и в точку соединения заводим ООС от выводных  клемм усилителя через резистор 200 Ом (например). Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DJ Joul    28

Сделано с десяток различных усилителей, но лежат пылятся, по причине несимметричного входа. Поскольку у меня все источники сигнала с симметричным выходом, то по нормальному ничего не стыкуется. Был бы интересен буферный предусилитель с симметричным входом, с АТТ7, который можно было бы приладить к разным усилителям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 370

Посмотрите тему по V.2012 PRO, первый пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 370

В копилку усестроителей.

Включая\выключая оптопару, получаем 2 значения тока покоя усилителя.

BIAS.GIF

  • Одобряю 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 532
В ‎11‎.‎10‎.‎2016 в 19:54, HAKAS сказал:
В ‎11‎.‎10‎.‎2016 в 16:01, waso сказал:

но есть еще катушка, от которой нельзя избавиться просто так. И вот по этой причине в ряде конкурирующих аппаратов она - в петле ООС.

Я не знаю, что именно можно там услышать на ВЧ от такого дела, но я понимаю, что она имеет активное сопротивление чуть менее 0,1 Ома, которое растёт с частотой (это какая-никакая индуктивность). А ведь это - демпинг-фактор, дошедший до клемм. К самому-то усю претензий нет...

Если вводить такое на уже готовом усилителе - делим резистор ООС (47к, например) на 2 части - на 47к и 100 Ом (например) и в точку соединения заводим ООС от выводных  клемм усилителя через резистор 200 Ом (например). Так?

Вот так планирую. КГ зависит от индуктивности катушки и сопротивления резистора R36. Слишком большой номинал - не очень хорошо.

59e22f1fd2c96_OMMark2.556V720kHz148W(1).thumb.gif.e20fa8b697bcd54074eb320bba4e1f2b.gif59e22ea1ad77f_OMMark2.556V7(2).thumb.png.bd6d87798d28ecb46b15855cdfc94597.png

OM Mark 2.5 56V 7 20kHz 148W(2).gif

На катушке (вместе с резистором 10 Ом) падает 0.62В. 4.96А ток. 0.125 Ом на 20кГц...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 532
В ‎14‎.‎10‎.‎2017 в 23:22, HAKAS сказал:

Вот так планирую.

Реализовал вживую. Параллельно R36 конденсатор 1500пФ и ОС от реле через резистор 47 Ом.:) Без конденсатора - возбуд.

Работает.:yes:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
valeroncik    24
В 12.10.2016 в 11:31, waso сказал:

Посмотрите тему по V.2012 PRO, первый пост.

Добрый день, а подскажите пожалуйста куда эта тема исчезла?

Изменено пользователем valeroncik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pelegrim71    42

и где тема V.2012 PRO

Усилитель чисто с мужским характером и голосом V.2012 PRO

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Слово "климат" имеет своё значение. 1. Ядро Земли создаёт тепловую статическую картину. 2. А перемещение воздушных масс создают "климат" - динамическую картину, то есть зиму и лето (если кратко). Для начала надо знать как работает закон Фурье. Вы этого не знаете. Отсюда все Ваши проблемы.   Судя по речи - излагает типичный чайник. Или попросту - провокатор. Никого не надо банить. С троллями у меня есть опыт общения. Голословно не надо утверждать. Ставьте опыт. Отчёт о нём пишите на форуме. Обсудим Ваши экспериментальные способности.
    • Меняя приведённое сопротивление Вы меняете наклон нагрузочной прямой.  Само собой будет меняться THD. Это даже без учёта искажений вносимых ТВЗ. Вот только одной и той де выходной мощности быть не может.   Вы либо не умеете её посчитать, либо вводите нас в заблуждение.  И потом получить с одной 2А3 4 ватта выходной мощности, это надо загнать её в достаточно тяжёлый режим. При её не очень демократичной цене это мягко говоря не самое мудрое решение. 
    • @LepekhinV А правильно ли проводилось сравнение? Лично я более менее правильное сравнение у себя проводил с ОМ2,5 и Холтоном - на слух разницы почти нет.  "Почему усилители звучат по-разному: сравнительное прослушивание усилителей" Я тут ОМ2,7 (2х80 вт, 4 ом) строю, в корпусе, двойное моно. Как доделаю - могу выслать грузовой компанией проверенному пользователю данного форума для адекватного и правильного сравнения   (бесплатно и естессно с возвратом :D)
    • Нагрелся до 40 градусов? До 80? до 150?
    • Откуда народ придумывает такую ахинею?  Все инструменты Микрочипа (PICkit2, PICkit3, PICkit4, ICD2, ICD3, ICD4, Real ICE) поддерживают отладку. Только модуль отладки должен быть В САМОМ МК. А в обсуждаемом МК его нет. Поэтому без специального хидера (платы со спецчипом PIC12F675-ICD под этот МК) отладки не будет с любым инструментом. Читайте оригинальную документацию, а не болтовню в помойках интернета. Применение программаторов не умеющих управлять питанием программируемого МК приводит при отключении вывода сброса от пина (внутренний сброс) к потере возможности входить в режим программирования. У программаторов управляющих питанием (все микрочиповские инструменты имеют такую возможность и она включена по умолчанию) такой проблемы нет. Для входа в программирование МК у которого ранее был отключен сброс сначала подают программирующее напряжение на вывод MCLR и лишь потом на питание. Тогда контроллер входит в этот режим. Иначе при подаче питания без возможности манипулировать сбросом МК начинает исполнять код и в программирование не входит.
    • Чудес не бывает (пока за Омегу не возьмётесь))))), шутка, если прибор всё время в режиме программирования и не выходит из него, но при этом нормально шьётся - значит есть соплч между цепями схемы отвечающими за вход в режим программирования. Если бы дисплей был неправильно подключен прибор бы пиликал, но ничего не отображал. Ищите "перепропай".
    • Допускается ли использовать в качестве регулятора баланса переменник на 10к,группа В буржуйская? Есть прикольный переменник, который в среднем положении слегка фиксируется.