Иип По Мостовой Схеме

[DO^G97]

Собираю импульсный источник питания по мостовой схеме. Раньше собирал только по полумостовой и пуш-пульной, мост собираю ради эксперимента и что бы опыта набраться.

Схему я сам разрабатываю, не люблю тупо копировать. ШИМом моей схемы будет TL598, тоже ради эксперимента.

Главный вопрос к людям, знающим все тонкости построения ИИП: чем раскачивать GDT? Биполярами или ПТ? Спец микросхемы не приемлю.

Транзисторы - FCP16N60N, трансформатор - кольцо. ЖДТ - кольцо.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем DO^G97

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Молчун]

На схеме:

1. Подключи правильно C13 (470uF), т.е. на выпрямленное 310В.

2. Показанное включение С17 и С18 (10000uF) приведёт к БАХу. Перенеси их на выход за дроссели (аки С16 и С19)

3. Схем раскачки ТГР на фетах и биполярах на сайте как грязи

4. По остальному сказать ничего не могу, т.к. мало инфы по ТЗ.

ЗЫ.

Что такое ЖДТ ?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ПРАЙМЕР]

Схему я сам разрабатываю, не люблю тупо копировать. ШИМом моей схемы будет TL598, тоже ради эксперимента.

Главный вопрос к людям, знающим все тонкости построения ИИП: чем раскачивать GDT? Биполярами или ПТ? Спец микросхемы не приемлю.

Уже допустил ошибки.

Всех тонкостей изготовления-проэктирования ИИП к сожалению не знаю , но ИИП ремонтирую каждый день.

Вот пишешь ... схему разрабатываю сам ... что здесь можно сказать , практически все решения давно обкатаны , ничего нового не разработаешь .

Посмотрел профиль ... ПАЯЛЬНИКА нет , нормального ОСЛИКА , тоже ,возникает много вопросов , троллить будешь... .

трансформатор качай чем угодно , главное не это , главное выдержать расчёт и обеспечить правильную работу.

Привет МОЛЧУН , уже опередил .

Изменено 18 августа, 2013 пользователем ПРАЙМЕР

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Serg SP]

Впослед с первичкой силового транса обязательно включить плёночный конденсатор, на напряжение не менее 630 Вольт, ёмкость зависит от нагрузки, которую вы не озвучили в т.з. На каждый ключ свой снаббер 1 нФ + 150 Ом (2 Вт). Если использовать будете TL598, продумайте быстродействующий узел триггерной защиты, при кз в нагрузке или сгорании 1 ключа спасёт остальные. Выходные диоды обязательно снабберить, 4.7 нФ + 22 Ома (2 Вт, потом нужно будет корректировать). Это так, то, что на поверхности.

[DO^G97]

Да, проглядел некоторые моменты, спасибо! Понял, буду раскачивать биполярами BD139/140.

ЖДТ/GDT - Gate Drive Transformer, http://bsvi.ru/rasch...primenenie-gdt/.

Serg SP, это не полумост, тут не нужен конденсатор последовательно первички. Снаббер на первичку поставлю, а зачем их на ПТ и на диоды?

ПРАЙМЕР, сегодня поеду в митино, куплю всё, что нужно)

Изменено 18 августа, 2013 пользователем DO^G97

[Serg SP]

Конденсатор впослед с первичкой в мосте не просто нужен, он необходим. Если не хотите периодически слышать симфонию Баха и менять ключи. Этот конденсатор помогает избежать одностороннего подмагничивания сердешного СТ.

[DO^G97]

Понял, поставлю.

[Serg SP]

Снаббер на первичку поставлю, а зачем их на ПТ и на диоды?

Проглядел вопрос.

Через мои руки, в плане ремонта, прошла не одна сотня мостов, мощностью от 2 кВт до 10. Все уважающие себя производители ставят снаббер не впараллель первичке, в впараллель каждому ключу. Без снабберов на вых диодах замучаетесь бороться с пульсациями выходного напряжения, и успокаивать ООС.

[DO^G97]

Хорошо, сейчас полную схему выложу, дальше критиковать будем)

[Молчун]

Вот пишешь ... схему разрабатываю сам ... что здесь можно сказать...

Сказать есть ЧТО - проектирует форум, а вопрошающий не у дел

Как говорил в пред. посте, а далее повторили ораторы, тусующиеся в теме, - без ТЗ нечего ломать копья, т.е. говорить о снабберах, кондёре в цепи первички и т.д. и т.п. Видимо ваяющий не привык отвечать на вопросы форумчан, касающиеся вновь рождённой темы (кстати, зачем? ведь их, аналогичных, хоть пруд пруди).

Serg SP

Не дарите ваяющему надежды, - конденсатор в цепи первички СТ не спасает сердечник от одностороннего намагничивания.

[Serg SP]

Спасает, спасает, ещё как спасает, если правильно рассчитать его. Были случаи, в мосте обрыв в трансформаторе управления, т.е. одна стойка работает, другая нет. Взрыва и срабатывания защиты по току не было, тот самый конденсатор просто заряжался до амплитудного.

Кстати, тс не озвучил, для чего ему этот ИИП вообще.

[DO^G97]

ИИП для усилителя Холтон. Я сейчас дорабатываю схему.

Я сейчас защиту собираю на схеме, подскажите пожалуйста аналог LM339, но счетверённый.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем Falconist

[Serg SP]

LM324

[DO^G97]

Ещё один вопрос, куда лучше подключать внешний компаратор, к 3-му выводу, или к 4-му, микросхемы TL598?

Мне сказали, что внутренние компараторы ЛМки медлительные и защиту по току лучше заводить с внешнего компаратора.

[DO^G97]

Вот схема. Жду замечания и вопросы.

Модуль ИИП 12В - это маленький блок питания, будет в качестве опорного напряжения.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем DO^G97

[Молчун]

Спасает, спасает, ещё как спасает, если правильно рассчитать его.

нет, не спасает (могу показать в свечке). Даже в том случае, если он выполняет роль балластного, т.к.выбрав его минимальное значение по току КЗ на выходе ИИП он не обеспечит более/менее стабильное питание нагрузки при её переменном характере. Ток в СТ будет иметь вид похожий на синусоиду с полками в нуле. Длительность положительного/отрицательного полупериодов суррогата синусоиды будут зависеть от величины нагрузки. Т.е. при большой нагрузке кондей зарядится быстрей во время такта и будет ждать следующего для перезаряда в другую полярность.

Были случаи, в мосте обрыв в трансформаторе управления, т.е. одна стойка работает, другая нет. Взрыва и срабатывания защиты по току не было, тот самый конденсатор просто заряжался до амплитудного.

Стойка или диагональ? Да и потом, с чего бы срабатывать защите, если КЗ нет, а ток намагничивания вырос в десяти-сотню раз и уменьшил время заряда ёмкостины?

Кстати, Serg SP, я полагаю, что ты понимаешь какого качества должен быть конденсатор, дабы прокачать расчётную мощу.

ИМХО, не каждый плёночник выдюжит

[DO^G97]

Люди, вы где? Проверьте пожалуйста!

[Молчун]

Люди, вы где? Проверьте пожалуйста!

Где, где... поди у каждого своих дел по самое немогу.

1. Схема практически не читабельна. Убери всяко-разные прибамбасы. Оставь только то, что касается ИИП. Искать блок затруднительно.

2. Дабы давать какие-либо замечания надо знать хотелки автора, т.е. ТЗ (коего до сих пор нет), а также краткое описание " своей" разработки.

3. Обозначь моточные данные, размеры и материал сердечников СТ, ТГР и дросселей.

ЗЫ.

Собственной разработкой и не пахнет. Явная компиляция кусочков схем в одну из разных схем ИИП в инете.

[DO^G97]

Ну схему я не буду перерисовывать, и так 4 часа потратил на неё.

Какое ТЗ? какие хотелки? 800Вт мощность, для усилителя холтон. 2 канала.

Сейчас выложу расчёт трансформатора.

Нюх у всех разный, при написании этой схемы я один раз заглянул в даташит ТЛки 598-й.

Изменено 18 августа, 2013 пользователем DO^G97

[ТАП]

На схеме:

1. Подключи правильно C13 (470uF), т.е. на выпрямленное 310В.

С13=470пФ стоит для фильтрации сети на входе моста, что не так?

[DO^G97]

ТАП, он прав, я там перепутал, написал 470мкФ полярный конденсатор в переменной цепи, в место переменного конденсатора 470нФ.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем Falconist

[Serg SP]

Кстати, Serg SP, я полагаю, что ты понимаешь какого качества должен быть конденсатор, дабы прокачать расчётную мощу.

ИМХО, не каждый плёночник выдюжит

Ну что тут сказать, Молчун, моё мнение против твоего. Ты свечной мастер, у меня практика. Для чего по твоему вообще их ставят, разделительные конденсаторы в мост? Для самоуспокоения? Это вряд ли, капиталисты умеют считать деньги.

По качеству конденсаторов. Естественно, не каждый плёночник справится, поэтому и берётся этот конденсатор не абы какой, а надёжного производителя (WIMA, EPCOS). Уже писал где то на нашем форуме, что установил зависимость выходной мощности ИИП и объёма этого конденсатора. На 1 кВт минимум 5000 мм^3, но не более 6000 (видимо, очень расточительно).

[DO^G97]

Я рассчитал ждт, на кольце 16х9.6х6.3 Epcos N87, первичка 8 витков, рассчитано в специальной программе, вторичка - 4 обмотки по 12 витков.

СТ тоже рассчитан.

[ПРАЙМЕР]

в место переменного конденсатора 470нФ.

Видимо устал просто , передышку возьми .

По трансам много меди , при твоих физразмерах колечек , подумай теперь неторопясь , ведь нужна электрическая симметрия в этом вопросе.

Я в посте про компиляцию на ирке2153 , ведь не даром выложил параметры транса , обрати внимание там всё намотано очень аккуратно и линейно , вторичка намотана склееной шинкой из четырёх проводов одновременно в одном слое , даже при такой намотке есть разница между 2 вторичками .

Просто представил как ты будешь размещать всё это хозяйство .

Симметрия по параметрам обмоток здесь жизненно необходима , мощность МАХ ты уже оговорил 800 ватт , при нессиметрии получишь множество всякоразных иголок , работать оно конечно будет даже если несколько криво намотаешь , тут дело в том как оно будет работать.

А ТО ЧТО 4 ЧАСА ПОТРАТИЛ НА РИСОВАНИЕ схемки вызвало улыбку , ведь далее проблем ещё больше , при отличной схеме , её нараз можно запороть кривой трассировкой .

[Молчун]

Ну что тут сказать, Молчун, моё мнение против твоего. Ты свечной мастер, у меня практика.

Не хотелось (и не хочется) затевать очередную свару, но ты вынуждаешь.

Как ты полагаешь, будучи полтора года взад в Ноябрьске, кольца ферритовые и Ш-образные сердечники брал у тебя исключительно для того, чтобы воткнуть реальный трансформатор в свечку и использовать в качестве грузил в удочках? Не уподобляйся известному форумчанину, сидящему на осле, уехавшему невесть куда. Да и потом, ты ведь ничего против не имеешь, например, проги по расчёту транса Старичка, Москатова, тычешь по пипам клавы компа, используешь всяко-разные достижения современной цивилизации и мн. мн. др. Что же ты так не любишь свечку и люд её юзающий? Не можешь постичь, творить вменяемые модели, правильно анализировать полученный результат моделирования?

Практик... едрён корень! У меня практики поболее твоей. Как в большой энергетике, так и в силовой. Практик... путаешь стойки с диагоналями моста, не можешь проанализировать и понять почему кондей заряжался до амплитудного значения напряжения. Так я тебе подскажу. В стойке, в основном через ёмкостины ключей, снабберные ёмкостины и др. В диагонали, ещё проще (напряги серое сам).

Дабы не было непоняток, найду чуток времени, сотворю простенькую модельку и выложу результат моделирования в подтверждение своего трёпа. А ты, как "практик", можешь провести простенький эксперименты и результат выложить в настоящей теме.