Согласующее Устройство Для Трансивера

[Xorochii]

На щёд статики и грозы решили так нашли старый грозопереключатель и когда трансивером непользуеться просто отключаем антенну и масируем. Во время грозы решено не использовать аппарат. Как бы срочности нету.

А на щёт совместной работы с двух рядом перпендикулярно расположенных антенн длинной по 70 метров, смотрю на схему и чтото не нахожу, можит кто сталкивался в трансивере КЕНВУД 440 S есть защита по входу приёмника встречно параллельными диодами или ёё нет?

Изменено 5 сентября, 2013 пользователем Xorochii

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Xorochii]

Здравствуйте) 

Подскажите пожалуйста, какое из этих согласующих лучше сделать, какая схема лучше и чем? Интересует диапазон от 1.6 до 7 мгц, но если будет выше то тоже хорошо. В чем разница в этих схемах?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[r9o-11]

Вообще-то, хорошо было бы указать, какую антенну планируете использовать, но, похоже, что это будет простая "верёвка".

В принципе, собирать можно любую схему, просто всё зависит от потребностей и возможностей.

Вот, например, на нижней схеме нарисованы два конденсатора одинаковой ёмкости - так здесь можно использовать один стандартный спаренный переменный. Только при использовании такого конденсатора могут поменяться границы перестройки под разные сопротивления и могут появиться ограничения по подводимой мощности во время передачи (при этом конденсатор и ручка управления его движком должны быть хорошо изолированы от корпуса). Если же конденсаторы раздельные и с большим расстоянием между пластинами, то и границы согласования увеличатся, и мощность можно подавать до 100...200 Вт.

В верхней схеме тоже можно использовать спаренный конденсатор, но его корпус можно запросто прикрутить к корпусу согласующего устройства. Но при этом корпус должен быть заземлён (т.е. реально заземлён, а не соединён проводом с батарей отопления). Т.е. получается у верхней схемы конструктивное исполнение проще.

К катушке тоже требуется некоторое внимание. Если собираетесь работать на передачу - то её нужно выполнять так, чтобы не было больших потерь (т.е. применять толстый провод, делать большой диаметр намотки, разные металлические поверхности должны быть как можно дальше, следует оценить качество отводов и галетного переключателя, а также передвигающегося токосъёмника). Если "передача" не важна, то здесь условия попроще - достаточно добиться более-менее приемлемой добротности при согласовании.

Можно много ещё наговорить, так что, собирайте любой удобный для Вас вариант и если что - переделаете в другой.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Xorochii]

Спасибо за ответ) Вопрос нельзя ли обойтись без емкости С1??? Сделать просто переключение галетным переключателем, скажем через 1 виток всего в контуре L1 сделать 10 витков??? Или с конденсатором будет точнее настройка??? Есть 2 вакуумных конденсатора по 5-250 пкф на 5 кв. Поэтому второю емкость хочу применить в последовательном включении в антенну непосредственно, пишут, что так точнее настройка. Провод запланировал брать 2.0. Количество витков L2 по моим предположениям 75 витков нужно захватить самый нижний диапазон 1,6 мгц. Антенна да скорее всего будет веревка, но возможны и другие варианты. Поэтому хотелось бы заранее все предусмотреть. Диаметр контура L2 планируется 70 мм, соответственно L1 чуть больше мм на 5 думаю.

[r9o-11]

Можно, конечно. обойтись и без первого конденсатора, то тогда ограничатся и возможности тюнера, а Вам нужно согласование в широком диапазоне -  от 1.6 до 7 МГц.

Попробуйте без конденсатора - не получится, поставите его...

[Xorochii]

спасибо понял будем пробовать.

[Xorochii]

Здравствуйте радиолюбители, нужна Ваша помощь) Нахожу в интернете 2 почти одинаковые схемы Z match тюнера, объясните пожалуйста мне какая между ними разница я имею ввиду разницу при намотке трансформатора контура там разное количество витков? У меня в наличии кольцо Amidon Т 200 - 2 , какую схему намотки лучше применить там где 29 или 27 витков, в чем разница и зачем сделали разное количество, зависит ли это от применяемого кольца и какую мотать?

Да забыл сказать по предыдущему тюнеру, все отлично работает, прибор собран и работает с трансивером ессу строица от 1.6 до 30 мгц. Теперь вот решил поэкспериментировать с Z тюнером) Очень жду ответ т.к. не знаю по какой схеме мотать?

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем Xorochii

[r9o-11]

Любой вариант подойдёт - разница в 1-2 витка практически не критична.

А почему так сделали - ну, может, провод взяли меньшего диаметра и место на кольце оставалось. Или наоборот - провод под рукой был толстый и два витка не влезло...

Изменено 21 февраля, 2018 пользователем r9o-11

[Xorochii]

Спасибо!!! Значит делаю по схеме с большим количеством. Кстати на счет диаметра провода оптимально какой будет диаметр, а то нигде не сказано точно?

[r9o-11]

Если нигде прямых указаний нет, значит можно исходить из применяемой на передачу мощности. Или посмотрите, как другие делали - в сети ведь полно информации. На cqham.ru не ходите? Это один из самым старых и мощных конструкторских сайтов - там всё давно разобрано по-полочкам и лежит дожидается всех начинающих любителей радиосвязи..

[Xorochii]

Вот такой получается тюнер. Да смотрел я конечно в интернете, но как то не увидел.

[Xorochii]

Намотал собрал работает. Выстраивает от 1.6 до 30 мгц. Правда нужно переключать катушку связи у меня 12 витков потом 8 и 4. Но есть проблема переменники как видно на фото от обычного лампового приемника 3 го класса. Вообщем тот что последовательно в антенну держит 100 ватт четко. А вот тот что на массу при 100 ваттах шьет секция от 12 витка. Вторая что от 17 держит 100 ватт четко. Менял местами секции не помогло. Что интересно шьет только на низах до 80 метров. От 40 ковки все везде 100 ватт без проблем и ни намека на искру. Но 50 ватт держит четко, вообщем как и заявлено в описании. Да тумблера не понадобились это я делал подкидывать емкости для нч, но и без них все строица. Поробую конечно другой переменник найт и поставить может просто именно этот шьет. Но чует мое сердце, что придется делать самодельный переменник, места мало в корпусе.

Изменено 3 марта, 2018 пользователем Xorochii

[r9o-11]

Поздравляю!

Если всё работает по описанию , то дальше можно не экспериментировать.

Ну, а если хочется убрать искрение, то, наверное, можно попробовать другой трансформатор с меньшим количеством витков в крайних секциях, но сначала хорошо бы посмотреть, в каком положении на 80-ке находится конденсатор. И, возможно, антенна на этом диапазоне имеет совсем неподходящее сопротивление. Может, стоит с неё начать?

[Xorochii]

Да дело в антенне, попробовали у соседа у него наоборот на НЧ все впорядке, а на вч шьет. Вообщем все нормально займусь ксв метром, у меня в айкоме 707 нет его, только мощность.

[Xorochii]

Все сделал КСВ метр то же. Оказывается по ксв метру точно выстраиваешся и почти не шьет даже на НЧ.