Soundoverlord Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 да вопросик можноли эту схемку питать от +-22 какя выходная мощьностьбудет??? Можно попробовать, но первые каскады могут и не завестись. А если и включится, то возрастут искажения. Значительно. Мощность при этом будет примерно 20Вт. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 4 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) да вопросик можноли эту схемку питать от +-22 какя выходная мощьностьбудет??? Можно попробовать, но первые каскады могут и не завестись. А если и включится, то возрастут искажения. Значительно. Мощность при этом будет примерно 20Вт. мне много ненадо небольше 50 ватт корпус непозволяет трансформатор затолкать больше 150 ватт может двухуровневое питание сделать чтобы непроиграть в качестве Изменено 4 января, 2007 пользователем Aleksej. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Borodach Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 Что скажете по этой схеме??? http://cxem.net/sound/amps/amp95.phpтам стоит что КГ 0,005% это правда??? А плату на неё кто-нить видел? Хотя схема не громоздкая, можно и самому развести. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Aleksej. Опубликовано 4 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 Что скажете по этой схеме??? http://cxem.net/sound/amps/amp95.php там стоит что КГ 0,005% это правда??? А плату на неё кто-нить видел? Хотя схема не громоздкая, можно и самому развести. Разводить сам буду поднаторел немнгого в этом деле. Тока будет ли он при -+22 работать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 Там оно и так двухполярное. Если я говорю, что искажения значительно возрастут, значит слушать будет вааще не возможно. Там весьма труднозаводимые входные каскады. Можно поиграть резисторами, но это приведет схему к весьма корявым режимам. Правда с выходным каскадом проблем не будет. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 4 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) Там оно и так двухполярное. Если я говорю, что искажения значительно возрастут, значит слушать будет вааще не возможно. Там весьма труднозаводимые входные каскады. Можно поиграть резисторами, но это приведет схему к весьма корявым режимам. Правда с выходным каскадом проблем не будет. А может просто мощность какимнебудь макиром ограничить а питаловл сделать как надо -+65??? или так непрокатит я имел веду про питание что пред выходные каскады питать от -+65 а выходной -+22 Изменено 4 января, 2007 пользователем Aleksej. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 Да там не так много и пересчитывать, можно попробывать... . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 не так много и пересчитывать Лично мне лень... К тому же там никакие режимы не указаны и справочника у меня нет про зарубежные транзисторы. Он же не в классе А, значит потребляет не много. Просто не открывать "на полную" вот и решение всех проблем. Или влепить ограничитель входного сигнала для пущей верности. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskod Опубликовано 4 января, 2007 Поделиться Опубликовано 4 января, 2007 (изменено) "" Там весьма труднозаводимые входные каскады"" Не понял? Почему это обыкновенный дифкаскад стал труднозаводимым?На 22 действительно потребуется перерасчёт,но вход здесь нипричём,просто уплывут все режимы и их будет нужно выбирать уже соавтору. Схем подобной топологии великое множество-внимательно присмотревшись можно с Холтоном поравнять не в пользу первого.Единственное достоинство полевики на выходе хорошие,соответственно дорогие.Их ёмкости будут перезаряжаться через довольно большие сопротивления предыдущего каскада-как результат медленный усилитель.Кг-достигнут ООС.Помоему данный усь ватт до 40 работает в "А"где то я его видел с описанием помоему на Блюзмобиле.А х да ещё к плюсам этого уся первый полюс лежит в районе 18-20кГц,что есть хорошо. ----------------------------------------------------- Точно глянул даташит на выходные полевики-имеют очень небольшие ёмкости. Изменено 4 января, 2007 пользователем kaskod 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 21 января, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2007 (изменено) Опять я вернулся к этой схеме есть вопрос какие взять транзисторы выходные в списке первые два IGBT хотелбы их там использовать. GT60M301 http://doc.chipfind.ru/pdf/toshiba/gt60m301.pdf 1MBH25-120 http://doc.chipfind.ru/pdf/fuji/1mbh25120.pdf 2SK2610 2SK2611 [url=http://doc.chipfind.ru/pdf/toshiba/2sk2611.pdf 2SK1318 http://doc.chipfind.ru/pdf/hitachi/2sk1318.pdf 2SK3262 http://doc.chipfind.ru/img/pdf.gif IRFP250 http://doc.chipfind.ru/pdf/irf/irfp250.pdf IRFP250N http://doc.chipfind.ru/pdf/irf/irfp250n.pdf IRF740 http://doc.chipfind.ru/pdf/stmicroelectronics/irf740.pdf Изменено 21 января, 2007 пользователем Aleksej. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kaskod Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 """""есть вопрос какие взять транзисторы выходные в списке первые два IGBT хотелбы их там использовать. GT60M301 1MBH25-120"""" Смысл?Там переключалки высоковольтные с большИми ёмкостями,как я понимаю более дорогие по цене.В этой схеме дадут худшие результаты. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sdalig Опубликовано 5 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2007 Напоминает первоначальный вариант (стоун/Агеев с полевиками на выходе). А каким напряжением кормим ОУ? Уважаемый, схемка прикольная, но только оконечник врядли будет стабильным по току покоя. Хоть и ПТ (IRF), а не БТ, все равно, саморазогрев имеет место. Истоковые резюки где-то на 0.2-0.3 Ом поставить не мешало бы. Другой вариант - применение термокомпенсирующего элемента на IRF510, типа того же, что и выходники. И еще. Входная емкость каскада Q1,Q2 нелинейная и к тому же большая. У ОУ ОРА604 какой максимальный выходной ток? Чтоб ее перезарядить(вх.емкость) для нормальной скорости усилка, нужен ток от ОУ милиампер 10-15. Иначе динамические искажения из-за нехватки скорости при наличии ООС будут обязательно. Если использовать режим класса А ,то в этом отношении будет лучше. Питание тоже, слишком высокое, IRF 530 и 9530 не потянут, нужны 640 и 9640 как минимум. Зачем стабы D3,D4? Ограничить размах переменки на катоде D3? На каком уровне? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chetlanin Опубликовано 6 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2007 (изменено) А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал. Изменено 6 апреля, 2007 пользователем chetlanin 0 Ну что? Ваткнем паяльник в разетку!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 7 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2007 Очень внимательно отстраивай ООС. Подобный подход встречал в Радио в конце 70-х. Правда там он был полностью на биполярах и схема, естественно, сложнее. Работать будет, но настраивать сложновато. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 7 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2007 А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал. Мне приходила идея сделать однотактный усилитель на IGBT даже гдето наброски схемы были как вы думаете что из этого может получиться??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 8 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 как вы думаете что из этого может получиться??? Транзисторный аппарат по ламповой схеме. С характерными глюками однотактного усилителя. Либо ставить выходной трансформатор, либо баластный резистор. И то, и другое не улучшит параметров. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksej. Опубликовано 10 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 как вы думаете что из этого может получиться??? Транзисторный аппарат по ламповой схеме. С характерными глюками однотактного усилителя. Либо ставить выходной трансформатор, либо баластный резистор. И то, и другое не улучшит параметров. А интересно как он будет играть всмысле качества ??? А можно разеснить что такое баластный резистор??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 11 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 А интересно как он будет играть всмысле качества ??? А можно разеснить что такое баластный резистор??? Класс А всегда славился звучанием. А харакрерную схему с баластными резисторами викидывал Олег. Щас искать лень, а тема что-то про класс А. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sdalig Опубликовано 11 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2007 А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал. Зачем штуки 2 - 3 в плечо,если "ват до 50"? Задалбаешся токи покоя одинаковые выставлять каждому(в плече). Опять, емкость входную учитывай, посмотри сам сколько у кп904 и сравни с IRF640. Кстати, эта архитектура самая многообещающая,я похожее собирал на БТ. Валит круто, только источники питания подбирать нужно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyBarbus Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Всем здравствуйте, собрал я усилитель с улучшеным выходным каскадом http://forum.cxem.ne...showtopic=73246, скачал с этой страницы, собрал, подключил через токоограничивающее сопротивление 20 Ом, так вот они нагрелись до красна, я их в воду опустил чтоб не сгорели, при замере напряжения на на R28-R29 на них напряжение 300мв, а должно быть я понимаю раз в 10 меньше, открыты оба выходника, R19 поставил 160 Ом, питание +/- 30вольт, на стабилитронах питания Тлки +/- 6 вольт, питание конечно же просело в 2 раза, проверил всё несколько раз, соплей нет, плату промыл от флюса, что делать не знаю! куда копать , так как я такой сложности собираю усилитель первый раз! В диффкаскаде стоят BC546 вместо 550х, BD 140 не филипс! Что делать подскажите???Фото пока не могу выложить потому как нет прав на прокси, на работе, дома выложу)))) С чего нужно начать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 По какий именно ПП собирали? начать с проверки соотвествия печатной платы со схемой!!! 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyBarbus Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Пост номер 2! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Эта версия ПП вроде неоднократно повторялась. Проверяйте правильность впаянных полупроводников (диоды, транзисторы) на соотвествие схеме. 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndreyBarbus Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 точь в точь всё как по схеме!!проверял не раз и не два)) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wer415 Опубликовано 28 января, 2014 Поделиться Опубликовано 28 января, 2014 Я собирал по этой печати, усилитель запустился сразу. Установил только ток покоя. Может как раз у вас ток покоя выкручен на максимум. А вы транзисторы изолировали от радиаторы? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.