• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Aleksej.

Усилитель На N Канальных Полевиках

103 сообщения в этой теме

Soundoverlord    649
да вопросик можноли эту схемку питать от +-22 какя выходная мощьностьбудет???

Можно попробовать, но первые каскады могут и не завестись. А если и включится, то возрастут искажения. Значительно. Мощность при этом будет примерно 20Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Aleksej.    9

да вопросик можноли эту схемку питать от +-22 какя выходная мощьностьбудет???

Можно попробовать, но первые каскады могут и не завестись. А если и включится, то возрастут искажения. Значительно. Мощность при этом будет примерно 20Вт.

мне много ненадо небольше 50 ватт корпус непозволяет трансформатор затолкать больше 150 ватт может двухуровневое питание сделать чтобы непроиграть в качестве

Изменено пользователем Aleksej.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 713
Что скажете по этой схеме??? http://cxem.net/sound/amps/amp95.php

там стоит что КГ 0,005% это правда???

А плату на неё кто-нить видел? Хотя схема не громоздкая, можно и самому развести.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9

Что скажете по этой схеме??? http://cxem.net/sound/amps/amp95.php

там стоит что КГ 0,005% это правда???

А плату на неё кто-нить видел? Хотя схема не громоздкая, можно и самому развести.:)

Разводить сам буду поднаторел немнгого в этом деле. Тока будет ли он при -+22 работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    649

Там оно и так двухполярное. Если я говорю, что искажения значительно возрастут, значит слушать будет вааще не возможно. Там весьма труднозаводимые входные каскады. Можно поиграть резисторами, но это приведет схему к весьма корявым режимам. Правда с выходным каскадом проблем не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9
Там оно и так двухполярное. Если я говорю, что искажения значительно возрастут, значит слушать будет вааще не возможно. Там весьма труднозаводимые входные каскады. Можно поиграть резисторами, но это приведет схему к весьма корявым режимам. Правда с выходным каскадом проблем не будет.

А может просто мощность какимнебудь макиром ограничить а питаловл сделать как надо -+65??? или так непрокатит

я имел веду про питание что пред выходные каскады питать от -+65 а выходной -+22

Изменено пользователем Aleksej.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 713

Да там не так много и пересчитывать, можно попробывать... .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    649
не так много и пересчитывать

Лично мне лень... К тому же там никакие режимы не указаны и справочника у меня нет про зарубежные транзисторы. Он же не в классе А, значит потребляет не много. Просто не открывать "на полную" вот и решение всех проблем. Или влепить ограничитель входного сигнала для пущей верности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kaskod    2

"" Там весьма труднозаводимые входные каскады""

Не понял? Почему это обыкновенный дифкаскад стал труднозаводимым?На 22 действительно потребуется перерасчёт,но вход здесь нипричём,просто уплывут все режимы и их будет нужно выбирать уже соавтору.

Схем подобной топологии великое множество-внимательно присмотревшись можно с Холтоном поравнять не в пользу первого.Единственное достоинство полевики на выходе хорошие,соответственно дорогие.Их ёмкости будут перезаряжаться через довольно большие сопротивления предыдущего каскада-как результат медленный усилитель.Кг-достигнут ООС.Помоему данный усь ватт до 40 работает в "А"где то я его видел с описанием помоему на Блюзмобиле.А х да ещё к плюсам этого уся первый полюс лежит в районе 18-20кГц,что есть хорошо.

-----------------------------------------------------

Точно глянул даташит на выходные полевики-имеют очень небольшие ёмкости.

Изменено пользователем kaskod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9

Опять я вернулся к этой схеме post-9683-1169419630_thumb.jpg

есть вопрос какие взять транзисторы выходные в списке первые два IGBT хотелбы их там использовать.

GT60M301 http://doc.chipfind.ru/pdf/toshiba/gt60m301.pdf

1MBH25-120 http://doc.chipfind.ru/pdf/fuji/1mbh25120.pdf

2SK2610

2SK2611 [url=http://doc.chipfind.ru/pdf/toshiba/2sk2611.pdf

2SK1318 http://doc.chipfind.ru/pdf/hitachi/2sk1318.pdf

2SK3262 http://doc.chipfind.ru/img/pdf.gif

IRFP250 http://doc.chipfind.ru/pdf/irf/irfp250.pdf

IRFP250N http://doc.chipfind.ru/pdf/irf/irfp250n.pdf

IRF740 http://doc.chipfind.ru/pdf/stmicroelectronics/irf740.pdf

Изменено пользователем Aleksej.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kaskod    2

"""""есть вопрос какие взять транзисторы выходные в списке первые два IGBT хотелбы их там использовать.

GT60M301

1MBH25-120""""

Смысл?Там переключалки высоковольтные с большИми ёмкостями,как я понимаю более дорогие по цене.В этой схеме дадут худшие результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sdalig    0
Напоминает первоначальный вариант (стоун/Агеев с полевиками на выходе). А каким напряжением кормим ОУ?

Уважаемый, схемка прикольная, но только оконечник врядли будет стабильным по току покоя. Хоть и ПТ (IRF), а не БТ, все равно, саморазогрев имеет место. Истоковые резюки где-то на 0.2-0.3 Ом поставить не мешало бы. Другой вариант - применение термокомпенсирующего элемента на IRF510, типа того же, что и выходники. И еще. Входная емкость каскада Q1,Q2 нелинейная и к тому же большая. У ОУ ОРА604 какой максимальный выходной ток? Чтоб ее перезарядить(вх.емкость) для нормальной скорости усилка, нужен ток от ОУ милиампер 10-15. Иначе динамические искажения из-за нехватки скорости при наличии ООС будут обязательно. Если использовать режим класса А ;),то в этом отношении будет лучше. Питание тоже, слишком высокое, IRF 530 и 9530 не потянут, нужны 640 и 9640 как минимум. Зачем стабы D3,D4? Ограничить размах переменки на катоде D3? На каком уровне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
chetlanin    16

А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал.

post-6747-1175883229_thumb.jpg

Изменено пользователем chetlanin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    649

Очень внимательно отстраивай ООС. Подобный подход встречал в Радио в конце 70-х. Правда там он был полностью на биполярах и схема, естественно, сложнее. Работать будет, но настраивать сложновато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9
А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал.

Мне приходила идея сделать однотактный усилитель на IGBT даже гдето наброски схемы были как вы думаете что из этого может получиться???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    649
как вы думаете что из этого может получиться???

Транзисторный аппарат по ламповой схеме. С характерными глюками однотактного усилителя. Либо ставить выходной трансформатор, либо баластный резистор. И то, и другое не улучшит параметров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9
как вы думаете что из этого может получиться???

Транзисторный аппарат по ламповой схеме. С характерными глюками однотактного усилителя. Либо ставить выходной трансформатор, либо баластный резистор. И то, и другое не улучшит параметров.

А интересно как он будет играть всмысле качества ??? А можно разеснить что такое баластный резистор???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    649
А интересно как он будет играть всмысле качества ??? А можно разеснить что такое баластный резистор???

Класс А всегда славился звучанием. А харакрерную схему с баластными резисторами викидывал Олег. Щас искать лень, а тема что-то про класс А.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sdalig    0
А как на эту схему смотрите тоже от мониторов транзисторов накопилось IRF630, IRF640 можно в параллель на сажать штуки по 2 по 3 в плечо мне бы тоже ват до 50 не помешал.

Зачем штуки 2 - 3 в плечо,если "ват до 50"? Задалбаешся токи покоя одинаковые выставлять каждому(в плече). Опять, емкость входную учитывай, посмотри сам сколько у кп904 и сравни с IRF640. Кстати, эта архитектура самая многообещающая,я похожее собирал на БТ. Валит круто, только источники питания подбирать нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте, собрал я усилитель с улучшеным выходным каскадом

http://forum.cxem.ne...showtopic=73246, скачал с этой страницы, собрал, подключил через токоограничивающее сопротивление 20 Ом, так вот они нагрелись до красна, я их в воду опустил чтоб не сгорели, при замере напряжения на на R28-R29 на них напряжение 300мв, а должно быть я понимаю раз в 10 меньше, открыты оба выходника, R19 поставил 160 Ом, питание +/- 30вольт, на стабилитронах питания Тлки +/- 6 вольт, питание конечно же просело в 2 раза, проверил всё несколько раз, соплей нет, плату промыл от флюса, что делать не знаю! куда копать , так как я такой сложности собираю усилитель первый раз! В диффкаскаде стоят BC546 вместо 550х, BD 140 не филипс! Что делать подскажите???Фото пока не могу выложить потому как нет прав на прокси, на работе, дома выложу)))) С чего нужно начать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    366

По какий именно ПП собирали? начать с проверки соотвествия печатной платы со схемой!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    366

Эта версия ПП вроде неоднократно повторялась. Проверяйте правильность впаянных полупроводников (диоды, транзисторы) на соотвествие схеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wer415    93

Я собирал по этой печати, усилитель запустился сразу. Установил только ток покоя. Может как раз у вас ток покоя выкручен на максимум. А вы транзисторы изолировали от радиаторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Предохранители проверь (все)
    • Значит в первоисточнике лучше применять предохранитель?Или добавить защиту от КЗ ? Стрелочный амперметр будет показывать точно или тоже плюс-минус полметра? А подключение на ПП теперь верно?
    • Нууу давайте разбираться. У провода есть сопротивление, емкость и индуктивность. Сопротивление отметаем, т.к. на звук оно не повлияет, все таки там единицы Ом. Далее емкость, у кабеля это  пикофарады, причем даже не сотни, а единицы и десятки. На "звуковых" частотах такая емкость значения не имеет, аналогично и индуктивность. Разве что у вас кабель метров 20 длинной. Конечно, это может сказаться на времени нарастания/спада напряжения в кабеле, но если у источника сигнала достаточно мощный по току выход, то и это не повлияет.   Начнем с того, что 20КГц вы не услышите, хорошо, если услышите 18КГц.   Серьезно? А вы осциллографом тыкали в аудиовыход? Так вот потыкайте, о результатах расскажете   На самом деле радоваться тут нечему, такая широкая полоса довольно плохо, ибо помимо полезного сигнала он будет усиливать черт знает что. 100КГц еще куда ни шло, но 1МГц... В данном случае широкая полоса во вред, как и в большинстве случаем. Еще бы у вас кабель не влиял на звук.
    • Для пробы взято это: 1985-08.pdf к нему "прикручен" идеальный корректор с Ку 86 дБ: Ку с замкнутой петлей 15,5 дБ. Питание +/- 27В. 20 кГц, нагрузка - 4 Ом. То есть,  все зависит от реализации корректора Е1. KSE44H.pdf KSE45H.pdf 44H_45H.txt  
    • Помогает только навешивание конденсатора 56pf на vt16,17 между базой и коллектором. Резисторы в базах 10 ом.
    • Колонна-то у вас вон как жёстко к основанию закреплена, через откос (прямоугольный), а вот изгибающая нагрузка с двигателя и от подающего рычага идет на консоль, у которой получается очень маленькая база крепления (на направляющие). Все-равно у вас на направляющих место пропадает, сделайте сверлильную головку коробом, тогда узел крепления к направляющим получит расширенную базу, станет намного жёстче, а в этот короб упрячете и регулятор и трансформатор и драйвер подсветки.