Aleksej.

Усилитель На N Канальных Полевиках

104 сообщения в этой теме

Да конечно изолировал через слюду, ток покоя пробовал регулировать, только почему то смещается постоянка на выходе при регулировке, либо к минусу. либо к плюсу!что то не понятное твориться, а запустить уж очень хочется!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    386

Гдето косяк в монтаже, если детали 100% исправные и соотвествуют своим номиналам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

100% соответствуют, детали при впаивании проверялись, кроме полявиков, все новые деталюшки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vadia F    386

А приобретались у проверенного источника? Найдите на Вегалебе соотвествующую тему там хороший ФАК по настройке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если честно то я что то по настройке не нашёл такого фака, детали вроде ни разу не подводили!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 515

Опять виноваты детали ! Ну сколько можно, реально столкнуться с полной неработоспособностью из-за деталей можно достаточно редко. Ищи ошибку, либо неверно всажен номинал либо, попутана цоколевка и т.д

А может огромный ток покоя ?

Изменено пользователем Pont 007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может и ток покоя, но вот только не пойму кроме регулировки подстроичника что то может быть?Питание просело с 30 на плечо до 12, выходники постепенно тоже разогревают радиатор площадью 800кв.см!

Изменено пользователем AndreyBarbus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 515

При огромном ТП и исправном усилителе на выходе будет, ноль и усилитель будет работать нормально, а вот ВК будет кипеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй канал с не запаянными деталями! За солянки сильно не пинайте только!!

я не совсем понял что с покоем твориться вообще, ток жрёт дико просто)

блин фото что то не могу выложить)

вот, сильно не пинайте за солянку из деталей)

замерить сейчас не смогу так как нахожусь на работе, а усил дома!, но думаю что далеко не то что вы желаете увидеть, потому что питание просело очень сильно, и при этом выходники оба открыты!

вид снизу

post-172044-0-49892700-1390908542_thumb.jpg

post-172044-0-81573400-1390909098_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wer415    108

Какие транзисторы на выходе применили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wer415    108

Один человек писал на форуме, что ему попадались кривые IRL540 http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=16727&st=80#comment-1579052

Выпаяйте их и прозвоните судя по даташиту http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irl540n.pdf тестер должен показать падение только между D-S в одну сторону, т.к. там стоит диод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 269

R22 при включении на максимальное сопротивление выставлен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да конечно я делал такое, постоянка на выходе тогда была по минусу, а потоп подрегулировал стала на нуле!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 269

Постоянка тут не при чем.

Опер вытащить.

Резистор тока покоя - на максимум сопротивления.

Померять напряжение - какое приходит на питание ОУ не вставляя его - должно быть +/-15 вольт

Подобрать значение R19, что бы на нем падало 1.1 вольта

Вставить ОУ. и аккуратно выставить ток покоя. Регулировка очень чувствительная.

Только в такой последовательности

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо конечно, но нужно было сразу начинать с резистора R19, установил на 80 Ом, поставил на R29 35мл.в, правильно сделал не знаю но всё работает, на опере по питанию по 15 вольт в обеих полярностях!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про звук я хочу сказать, если честно то я ожидал лучшей картины, на низко средних частотах небольшая зажатость, верха вроде в норме, низы тоже в порядке, Динамит играет как то душевнее, даже мне кажется Lm3886 играет как то детальнее что ли , но суховатее, но в целом усилитель играет хорошо!!! Звуком в целом я доволен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 269

Усилитель реагирует на ряд настроек - изменяется звучание. Об этом на Вегалабе есть в соответствующей ветке.

LM3886 детальнее - ну-ну ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усилитель реагирует на ряд настроек - изменяется звучание. Об этом на Вегалабе есть в соответствующей ветке.

LM3886 детальнее - ну-ну ))

А что вы мне не верите что ли???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ulis    1 269

Вера - безоговорочное принятие чего либо, чего нельзя проверить самому фактически ))

Каждый слышит по-своему. 3886 на ВЧ, в отличии от никитинского , упрощает звук. Особенно в деталях.

Какая акустика у вАС, какой источник?

Изменено пользователем Ulis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вера - безоговорочное принятие чего либо, чего нельзя проверить самому фактически ))

Каждый слышит по-своему. 3886 на ВЧ, в отличии от никитинского , упрощает звук. Особенно в деталях.

Какая акустика у вАС, какой источник?

Акустика у меня не дорогая, но детали я слышу хорошо, музыкальный слух у меня, про 3886 я скажу что это просто усилитель и всё)), а про Никитинский я ничего сказать не смогу, так как я ещё его толком не послушал:)но я что то вообще теряю в веру детальности усилителей на дискрете!На этой ветке собрал большенство усилителей, кроме ОМ 2 , и Ланзара, но я думаю что они тоже не особо то и отличаются своим изумительным звучанием, по сути можно любой усилитель практически и не много теоритически запеть так как захочешь, но всё таки много зависит от акустики!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pont 007    1 515

А можете обмереть Ваш собранный усилитель, может чего и ясно будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • А зачем тогда ЛБП, сделайте блоки питания с фиксированными напряжениями для микроконтроллеров и прочего и будет вам счастье. Выбросы в микросекунды проблем для МК не сделают. Нет в мире ничего идеального, просто нужно правильно брать все от жизни.
    • Посмотрите осцилом выход ДА1.1, базу VT4, VT3, незаземлённую обкладку C6 во время восстановления после КЗ. R8 выглядит очень большим, боюсь, от него толку мало.
    • Всем привет! Возникла следующая проблема:   Есть две ардуины 'Mega2560'. По несчастливому стечению обстоятельств данные платы попали в руки одному чуваку, который, вернув их, заявил, что они перестали работать после того, как он "чисто ради интереса" поковырял на обеих некоторые фьюзы. Есть у меня такой китайский usbasp v2 программатор: Подключив данный девайс к ICSP-пинам первой платы, удалось без проблем восстановить на ней загрузчик через стандартную Arduino-IDE, после чего работоспособность платы полностью восстановилась. Но вот при попытке сделать то же самое со второй платой, получаю это: Такое же сообщение получаю при попытке зашить загрузчик в неподключенную к программатору ардуину, то есть программатор вообще не видит МК. Плата прекрасно работала до того, как вышеупомянутый товарищ покрутил настройки фьюзов.   Что я пытался предпринять: Замыкал пины JP3 программатора, отвечающие за понижение скорости, подключал к ардуине 5V от внешнего источника при прошивке загрузчика, - не помогло.   Поиском пользоваться умею, аналогичную тему тут находил, но там проблема была в том, что парень неверно подключал программатор к контроллеру. В моём же случае всё подключено верно, повторюсь, что загрузчик первой платы этим же программатором был восстановлен успешно. Буду рад любым советам касательно того, как восстановить работоспособность платы.      
    • А если конденсатор для задержки сигнала с датчика поставить не между электродом и минусом, а между электродами, то что получится?
      Время задержки в секундах считается по формуле "емкость умножить на сопротивление"?
      Когда эту же схему собирал не на транзисторах КТ, а на маленьких BC, то получалось такое мощное усиление, что даже не опуская датчик в воду транзисторы уже пропускают все с коллектора на эмиттер. Если бы надо было собирать на маленьких транзисторах или вобще на составных транзисторах BC517 или TIP122, то как ослаблять усиление сигнала?
      Можно в эту схему вместо реле поставить оптопару MOC3021 или MOC3041(M) чтобы в другой схеме ( симисторного регулятора мощности тэна) разрывать участок цепи управления?
    • Несколько лет доводили схему до ума. Тысячи постов... Вроде получили весьма неплохой результат. Но мы не ищем легких путей.. вдруг заново по тем-же кочкам поскакали начиная от 14 версии. Может давайте себе на компы поставит Винду 95 и начнем бороться с проблемами, которые сами себе создали?