На Луну с Божьей помощью

[Eldrich]

Ага... А теперь посмотрите тут:

Ну и?

А тут даже флаг видно, однако доказательством Вы это не считаете...

Ещё в 60-тых годах с орбиты Земли снимали сквозь атмосферу газету, буквы "ПРАВДА", "ИЗВЕСТИЯ" были чётко видны!

А говорите физик, почитайте на сколько большой зум можно получить фотографируя планеты с атмосферой и без... Буквы там ну не как не могли быть видны...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[takedown1]

Eldrich

Вот, вот про этот кадр и говорят, что фикция!

Опять же пендовским аппаратом снимок сделан.

А япанеский аппарат они зарубили на корню. Чего они боятся?

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Eldrich]

Если бы там было написано "сделано Хабблом" Вы бы сказали то же самое, ведь он их телескоп а не наш...

Чего они боятся?

- Чего бояться, вон кляксу нашли сказали Луноход шас найдем другую кляксу скажем Аполлон...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[takedown1]

Eldrich

Совершенно верно! Именно так и сказал. Будет снимок от независимого источника тогда другое дело. Ну, а самый такой вариант, это снимок с нашего аппарата. Но ждать, я думаю, не долго осталось. Скоро и у нас туда полетит свой аппарат, вот тогда и посмотрим, что там за флаг они оставили...

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Гор]

БТА-6 большой телескоп азимутальный с 6м зеркалом , спроектирован при Хрущёве, сделан при Брежневе, снимал на фотопластинку 200 х 200 мм.кв 10 000 звёздочек через атмосферу при выдержке часов 20 и более!

Фотопластинка ездила к телескопу и в хранилище десятки раз, при хорошей атмосфере снимали по 15мин и более для набора нужной экспозиции.

На шпирнских спутниках были всякие фотоаппараты:

-длинно и короткофокусные,

6-тизональный для выделения подземных кладовых и пусковых шахт...

Было оборудование неплохое!

[Лалюна]

Я думаю такие упорные спорщики и натуральный флаг в расчёт не примут ..

Скажут инопланетяне оставили салфетку (я думаю им проще в инозвездецов поверить, чем Американцам ) ...

[Eldrich]

Ну-ну...

Было оборудование неплохое!

-Ну не настолько чтобы читать газеты из космоса, примеры с разрешающей способностью я уже приводил...

И в отличие от Ваших необоснованных расчетов топлива, массы и габаритов я могу Вам все это в формулах и цифрах показать ибо не шибко сложно...

[takedown1]

Лалюна

Мне проще поверить своим источникам, чем пендовским.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[fant]

Отчего ж. Натуральный флаг воткнутый самоходкой, типа Ровера с манипулятором.

Слишком много вопросов возникает. Почему уничтожили всю документацию по Сатурну, почему Сатурн, снятый с программы, оказался на поверку "ржавым " ведром. Почему в самый разгар лунной программы был уволен Браун, почему вслед за ним были сокращены порядка 700 спецов. Куда делось почти четыре центнера лунного грунта ? Как американцы умудрились сделать скафандры в два раза легче, чем нынешние экземпляры. Почему пропали оригиналы видеозаписей из архивов наса ? Для Сатурна создали двигатель потрясающей мощности. Логично было бы и далее модернизировать его. Амеры умнее. Они уничтожают всю документацию, для следующий носителей сооружают движки слабее, чем для Сатурна. И покупают наши от несостоявшейся Н1.

[takedown1]

fant

Вот именно! Почему???

На эти вопросы мы в ближайшее время ответов не найдём. Хотя я уверен, что они уже давно есть. Ждут своего часа и дня.

Наша разведка и не такие ребусы раскрывала. Только вот молчат... наверное, есть на то ПОКА причины.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Лалюна]

Отчего ж. Натуральный флаг воткнутый самоходкой, типа Ровера с манипулятором

.

Так как же Вам докажешь то ?

Бедным (сейчас они бедны не только иносказательно , но и в натуральную величину...самостоятельно освоение космоса , США прекратило из за недостатка финансирования) амерам , дешевле будет всех неверующих на Луну свозить, чем что либо попытаться тут, на Земле объяснить ...

[Гор]

Как американцы умудрились сделать скафандры в два раза легче, чем нынешние экземпляры. Почему пропали оригиналы видеозаписей из архивов наса ? Для Сатурна создали двигатель потрясающей мощности. Логично было бы и далее модернизировать его. Амеры умнее. Они уничтожают всю документацию, для следующий носителей сооружают движки слабее, чем для Сатурна. И покупают наши от несостоявшейся Н1.

Набор именно таких "мелочей" + огромный расход топлива и подтверждают, что был большой обман!

В политике деньги могут делать "факты".

[takedown1]

Все их супер технологии полный отстой! Возьмём к примеру "Стелс". Наш неказистый зенитно-ракетный комплекс с радаром ДМВ на борту П-70 спокойно его видит и мало того сбивает. Так зачем нужно было Пердосам изобретать велосипед, стоимостью 50 лимонов баксов, что бы его сбил наш ЗРК выпуска 60х годов?

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Лалюна]

За то его другие радары не видят, в том числе те которые находятся на самолётах (ДМВ видете ли великоват немного)

Не нужно думать что у США башка забита только Россией...

Кроме того технику совершенствуют, не может она прыгнуть на десяток ступеней выше , без технических и боевых испытаний...

Вы щас кстати, сидите за " отстойной технологией пердосов" , а не за ЕС ЭВМ ...

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Лалюна

[takedown1]

В то же время возьмём нашу систему "Периметр" (она же "Мёртвая рука")... Аналогов в мире нет, и не будет! А пердосы её боятся. Гы-гы. Они ещё многого чего боятся...

Лалюна

Не надо тут про испытания говорить. "Стелс" не поворотная корова в небе. Без сопровождения истребителей очень хорошая мишень. Почитайте как в Югославии их хвалённый "Стелс" сбили, тогда поймёте, что на хитрую Ж всегда найдётся наш Х с винтом.

Да я сейчас за отстойным РС сижу. Но это не их полная заслуга.

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[fant]

Отчего ж. Натуральный флаг воткнутый самоходкой, типа Ровера с манипулятором

.Так как же Вам докажешь то ?

Т.е . флаг для вас - краеугольный камень ? А на другие "Почему" есть свои версии ?

Главное не это. То, что не подвергается сомнению обеими сторонами, ибо общеизвестный факт - Сатурн упорно не хотел лететь. Не то что в космос, он на баллистическую орбиту выходил с трудом. Движок второй ступени ( говорят водородник) не хотел работать, рвался на стенде. Что делает нормальный человек ? Ищет ошибки, и пробует ещё. Даже при Союзе, ракету в серию не ставили, ежели из 10 запусков нормально уходило менее 7 штук.

Но амеры ж - избранные. Они сворачивают всю канитель и запускают аппарат как есть. По сути баллистическую ракету с хреновыми движками, с лунным модулем, у которого соплу некуда " дуть". И , хвала всевышнему, у них всё сразу заработало. Шесть раз подряд. На седьмой раз всевышний, видимо устал..

[takedown1]

fant

Он в это время в сторону СССР повернулся. Типа, а что там...

О Боже! Да у них же по круче чем у пердосов!

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Лалюна]

Если б их сбивали пачками, а Вы говорите про один самолёт...

К тому же есть весьма не хитрый способ борьбы с радарами - антирадарные ракеты и беспилотники -приманки

По такому большому , трудно не промахнуться ...Если уж займутся страной в серьёз, то плохо будет...

А вот Вам ещё про пендосовскую технологию...

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YRVIeGB2rOA

Сейчас в статегии , чем меньше шума - тем больше преимущество...

А от Ваших лозунгов, только в ушах звенит и ничего более ...

Т.е . флаг для вас - краеугольный камень ? А на другие "Почему" есть свои версии ?

У меня нет версий, так же как нет неоспоримых док-ств , что америкосы там были и что их там не было...

Я , так же как и Вы могу только положиться на мнение спеца (не обязательно правильное) или выдумать собственное, как большинство из спорщиков...Я не собираюсь не то не другое делать...

Мне наплевать что там было .

У меня третье мнение ...

[takedown1]

Лалюна

Шняга всё это! Очередная реклама пендос-технологий. Как вы думаете в условиях войны, сколько времени проживёт, ну скажем, их авианосец? Я сразу отвечу. Двойной залп торпеды "Шквал" с расстоянии 8 километров и жить ему ровно 80 секунд.

И это без споров!

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Лалюна]

Двойной залп торпеды "Шквал" с расстоянии 8 километров

Ну как дети малые ...

Авианосец очень уязвим, поэтому защищён максимально...

Никто на 8 км (какие 8 на десятки км) и не даст к нему подойти...

Уж лучше сразу про ядрёные бомбы вспоминайте...Одним махом Америку сметём ...

А их бомбы, судя по Вашему лестному отзыву о уме амеров не взорвуться...

По этому и бояться атомной войны не стоит ..

Хиросима с Нагосакой...так это давно было и доказать ещё нужно...судя по Вашему принципу ...

[takedown1]

Лалюна

Да хоть как его не охраняй, его накроют и с 1000 километров. Для этого другие есть системы. Не обязательно ядерные.

Судя по моему принципу не для вашего принципа. Вот и думаете в меру своей распущенности. От куда вам знать мои принципы?

Поэтому америкосы и прозвали "Шквал": убийца авианосцев". Не зря наверное, да? Или нам польстить?

И охотятся за технологией "Шквала" днём и ночью. Уж очень им хотца его заиметь. Слюнями пусть подавятся!

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем takedown1

[Лалюна]

Принцип действия и устройство подводной ракеты «Шквал»

Просто они гуглом пользоваться не умеют, вот и ищут днём и ночью ...

Заодно там и ТТХ посмотрите. Технология безаналоговая, но не значит ,что непобедимая...

Нас от войны с амерами сдерживает только ядерный щит. Не бояться они нашей технологии..

[takedown1]

Лалюна

Ага, не боятся... расскажите школьникам в школе об этом...

Я же останусь при своём.

[Лалюна]

Ладно , при своём так при своём ...

Все мы - при своём, потому, что больше ничего и не осталось (а чужого нам не надо )...

Спокойной ночи.

Пошёл я комп восстанавливать... уже второй час решится не могу ..

Изменено 2 ноября, 2013 пользователем Лалюна

[takedown1]

Лалюна

Ага, давай. И тебе споки ноки....

Вот она хвалёная пендос технология! Восстанавливать нуна...