prv1984 Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 Здравствуйте, уважаемые пользователи сайта "ПАЯЛЬНИК". Мне очень необходима Ваша квалифицированная помощь в разработке устройства контроля параметров ветрогенераторной установки. В общем объеме устройство должно выполнять 5 основных функций: 1. Заряд аккумуляторных батарей 48В 200Ач. 2. Стабилизация оборотов ветроколеса. 3. Сброс излишка энергии на 4 или 6 нагревательных ТЭНОВ по 24В каждый, с поочерёдным их включением по мере увеличения излишка энергии. 4. Контроль напряжения сети с переключение в аварийный режим (работа на инвертор). 5. Вывод информации на LCD и организация меню пользователя. В качестве микроконтроллера буду использовать ATMega16. Для заряда АКБ и для работы на ТЭНы планирую использовать 2 канала. Каждый из каналов будет состоять из TL494 + драйвер + два MOSFETа в режиме полумоста с обратными связями по напряжению и току + LC-фильтр. Каналы будут управляться микроконтроллером двумя портами ШИМ через RC-фильтры. Для индикации планирую использовать символьный LCD 20x2. Логику работы устройства вижу так: С одной из фаз 3-х фазного ветрогенератора снимаем показания частоты, запоминаем. Проводим повторный замер и сравниваем с предыдущим. Если частота растёт добавляем нагрузку на колесо с помощью управления каналами АКБ и (или) ТЭНов. Если частота падает - уменьшаем нагрузку. Постоянно выполняем замер напряжения и тока по 2-м каналам и выводим значения на дисплей. Как только аккумулятор достигает заряженного состояния, переходим в режим работы с ТЭНами и включаем 1-й ТЭН при максимальной скважности, следим за оборотами, регулируем нагрузку и т.д. 2,3,4-й ТЭНы. Кто может что добавить или посоветовать? Интересует всё от начала и до конца: советы, схемные решения, помощь в расчёте выходного дросселя, оптимизация и т.д. Всё изготовленное мною будет иметь подробный фотоотчёт до самого конца, пока устройство не будет на 100% завершено. Все схемы и исходники будут доступны. По сути мы можем вместе создать устройство, необходимое очень многим людям. Заранее всем спасибо!!! 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 4 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2013 Что-то тема никак не может сдвинуться с мёртвого места. Или никому подобные устройства уже не нужны? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Grig96 Опубликовано 21 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 Логику работы устройства вижу так: С одной из фаз 3-х фазного ветрогенератора снимаем показания частоты, запоминаем. Проводим повторный замер и сравниваем с предыдущим. Если частота растёт добавляем нагрузку на колесо с помощью управления каналами АКБ и (или) ТЭНов. Если частота падает - уменьшаем нагрузку. А может лучше производить замер после 3-ф диодного моста? Мне кажется будет лучше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
prv1984 Опубликовано 22 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 А может лучше производить замер после 3-ф диодного моста? Мне кажется будет лучше. Не понял Вас, можно по подробнее? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mahno Опубликовано 22 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 (изменено) Что-то тема никак не может сдвинуться с мёртвого места. Или никому подобные устройства уже не нужны? Все думают где такой ветряк взять Изменено 22 ноября, 2013 пользователем Mahno 0 Лужу,паяю,телевизоры починяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 23 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Все думают где такой ветряк взять Что тут думать, поведение ветряка можно сэмитировать с помощью других средств. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg_Shonin Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Не понял Вас, можно по подробнее? измерять постоянку, как напряжение, проще, чем переменку... Зачем вам знать частоту? Для контроля скорости вращения пропеллера? Проще датчик на валу пропеллера поставить тапа герккона и по нем смотреть скорость, так проще Темка интересная, готов поучавствовать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrRadiotehnik Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 В место геркона лутше использавать датик холла 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg_Shonin Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 Датчик хола это хорошо, но нужно смотреть в лицо "типовым и промышленным" датчикам...Какая там скорость у пропеллера то будет?.. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starichok Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 готов поучавствовать ага, главное учаВствие... 0 Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg_Shonin Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrRadiotehnik Опубликовано 23 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2013 (изменено) Для симметрии нужно будет вклеить в ротор 2 магнита соответствии надо будет это учесть при написании прошивкы или выполнить на триггере Изменено 23 ноября, 2013 пользователем MrRadiotehnik 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 25 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2013 Зачем что-либо мудрить на валу пропеллера (герконы, датчики Холла и прочую ерунду). Лично я считаю, что контроллер ветрогенератора необходимо проектировать максимально гибким, не привязываясь к конструкции самого ветроколеса. У кого-то это будет вертикальное колесо, а у кого-то горизонтальное и т.п. Есть довольно простая схемка на 555 таймере (триггер Шмидта), которая позволит преобразовать синусоидальное напряжение одной из фаз ветрогенератора в прямоугольные импульсы той же частоты, которые будут понятны счётному входу микроконтроллера. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrRadiotehnik Опубликовано 26 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 автор вы где? очень интересная тема, почему вы не пишете? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 26 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2013 (изменено) автор вы где? очень интересная тема, почему вы не пишете? Посмотрите пост выше - это я. Сейчас набрасываю схему, чтобы выложить на общий суд. Изменено 27 ноября, 2013 пользователем prv1984 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grig96 Опубликовано 27 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2013 Не понял Вас, можно по подробнее? Для заряда батарей нужен постоянный ток, ну хотя бы пульсирующий. Поетому после 3-фазного диодного моста и хотя бы какого нибудь конденсатора неплохо было бы делать замеры - их будет производить мк, и он же будет решать какую из батарей надо заряжать. Моя логика работы. Генератор.zip МК измеряет напряжение на генераторе после чего измеряет напряжение на сответствующих батареях и определяет какую из нужно заряжать: V>=12В на батареях 1(+3 и 4) и 2(+5 и 6) V<12В на батареях 3, 4, 5 и 6, даже если напряжение не поднимется больше 12 В можно будет заряжать поочередно 3 и 4, 5 и 6 батарею которые будут подзаряжать батареи 1 и 2. P.S. Естествено нужно подключить резестивные делители к МК, систему альтернативной нагрузки при полных зарядах батарей, систему последовательной нагрузки/Дополнительной стабилизации напряжения для заряда каждой из определенных типов батарей. Соотношение емкостей - для равномерного разряда заряда должно быть таким: Бат№1=Бат№2=Бат№3+Бат№4=Бат№5+Бат№6. Вся эта система даст разные уровни напряжения: 6В, 12В и 24В которые требуется для разных потребителей. Я думаю что не надо преобразовывать напряжение в переменное 220В, так как очень мало устройств в доме нужно 220В, там стоят понижающие трансформаторы которые все равно преобразовывают ее в переменку... Итого очень большие потери на преобразованиях... Большие цифры 1-5 обозначают места возможного подключения Стабилизаторов для заряда. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrRadiotehnik Опубликовано 28 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 Плохо использовать различные аккумуляторы лучше один или одинаковые а еще лучше использовать преобразователь для импульсного повышения напряжения зарядки когда на ветряке низкое напряжение 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grig96 Опубликовано 28 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 Импульсный преобразователь это хорошо но какой КПД у этого импульсного преобразователя??? А почему плохо использовать различные аккумуляторы? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrRadiotehnik Опубликовано 28 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=125082&st=40 42 и 43 пост 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grig96 Опубликовано 28 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 Ну тогда вот так, принцип работы тот же: Автор темы вы кде??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 28 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2013 (изменено) Для заряда батарей нужен постоянный ток, ну хотя бы пульсирующий. Пульсирующий ток негативно сказывается на сроке службы аккумуляторной батареи. Для заряда нужен постоянный ток с минимальными пульсациями. МК измеряет напряжение на генераторе после чего измеряет напряжение на сответствующих батареях и определяет какую из нужно заряжать: Это неправильное направление - я объясню почему. Если генератор будет подключен к аккумуляторам, то напряжение на нём просядет до напряжения на АКБ и вы ничего хорошего не намеряете. Я не зря ушёл в своей схеме от контроля напряжения генератора и привязался к его оборотам - это самый точный показатель (если обороты растут - даём большую нагрузку на генератор, а если падают - уменьшаем её). Таким образом мы всегда будем поддерживать оптимальные обороты колеса. И вообще использовать кучу разных аккумуляторов это не рационально - прадставте сколько выходных цепей должна иметь схема, а тут справиться хотя бы с одной. Лучший вариант по моему мнению - это 4 соединённые последовательно АКБ по 12 каждый (в сумме 48В) . Вся эта система даст разные уровни напряжения: 6В, 12В и 24В которые требуется для разных потребителей. Я думаю что не надо преобразовывать напряжение в переменное 220В, так как очень мало устройств в доме нужно 220В, там стоят понижающие трансформаторы которые все равно преобразовывают ее в переменку... Итого очень большие потери на преобразованиях... Вы можете представить пользователя, который собрал себе контроллер и которому ещё нужно с аккумуляторов подпаиваться после трансформаторов к телевизору, холодильнику, а про свет я вообще молчу :-). Необходимо обязательно использовать инвертор (но уже как отдельное устройство). Кстати я выбрал 48-ми вольтовый аккумулятор потому, что при изготовлении инвертора будут значительно меньшие токи, чем при 24-х или 12-ти вольтовых АКБ. Для заряда батарей нужен постоянный ток, ну хотя бы пульсирующий. Пульсирующий ток негативно сказывается на сроке службы аккумуляторной батареи. Для заряда нужен постоянный ток с минимальными пульсациями. МК измеряет напряжение на генераторе после чего измеряет напряжение на сответствующих батареях и определяет какую из нужно заряжать: Это неправильное направление - я объясню почему. Если генератор будет подключен к аккумуляторам, то напряжение на нём просядет до напряжения на АКБ и вы ничего хорошего не намеряете. Я не зря ушёл в своей схеме от контроля напряжения генератора и привязался к его оборотам - это самый точный показатель (если обороты растут - даём большую нагрузку на генератор, а если падают - уменьшаем её). Таким образом мы всегда будем поддерживать оптимальные обороты колеса. И вообще использовать кучу разных аккумуляторов это не рационально - прадставте сколько выходных цепей должна иметь схема, а тут справиться хотя бы с одной. Лучший вариант по моему мнению - это 4 соединённые последовательно АКБ по 12 каждый (в сумме 48В) . Вся эта система даст разные уровни напряжения: 6В, 12В и 24В которые требуется для разных потребителей. Я думаю что не надо преобразовывать напряжение в переменное 220В, так как очень мало устройств в доме нужно 220В, там стоят понижающие трансформаторы которые все равно преобразовывают ее в переменку... Итого очень большие потери на преобразованиях... Вы можете представить пользователя, который собрал себе контроллер и которому ещё нужно с аккумуляторов подпаиваться после трансформаторов к телевизору, холодильнику, а про свет я вообще молчу :-). Необходимо обязательно использовать инвертор (но уже как отдельное устройство). Кстати я выбрал 48-ми вольтовый аккумулятор потому, что при изготовлении инвертора будут значительно меньшие токи, чем при 24-х или 12-ти вольтовых АКБ. Вот выкладываю свою схему пока без блока управления ТЭНами и без схемы согласования напряжения на измерение частоты: Изменено 28 ноября, 2013 пользователем prv1984 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grig96 Опубликовано 1 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 (изменено) prv1984, вы же эту схему не в Painte рисовали? ну вот и выложите плиз исходник для редактирования и напишите название редактора. Кстати МК лучше заменить на Мегу 32 так как отличее от 16 меги всего насего в обьемах памяти. ATmega32: –32Kbytes of In-System Self-programmable Flash program memory –1024Bytes EEPROM –2Kbytes Internal SRAM ATmega16: –16Kbytes of In-System Self-programmable Flash program memory –512Bytes EEPROM –1Kbytes Internal SRAM Все остальное идентичное можите сами проверить, а память МК в даном проекте мне кажется важна(разница в цене всего 3грн - 12 рублей). Если вы уже начали писать код все меняется очень просто - в названии вызова первоначальной библиотеки цыфра 16 меняэтся на 32. А пчему нет никакого акамулятора по питанию!!?, Почему не придусмотренно питания МК и МС от внутренего акумулятора? Это как свет вырубили и все - капут генератору и МК? Подтягуещие резисторы к кнопкам .... У МК есть свои внутрение подтягивающие резисторы к плюсу питания, которые обеспечивают отличную работу кнопок. Для удобства чтения схем можно сделать вот так А не рисовать все магистрали питания. Вы можете представить пользователя, который собрал себе контроллер и которому ещё нужно с аккумуляторов подпаиваться после трансформаторов к телевизору, холодильнику, а про свет я вообще молчу :-). Необходимо обязательно использовать инвертор (но уже как отдельное устройство). Кстати я выбрал 48-ми вольтовый аккумулятор потому, что при изготовлении инвертора будут значительно меньшие токи, чем при 24-х или 12-ти вольтовых АКБ. Пользователя - нет, а человека понимающего в электроннике - ДА. А свет вообще надо перевести на энергосбетегающие технологии - на постянный ток - с ШИМом, умный свет все таки неплохо Ну пока все.. Изменено 1 декабря, 2013 пользователем Grig96 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
o_l_e_g Опубликовано 1 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 Зачем так усложнять жизнь? Посмотрите схему гена-АКБ скутеров. готовое решение. Только последовательно шунтирующему ключу поставить балласт. 0 Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prv1984 Опубликовано 2 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2013 prv1984, вы же эту схему не в Painte рисовали? ну вот и выложите плиз исходник для редактирования и напишите название редактора. Схему рисовал в известной всем программе sPlan70. Исходник прикрепил к сообщению. Кстати МК лучше заменить на Мегу 32 так как отличее от 16 меги всего насего в обьемах памяти. Давайте останемся на ATMega16. Памяти мне с головой хватает, а вот переделывать разъём на программаторе да и покупать другую МЕГУ не хочу. С ATmega16 я работаю довольно долго и она мне по душе, тем более что основная чать кода уже написана. А пчему нет никакого акамулятора по питанию!!?, Почему не придусмотренно питания МК и МС от внутренего акумулятора? Это как свет вырубили и все - капут генератору и МК? Справедливое замечание. Этот момент реализовать не тяжело и в будущем я его доделаю. В первую очередь хотелось бы отладить силовую часть контроллера и в схеме и в реале. Подтягуещие резисторы к кнопкам .... У МК есть свои внутрение подтягивающие резисторы к плюсу питания, которые обеспечивают отличную работу кнопок. Кашу маслом не испортишь :-) А свет вообще надо перевести на энергосбетегающие технологии - на постянный ток - с ШИМом, умный свет все таки неплохо Абсолютно с Вами согласен и даже готов поучавствовать в разработках подобных систем, не сейчас тема немного другая и не хочется отходить от бытовых стандартов. w_controll.7z 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grig96 Опубликовано 3 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2013 Схему рисовал в известной всем программе sPlan70. Исходник прикрепил к сообщению. Спс Давайте останемся на ATMega16. Памяти мне с головой хватает, а вот переделывать разъём на программаторе да и покупать другую МЕГУ не хочу. С ATmega16 я работаю довольно долго и она мне по душе, тем более что основная часть кода уже написана. Ничево пртив не имею, но ATmega32 является полной копией ATmega16 (расположение портов, команды и т.д.) но с увеличенными размерами памяти. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.