Перейти к содержанию

Отладочная Плата Своими Руками.


serenbkii

Рекомендуемые сообщения

Хочу начать изучение STM32. Но вот ведь незадача, в сети нет отладочных плат для самостоятельного изготовления! Все сидят на дискавери. Может кто- то всё- таки делал для себя и поделится? Сам бы развел, но не знаю что там может пригодиться и какой стандартный обвяз. Только не надо советовать дискавери, какой я радиолюбитель, если буду заказывать готовую плату? Где удовольствие от 0,2- 0,3 ЛУТ, паяние TQFP-48? Как можно доверить такое китайцам, если у самого руки чешутся что- нибудь попаять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Так выберите подходящий Вам STM32, почитайте в его датащите про обвяз и вуаля - плата готова (если конечно 0.2-0.3 и TQFP-48 не являются проблемой). Кажись он ничем по обвязке от других МК не отличается кроме того, что у него есть входы BOOT, которые определяют, из какой памяти начать выполнять программу при запуске. Ну и цепь сброса там интересная (пин NRST) - стоит заострить внимание на этом.

Но это всё же в общих чертах, лучше внимательно прочитать датащит по интересующим вопросам, прежде чем что-то делать :yes:

* у меня тоже есть заинтересованность в том, чтобы под свои цели плату вытравить для STM, но как раз для меня такие миниатюрные детали и дорожки являются проблемой :unknw: , да и времени на это нет :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Вот тут есть пример демо-платы: http://easyelectronics.ru/arm-uchebnyj-kurs-podklyuchenie-kontrollera-i-demoplata.html

А на дискавери вес сидят ибо очень удобно: демо-плата+программатор в одном флаконе. Если же использовать самодельную, то программатор нужно отдельно докупать, либо собирать что-то вроде ColinkEx.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ну, зачем браться за изучение микроконтроллера, если в готовое устройство его запаять не получится? TQFP- 32 уже без заморочек паяю, не думаю, что с TQFP- 48 проблемы будут. А вот с программатором беда. Надо тогда и его на плату распаивать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возьми плату ненужного роутера на этом процессоре, все уже распаяно и JTAG выведен. + бонусом, есть езернет интерфейс.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я первую такую городил! для первого старта и знакомства с STM32 , так же знакомство с CAN. Если нужно есть в формате PCAD 2006

post-106461-0-31121300-1383197655_thumb.jpg

post-106461-0-83259300-1383197674_thumb.jpg

Изменено пользователем optima

Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С PCAD не знаком, но думаю разберусь, на сайт выложите или почту скинуть? А чем программировали данную плату? Если есть ещё и плата программера и отладчика, то вообще было бы здорово! Я тогда просто по вашему примеру переразведу в спринте, заодно макросов новых нарисую под STM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот по этой причине все и сидят на дискавери потому что там программатор встроен!

У меня есть ST-Link им и прошиваю! хотя на просторах интернета встречал его клон с прошивкой, поищите

stm32f103_3.rar

Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот по этой причине все и сидят на дискавери потому что там программатор встроен!

Программатор можно "отпилить"( кавычки может и лишние), и использовать как самостоятельное изделие.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проще купить готовый

Сейчас проще, отпиливать было актуально когда "дискавери" рассылали даром.

Errare humanum est. Коли людЯм позволено, что же о нас то говорить!
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык вроде дискавери то удобен. Если только начинаешь изучать - для начала работаешь с МК, который на самой плате, а когда уже разобрался достаточно, чтобы что-то своё сделать - можно свою плату забабахать и прошить через тот же дискавери: там вроде можно перемычки снять (отключить программатор от отладочной платы) и потом кинуть шлейф на свою собственную плату - единственное что, под это надо будет предусмотреть на другой плате разьём, но ведь иначе то наверно и никак.

Вот еще такую приходилось делать! под 100 ногий корпус.

А с помощью какой технологии травили платы? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и без программатора через встроеные загрущики, у одних это UART у других USB.

Плата изготовлена с помощью пленочного фоторезиста!

Изменено пользователем optima

Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочется и того и того. Зачем мне программировать устройство, если я даже не уверен, что смогу его запаять. Мне нужны реально работающие и полезные устройства. Здесь и программисты и радиолюбители в одном флаконе, и если один из нас больше любит программировать, то другой обязательно любит попаять. Сколько не интересуюсь, все в основном только свою дискавери и программируют. Устройств на стмках крайне мало, всем достаточно их отладочной платы. Начав изучать АВР я сразу запаял и успешно запустил пару устройств. Это самый плодотворный метод обучения, с моей точки зрения. Вот и хотел пойти по этому пути. Походу дискавери всё таки придется купить, хотябы ради программатора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На сайте ST к дискавери идут схемы, где можно подсмотреть схемотехнику, а на самой дискавери глянете разводку, ну и конечно программатор с пациентом, которого можно перенести на свою плату при желании.

Кстати, к какому МК присмотрелись ?

Изменено пользователем TDSS

Иван Сусанин - первый полупроводник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это самая "народная" линейка. Хотя уже и устаревшая.

Из нового я бы взял http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215

Сейчас играюсь http://www.st.com/web/en/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF254044

Иван Сусанин - первый полупроводник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плата изготовлена с помощью пленочного фоторезиста!

Так так, а ЛУТ-ом реально под этот МК плату вытравить? Мне просто ЛУТ-овские "возможности" в отношении миниатюрности неизвестны, т.к. до встречи с STM32 достаточно было маркером от руки дорожки рисовать, да и принтера лазерного нет, но вот подумываю купить БУ-шный для этих целей, или лучше сразу фоторезист пробовать под STM-ку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно надо на фоторезист перебираться! потом лут будешь вспоминать как страшный сон.

Там на плате дорожки 0.3 и промежутки 0,2 ЛУТОМ делать не фонтан.

post-106461-0-29853500-1383410455_thumb.jpg

Изменено пользователем optima

Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...