Простой Генератор Синуса От 12 Вольт

[Lenseffect]

Кажется, получилось. ))) Вот такой вышел трансформатор. Неказистый конечно, ну да ладно. Всё-таки первый мой трансформатор на феррите. Главное его достоинство в том, что он работает.

В трансформаторе использовано ферритовое кольцо марки 200НМ типоразмера 45х28х8. Первичная обмотка (14 витков провода ПЭТВ 0,224) намотана равномерно по всему кольцу поверх вторичной. Вторичная обмотка намотана тем же проводом с двумя отводами. Расчётное напряжение 110, 220 и 330 вольт.

Выходной транзистор греется, но слабо. Забыл в спешке радиатор прикрутить, опомнился только через несколько минут. Градусов до 40 нагрелся. При включении слышен высокочастотный свист. Интересно знать - почему? Рабочая частота лежит гораздо выше звукового диапазона.

Ещё одна странность. Мерил напряжение на выходе трансформатора. Напряжение фиксируется тестером в переменном диапазоне. В постоянном ничего не показывает. Однако на входе напряжение показывает как в постоянном, так и в переменном диапазоне. Опять же - почему?

Измерения производились цифровым тестером. До осциллографа пока не добрался.

Изменено 13 января, 2014 пользователем Lenseffect

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[K155TM2]

При включении слышен высокочастотный свист. Интересно знать - почему? Рабочая частота лежит гораздо выше звукового диапазона.

Потому что задающий генератор выдаёт форму сигнала ПОЧТИ МЕАНДР(сигнал искажён) + усилитель мощности создаёт дополнительные НИ. В итоге имеем в спектре выходного сигнала множество гармоник, помимо частоты основного сигнала. Т.е. это свистит одна из гармоник.

Ещё одна странность. Мерил напряжение на выходе трансформатора. Напряжение фиксируется тестером в переменном диапазоне. В постоянном ничего не показывает. Однако на входе напряжение показывает как в постоянном, так и в переменном диапазоне. Опять же - почему?

Потому что входная обмотка у тебя подключается к коллектору транзистора, схема усилителя, на самом деле, не очень удачная. Поэтому на входе трансформатора присутствует как переменная, так и постоянная составляющие, и синусоида получается неполноценная. А на выходе трансформатора уже присутствует только,чисто переменная составляющая. Изменено 13 января, 2014 пользователем K155TM2

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Григорий Т.]

Т.е. это свистит одна из гармоник.

Гармоники могут быть только выше основного сигнала.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[K155TM2]

[Гармоники могут быть только выше основного сигнала.

Ну а супергетеродин, например, там ведь четыре составляющие из ни выделяют одну f_пр.=f_г-f_с так почему только выше?

наверное правильнее сказать что на выходе, это комбинация гармоник.

[malenich]

Т.е. это свистит одна из гармоник.

Гармоники..... только выше основного сигнала.

И это точно, но позволю себе объяснить почему. Положительный или отрицательный перепад импульса можно рассматривать как сигнал очень большой частоты (много большей, чем основной сигнал), который в свою очередь раскладывается на ряд...

[Григорий Т.]

Коллеги, весь ряд - это высшие гармоники одного сигнала. Никакие комбинации из них не дадут сигнал низшей частоты.

[K155TM2]

Тогда что тут у него, по вашему, получилось? Генератор тогда, на самом деле, на низкой ЗЧ работает?

[Григорий Т.]

Не хочу играть роль экстрасенса

[Lenseffect]

А на выходе трансформатора уже присутствует только,чисто переменная составляющая.

Спасибо! Я понял. ))) Очень короткое и толковое объяснение. Хоть сейчас его в учебники.

Насчёт гармоник... придётся подождать конца недели, когда появится электронщик с осциллографом.

Коллеги, весь ряд - это высшие гармоники одного сигнала. Никакие комбинации из них не дадут сигнал низшей частоты.

Не сочтите за бестактность, но позволю себе с Вами не согласиться.

Давным давно читал в каком-то советском журнале про одно изобретение, не ставшее таковым. Речь шла о маскировке шумов подводной лодки. Включали два генератора ультразвука с разными частотами. В некоторой точке океана эти сигналы складывались, пересекаясь. В результате получался новый сигнал, уже звуковой. Он исходил из точки пересечения исходных сигналов, имитируя шум лодки. Как-то вот так запомнилось.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Lenseffect

[Григорий Т.]

Не сочтите за бестактность, но позволю себе с Вами не согласиться.

И в чём ваше несогласие?

[Lenseffect]

Да, немного не из той оперы. Я привёл пример интерференции.

Сегодня пришлось менять полевик. До осциллографа дело опять не дошло.

[Lenseffect]

Что-то не пошла схема на полевиках. Три штуки уже поменял. В конечном итоге пришлось впаивать биполярный.

Понял, откуда писк в трансформаторе. Когда первый раз включали схему, регулятор стоял на минимальной частоте, которая лежала в звуковом диапазоне. По мере увеличения частоты генерации, высота тона росла, пока не ушла в ультразвук.

Напряжение на выходе трансформатора мерил цифровым тестером. На такой частоте он врёт, конечно. Но тем не менее, все три ступеньки показал.

Таким образом, задача по изготовлению генератора и трансформатора выполнена. Хочу выразить благодарность тем людям, которые нашли возможность оказать мне помощь.

[K155TM2]

Если ставить биполярный транзистор вместо полевого, то нужно понимать, что принцип работы у них разный, то и включение у него будет другое...

Для полевого транзистора на затвор, например, транзистора с каналом n-типа, на затворе должен присутствовать отрицательный потенциал, для образования канала в цепи сток-исток.

Для биполярного транзистора, нужна будет цепь начального смещения базы, задающая рабочую точку, на ВАХ транзистора. Причём рабочая точка должна быть выбрана так, чтобы не было искажения сигнала.

А вообще, лучше собрать усилитель совершено по другой схеме...

[YYS111]

хоть и не на транзисторах, но очень просто и искажения маленькие: http://digestjur.in.ua/shirokopolosnyiy-generator-vina/

[Borodach]

А Вы её собирали?

[salyamkamrad]

Во первых , в моей реализации генератор опорной частоты был кварцованый 1мгц , питание генераторов и буферов хорошо развязано по питанию.

2 хорошо буферированных генератора не оказывают влияния друг на друга , получаются 2 не зависимые отдельные системы..

Так какая же минимальная частота была получена на выходе готового генератора? Сам сейчас ползаю вокруг схемы из этой книжки, делаю уже второй вариант "по мотивам" (первый не взлетел), задающие тоже на частоту 1 МГц, перестраиваемый и фиксированный, но берут сомнения по поводу захвата частоты, несмотря на экранирование, буферы и развязку по питанию. А хотелось бы от 10 герц получить прибор.

[ЛЕСНИК]

Во первых , в моей реализации генератор опорной частоты был кварцованый 1мгц , питание генераторов и буферов хорошо развязано по питанию.

2 хорошо буферированных генератора не оказывают влияния друг на друга , получаются 2 не зависимые отдельные системы..

А хотелось бы от 10 герц получить прибор.

Получится и 10 герц , но стабильность по частоте в пределах 1 гц 10% , как вариант берёте опорник на 1 мгц от отслужившего кварцевого генератора частотомера стандартного там стабильность идёт кратковременная с 8 знаком или генератор ГИАЦИНТ .

От первоисточника берётся только идеЯ .

[salyamkamrad]

Получится и 10 герц

Звучит оптимистично, значит не зря стараюсь. Гиацинт мне взять негде, к сожалению. Если только из собственного частотомера выдрать опорник, что конечно же не вариант. Поэтому подумываю о цифровой подстройке частоты перестраиваемого генератора. Изменено 9 апреля, 2014 пользователем salyamkamrad

[ЛЕСНИК]

Получится и 10 герц

. Поэтому подумываю о цифровой подстройке частоты перестраиваемого генератора.

Если пошли мысли ... о цифре то на сегодняшний день учитывая доступность как решений так и реализации по цифровому управлению генератором вполне самодостаточен синтезатор .

Аналоговый генератор на биениях вещь и привет из прошлого .

Не известно для чего он вам и какие тактико тех характеристики нужны .

[salyamkamrad]

Цели постройки генератор банальны, как ГНЧ и ГКЧ для настройки усилителей, фильтров и прочей низкочастотной техники. Поначалу задача показалась мне простой, а когда столкнулся с подводными камнями, отступать к dds было уже поздно, генератор на биениях успел стать делом принципа. А вообще, подкупает возможность получения сигнала с низким уровнем искажений и перестройка по всему диапазону генерируемых частот без коммутации.

[ЛЕСНИК]

подкупает возможность получения сигнала с низким уровнем искажений и перестройка по всему диапазону генерируемых частот без коммутации.

Естественно , аналог остаётся аналоговым , насчёт низкого Кг , в районе 1% с переменным успехом в плане ГКЧ , СОМНИТЕЛЬНО причём весьма .

Я все подобные проблемы забыл довольно таки давно , установив сначала первый релиз СПЕКТРЫ освоив его , на данный момент пользую SpectraPLUS , практически 99% стоящих задач можно решить с помощью этой программы .

В том числе и ГКЧ .

Главное в этом случае хорошая внешняя звук карта .

[salyamkamrad]

С софтовыми генераторами проблем нет, но без "железного" ГНЧ домашняя лаборатория какая-то неполноценная получается.

[potok49]

В 09.04.2014 в 12:33, salyamkamrad сказал:

генератор на биениях успел стать делом принципа.

Когда-то ( в семидесятых годах прошлого столетия) для меня эта тема стала "занозой". В итоге опорный генератор и перестраеваемый сделал по абсолютно идентичной схеме, частота по моему в районе 5 МГЦ, абсолютно одинаковое исполнение. В обоих генераторах в контуре использовал диод (уже не помню какой, какой-то силовой), использовал его в качестве варикапа но с большим диапазоном изменения ёмкости. Соответственно на опорном подавалось стабильное напряжение, на перестраеваемый - регулируемое. Генераторы были наглухо экранированы, питание раделено и равязано по ВЧ. Этими мерами достигнута стабильность итогового сигнала, ведь при любой нестабильности оба генератора "плывут" в одну сторону. Самое сложное - пришлось повозиться со смесителем. В итоге использовал балансный смеситель. диоды подобраны по ВАХ. Трансформаторы смесителя достались от какого-то военного приемника по моему (тоже запаянные). Характеристики получились следующие: От 1 до 5 Герц искажения были достаточно заметны (на С1-19) От 5 до 10 Герц форма сигнала уже приемлема. От 10 Герц до 1 МГЦ на осцилографе искажений формы сигнала не наблюдалось. Где-то эта запаянная коробка до сих пор валятся...  Если кому интересно, можно пообщаться в Skype, Логин такой-же как здесь, может ещё что вспомню по генератору...

Изменено 16 октября, 2018 пользователем potok49

[salyamkamrad]

Я довел дело до работающего макета. Фиксированный генератор на 1 МГц, перестраиваемый от 2 до 2,4 МГц. Частота перестраиваемого делится на 2 и подается на диодно-трансформаторный смеситель. К смесителю подключен дифусилитель на ОУ, затем ФНЧ с частотой среза 220 кГц. Все блоки в экранах, всего три блока: два генератора и смесительный блок. Внутри блоков экранирующие перегородки отделяющие каскады и отдельные узлы друг от друга, фильтры по питанию, синфазные трансформаторы по входам-выходам.

В результате добился почти того что хотел. Устойчивая работа без срыва в синхронизацию двух генераторов от 15 герц после 10-минутного прогрева. Работает до 200 кГц. КНИ 0,25% максимум. Нелинейность АЧХ по всему диапазону не более 0,5 дБ. Может качать частоту по всему диапазону от 15 до 200000 герц.

Но, до конца так и не доделал. Лежит уже четвертый год блок генератора без усилителя мощности, блока питания, аттенюатора и корпуса. Только вольтметр и сам генератор.

[noise]

Только что, salyamkamrad сказал:

 Может качать частоту по всему диапазону от 15 до 200000 герц...Но, до конца так и не доделал. Лежит уже четвертый год блок генератора без усилителя мощности, блока питания, аттенюатора и корпуса.

Нормальная ситуация... Это практически общая судьба всех приборных самопалов. У которых не понятные параметры и "ни рожи, ни кожи". Т.е. время из жизни оказывается потрачено впустую. Просто смешал два сигнала, поигрался  и выбросил. А в итоге всё кончается приобретением нормального фабричного прибора. Хотя, именно с этого, должно бы всё и начинаться.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем noise