FREELANCER14

Дроботка Схемы На Tda7265 (Solo2)

69 сообщений в этой теме

Всем здравствуйте.

Есть такая схема от Колонок Microlab Solo 2.

Точнее от TopDivace Solo 2.

Сейчас решил вывести усилитель наружу.

Ну так собственно по сабжу.

Какие элементы стоит поменять на плате заранее. Потому что в этом я не очень разбираюсь, а вот перенести и сделать корпус это пожалуйста.

Материалы и инструменты позволяют.

Схему прикрепил.

Да и ещё. Я не знаю почему, но на данных колонках если не использовать стандартный RCA кабель, то почему то колонки с выключенном компьютере фонят дико, а когда включаешь то всё нормально.

На родном кабеле такого нет. Причём это относиться и Microlab Solo 2.

SOLO_2_MK2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот вам статья о доработке практически таких же колонок. А фонит потому что родной кабель экранированный, а неродной нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823
Сейчас решил вывести усилитель наружу.
- а, что на старом месте он не ужился?
Какие элементы стоит поменять на плате заранее.
- а зачем?что не устраивает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2jas    17

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить все зависит от акустической системы если позволяет я бы низы поднял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DTS    3 499

2-2jas

чтобы в соло-2 увеличить НЧ, надо ящики сделать раза в полтора бОльше, а от того,что подадим больше на динамик, толку будет мало-спалим динамик и дело с концом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас решил вывести усилитель наружу.
- а, что на старом месте он не ужился?
Какие элементы стоит поменять на плате заранее.
- а зачем?что не устраивает?

колонкам уже лет как 8, если я не ошибаюсь.

Как бы хочу провести кап ремонт по замене элементов, которые уже или просто устарели свойственно или на рынке уже есть лучше чем эти.

А по поводу, переноса.

То просто хочется внешний усилитель сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
MiSol62    3 823

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить

Соглашусь. С1 и С6 лучше заменить электролиты на пленочные, с емкостью не менее 1мкФ. С9 - не менее 1000мкФ, а лучше 5000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить

Соглашусь. С1 и С6 лучше заменить электролиты на пленочные, с емкостью не менее 1мкФ. С9 - не менее 1000мкФ, а лучше 5000.

Как они вообще выглядят то? можно по точнее характеристики.

У меня на на С1 стоят Конденсаторы на 50v 0.1uF

На С6 50V 0.22uF

C9 не могу найти. На схеме.

Вот предоставляю схему.

post-175686-0-89911900-1383739072_thumb.jpg

post-175686-0-56954500-1383739095_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

С9 находится в блоке питания. Такой же цилиндр, как и С1, но только намного крупнее.

А так выглядят пленочные конденсаторы:

post-84616-0-62841500-1383740274_thumb.jpg

Изменено пользователем MiSol62

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С9 находится в блоке питания. Такой же цилиндр, как и С1, но только намного крупнее.

А так выглядят пленочные конденсаторы:

post-84616-0-62841500-1383740274_thumb.jpg

Можно по подробнее где этот С9 в блоке питания?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

Прошу прощения. С9 находится рядом с микрой. На втором фоте из поста 8. Слева от микры. Большая банка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пометил.

Если по схеме С9 25в 100uF

То на фото с 10 идёт там такие стоят по параметрам.

обозначение 1

post-175686-0-91962100-1383743624_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

на фото №2

Изменено пользователем MiSol62

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

Ну, я же не вижу, что есть на самом деле - как ни-как не ясновидящий...Я смотрю на схему из первого поста...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, я же не вижу, что есть на самом деле - как ни-как не ясновидящий...Я смотрю на схему из первого поста...

Я вам и написал теперь. На схеме они идут С15-С16

Кстате про них. Их стоит поставить по мощьнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

У конденсаторов Ваттов нет. Если именно такой как на фото из поста 9, то не менее 1мкФ, и не более 3-4мкФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У конденсаторов Ваттов нет. Если именно такой как на фото из поста 9, то не менее 1мкФ, и не более 3-4мкФ.

На фото указан что 160в

Мне в магазиг так получаеться как прийти и сказать

"дайте мне пленочные конденсаторы на 1мКф"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

"дайте мне пленочные конденсаторы К73-17 на 1мкФ" - вот так надо сказать. А то пленочных очень много. К73-17 аудиофильский вариант. Здесь про них все сказано: http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё пока последний вопрос.

А где у пленочных конденсаторов Плюс и Минус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MiSol62    3 823

Эти кондеры не электролиты. У них нет полярности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё спасибо. Теперь будем ждать когда я всё это спаяю и скажу какие будут результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что народ Доработал я данную схему. Огромное спасибо MiSol62 за его знания и терпение.

Что в итоге получилось. Напоминаю что дорабатывать акустика Topdivace Solo 2 и схема которая выложил в первом посте она не много не та, то есть почти та, но то что есть на схеме, нету на моей плате. Ладно не суть важно.

Со звуком стали кардинальные изменения причём в прямом смысле.

Первое что заметно это то что ушли провалы во звуке. Приперу когда бас долбанёт где нибудь в песне или ещё что нибудь.

Второе слышимость. Раньше чтобы что то услышать надо было напрягать слух, а сейчас всё стало слышно, особенно характерно выделяется басс гитара и бочка ударной установке. Раньше всё это сливалось в кашу и слышно было как единый звук. По частотам тоже есть заметно на слух улучшение. Но описать увы такое очень сложно проще один раз услышать и понять, и да звук теперь играет ровно без провалов как я уже писал.

а теперь недостатки.

В музыки где есть скрипы, щелчки шумы, всё теперь слышно. Так что теперь музыку надо в лучшем качестве искать.

Ну и самое главное что было поменяно.

Конденсаторы электролитические

4700 uF 25v - 2 штуки новые.

4,7uF 50v - 1 штука.

47uF 25v - 1 штука.

1uF 50v - 1 штука.

100 uF 25v-2 штуки.

С Электролитических на плёночные. K73-17 (Коричневые, кстате они на много больше чем кондёры которые до этого стояли)

2 штуки (Эл) 0.22uF 50v на K73-17 1мКф 63в 2 штуки.

2 штуки (Эл) 0.1 uF 50v на K73-17 1мКф 63в 2 штуки.

и ещё было сделано по схеме http://www.electroclub.info/twick/solo-1_files/krossower.gif динамик включён в противофазе.

2 штуки (Эл) 4.7uF 50v на K73-17 4,7мКф 63в 2 штуки.

и всё это мне обошлось где-то в 100 рублей и час работы. Я ещё отсос брал за 80 рублей.

Вот собственно и всё что было на данный момент сделано. Колонкам уже больше 8 лет. Так что если кто хочет то вот пожалуйста мой отчёт о проделанной работе думаю что вас это не чуть не разачирует.

Позже буду выносить данный усилитель в отдельную коробку. Но это уже другая история :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Валерий Сергеевич! Вы опять ничего не поняли. По 6П44С ВАХ-и давал lnx  - да, давал. Но по G1, при экранном 95 Вольт. Вы, просто, увидели похожие цифры и возрадовались. Но, возрадовавшись, не поняли увиденного. Сути не заметили. А из этой ВАХ, между прочим, со всей очевидностью следует, что при напряжении анода в 290 Вольт, 95 экранного, для 6П44С, чрезмерно. Я же говорил о совсем другой ВАХ, для совсем другой лампы. Во первых, для 6П36С, во вторых, по G2, а не G1. Попытайтесь, хоть по картинке, понять разницу. А рекомендацию 100в. для 6П45П, даёт Манаков на аудиопортале - может и даёт. Только, применительно к какой схеме / режиму? Василичь, вот, тоже даёт рекомендацию. У него одни и те же моточные данные тора под все лампы и все схемы подходят. Хоть под 6П6С, хоть под ГУ-50. Прикажете верить? И, потом, что мне Манаков? У меня есть стенд, способный много точнее и быстрее любого Манакова ответить мне на мои вопросы.
    • Спасибо за ссылку. Я пытался пользоваться софтом 1-Wire Devices, но у меня не получилось им записать чип, только мог считать прошивку. Потом я нашёл другой софт  http://lapatushka.com/ , который пишет в чип, но он платный. Есть бесплатный софт для 1-Wire от производителя (Dallas Sem), тоже пишет чип, но им немного неудобно. Но вот  возможность записи в чип оказалась бессмысленной   из-за привязки к серийному номеру.  Хочу ещё уточнить по третьей странице, возможно я не туда смотрю, объясните пожалуйста, ещё раз по адресам.
    • Всем привет!
      Пишу диплом, на тему импульсных источников питания. Один из разделов это анализ вариантов преобразования напряжения для питания систем управления электроприводом.
      Необходимо рассмотреть три варианта преобразований:
      1. Преобразование AC/DC 220/15V, затем 15V в 5V(DC) 
      2. Преобразование AC/DC 220/5V, затем  5V в 15V (DC)
      3. Использование импульсного источника питания с различным выходным напряжением.
      Определить какой вариант преобразований эффективней в использовании, и как влияет паразитная емкостная связь.
      Подскажите пожалуйста какие-нибудь книги или статьи,автора по этим темам.
      Сам я нашел какую-то информацию, но ее очень мало, а книгу всего одну "Импульсные источники питания от А до Z" Санджай М.
      Благодарю.
    • Всем привет!
      Пишу диплом, на тему импульсных источников питания. Один из разделов это анализ вариантов преобразования напряжения для питания систем управления электроприводом.
      Необходимо рассмотреть три варианта преобразований:
      1. Преобразование AC/DC 220/15V, затем 15V в 5V(DC) 
      2. Преобразование AC/DC 220/5V, затем  5V в 15V (DC)
      3. Использование импульсного источника питания с различным выходным напряжением.
      Определить какой вариант преобразований эффективней в использовании, и как влияет паразитная емкостная связь.
      Подскажите пожалуйста какие-нибудь книги или статьи,автора по этим темам.
      Сам я нашел какую-то информацию, но ее очень мало, а книгу всего одну "Импульсные источники питания от А до Z" Санджай М.
      Благодарю.
    • Из ВАХ и "нахожу".  По 6П44С ВАХ-и давал lnx за что я его уже благодарил.  А рекомендацию 100в. для 6П45П, даёт Манаков на аудиопортале.  Так что вывод не с потолка.
    • Ну хорошо, согласен, вопрос задан коряво. Перезадам иначе.