Jump to content

Recommended Posts

Всем здравствуйте.

Есть такая схема от Колонок Microlab Solo 2.

Точнее от TopDivace Solo 2.

Сейчас решил вывести усилитель наружу.

Ну так собственно по сабжу.

Какие элементы стоит поменять на плате заранее. Потому что в этом я не очень разбираюсь, а вот перенести и сделать корпус это пожалуйста.

Материалы и инструменты позволяют.

Схему прикрепил.

Да и ещё. Я не знаю почему, но на данных колонках если не использовать стандартный RCA кабель, то почему то колонки с выключенном компьютере фонят дико, а когда включаешь то всё нормально.

На родном кабеле такого нет. Причём это относиться и Microlab Solo 2.

SOLO_2_MK2.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вам статья о доработке практически таких же колонок. А фонит потому что родной кабель экранированный, а неродной нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сейчас решил вывести усилитель наружу.
- а, что на старом месте он не ужился?
Какие элементы стоит поменять на плате заранее.
- а зачем?что не устраивает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить все зависит от акустической системы если позволяет я бы низы поднял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2-2jas

чтобы в соло-2 увеличить НЧ, надо ящики сделать раза в полтора бОльше, а от того,что подадим больше на динамик, толку будет мало-спалим динамик и дело с концом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плавкие предохранители LittelFuse. Грамотный подбор

Выбор оптимального плавкого предохранителя требует учета многих параметров. Для упрощения выбора оптимального предохранителя и автоматизации расчетов Littelfuse предлагает онлайн-утилиту.

Подробнее...

Сейчас решил вывести усилитель наружу.
- а, что на старом месте он не ужился?
Какие элементы стоит поменять на плате заранее.
- а зачем?что не устраивает?

колонкам уже лет как 8, если я не ошибаюсь.

Как бы хочу провести кап ремонт по замене элементов, которые уже или просто устарели свойственно или на рынке уже есть лучше чем эти.

А по поводу, переноса.

То просто хочется внешний усилитель сделать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить

Соглашусь. С1 и С6 лучше заменить электролиты на пленочные, с емкостью не менее 1мкФ. С9 - не менее 1000мкФ, а лучше 5000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну во первых я бы увеличил раз в сто С9, а потом если планируется более низкочастотное звучание то и с1 и с6 можно на 10 умножить

Соглашусь. С1 и С6 лучше заменить электролиты на пленочные, с емкостью не менее 1мкФ. С9 - не менее 1000мкФ, а лучше 5000.

Как они вообще выглядят то? можно по точнее характеристики.

У меня на на С1 стоят Конденсаторы на 50v 0.1uF

На С6 50V 0.22uF

C9 не могу найти. На схеме.

Вот предоставляю схему.

post-175686-0-89911900-1383739072_thumb.jpg

post-175686-0-56954500-1383739095_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

С9 находится в блоке питания. Такой же цилиндр, как и С1, но только намного крупнее.

А так выглядят пленочные конденсаторы:

post-84616-0-62841500-1383740274_thumb.jpg

Edited by MiSol62

Share this post


Link to post
Share on other sites

С9 находится в блоке питания. Такой же цилиндр, как и С1, но только намного крупнее.

А так выглядят пленочные конденсаторы:

post-84616-0-62841500-1383740274_thumb.jpg

Можно по подробнее где этот С9 в блоке питания?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения. С9 находится рядом с микрой. На втором фоте из поста 8. Слева от микры. Большая банка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот пометил.

Если по схеме С9 25в 100uF

То на фото с 10 идёт там такие стоят по параметрам.

обозначение 1

post-175686-0-91962100-1383743624_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я же не вижу, что есть на самом деле - как ни-как не ясновидящий...Я смотрю на схему из первого поста...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я же не вижу, что есть на самом деле - как ни-как не ясновидящий...Я смотрю на схему из первого поста...

Я вам и написал теперь. На схеме они идут С15-С16

Кстате про них. Их стоит поставить по мощьнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У конденсаторов Ваттов нет. Если именно такой как на фото из поста 9, то не менее 1мкФ, и не более 3-4мкФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У конденсаторов Ваттов нет. Если именно такой как на фото из поста 9, то не менее 1мкФ, и не более 3-4мкФ.

На фото указан что 160в

Мне в магазиг так получаеться как прийти и сказать

"дайте мне пленочные конденсаторы на 1мКф"

Share this post


Link to post
Share on other sites

"дайте мне пленочные конденсаторы К73-17 на 1мкФ" - вот так надо сказать. А то пленочных очень много. К73-17 аудиофильский вариант. Здесь про них все сказано: http://www.electroclub.info/other/conders1.htm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё пока последний вопрос.

А где у пленочных конденсаторов Плюс и Минус?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эти кондеры не электролиты. У них нет полярности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё спасибо. Теперь будем ждать когда я всё это спаяю и скажу какие будут результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что народ Доработал я данную схему. Огромное спасибо MiSol62 за его знания и терпение.

Что в итоге получилось. Напоминаю что дорабатывать акустика Topdivace Solo 2 и схема которая выложил в первом посте она не много не та, то есть почти та, но то что есть на схеме, нету на моей плате. Ладно не суть важно.

Со звуком стали кардинальные изменения причём в прямом смысле.

Первое что заметно это то что ушли провалы во звуке. Приперу когда бас долбанёт где нибудь в песне или ещё что нибудь.

Второе слышимость. Раньше чтобы что то услышать надо было напрягать слух, а сейчас всё стало слышно, особенно характерно выделяется басс гитара и бочка ударной установке. Раньше всё это сливалось в кашу и слышно было как единый звук. По частотам тоже есть заметно на слух улучшение. Но описать увы такое очень сложно проще один раз услышать и понять, и да звук теперь играет ровно без провалов как я уже писал.

а теперь недостатки.

В музыки где есть скрипы, щелчки шумы, всё теперь слышно. Так что теперь музыку надо в лучшем качестве искать.

Ну и самое главное что было поменяно.

Конденсаторы электролитические

4700 uF 25v - 2 штуки новые.

4,7uF 50v - 1 штука.

47uF 25v - 1 штука.

1uF 50v - 1 штука.

100 uF 25v-2 штуки.

С Электролитических на плёночные. K73-17 (Коричневые, кстате они на много больше чем кондёры которые до этого стояли)

2 штуки (Эл) 0.22uF 50v на K73-17 1мКф 63в 2 штуки.

2 штуки (Эл) 0.1 uF 50v на K73-17 1мКф 63в 2 штуки.

и ещё было сделано по схеме http://www.electroclub.info/twick/solo-1_files/krossower.gif динамик включён в противофазе.

2 штуки (Эл) 4.7uF 50v на K73-17 4,7мКф 63в 2 штуки.

и всё это мне обошлось где-то в 100 рублей и час работы. Я ещё отсос брал за 80 рублей.

Вот собственно и всё что было на данный момент сделано. Колонкам уже больше 8 лет. Так что если кто хочет то вот пожалуйста мой отчёт о проделанной работе думаю что вас это не чуть не разачирует.

Позже буду выносить данный усилитель в отдельную коробку. Но это уже другая история :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Мастика и праймер это разные вещи. Битумная мастика сама по себе гидроизоляция. Видели как гудронатор поливает подвальные стены в котловане? Но перед тем, как поливать либо клеить, не важно, проходят праймером. Это можно сравнить с грунтовкой перед покраской. Выполняет , как я знаю, две функции: убирает пыль с бетона, и проникает в поры, тем самым обеспечивая хорошую адгезию гидроизолируещего материала с бетоном. Если клеить без него, через некоторое время все поотлетает к чертовой матери.
    • Да... это опасно. Слишком уж много, в аккумуляторе, мощного и необузданного тока... А для большей надёги, лучше поставить потенциометр по питанию. Килоом эдак 100, или 200. И после включения питания плавно и не спеша крутить его в сторону замыкания, пока устройство не заработает. Вот тогда операционник точно уцелеет.  
    • Беда в том, что по сути двойное моно, а силовая земля соединена. Плюс сигнальные земли соединяются. Надо как у m-60 делать. Я бы еще земли стабов УНа соединял на выходные земли БП ВК, как aleksolejn советовал, только его потерли почему то ...  
    • Именно потому, что практически несгораемые.
    • Про что "про это"?
    • Идея видна уже по заставке. Плюсую. Дальше само видео можно и не смотреть, не тратить зря время.
    • Guest Глеб
      В некоторой технике, стоящей у нас на вооружении, до сих пор используют лампы. Не просто так, наверное.
×
×
  • Create New...