miralvic591

Операционник На Входе Усилителя А.лайкова

105 сообщений в этой теме

striderok    2

Меньше цены официального дилера - 90% левак.

и корпус метало-стеклянный и обычный это разные вещи.

металлический корпус + многослойная плата с грамотной разводкой = малошумящая схема

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

Analog Devices    443

Ребята, за 2 доллара -не левак. Проверено. Чет у вас барыги вообще зажрались. Даже ОПА627- дешевле....А вот это-точно левачек.

Изменено пользователем Analog Devices

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
waso    4 407

...

с ЛМЕ ещё и вперёд АС выходит, если можно так выразиться. При качественной записи, вокал например не внутри всей панорамы, а как бы на первом плане перед тобой, да и каждый инструмент имеет своё место в пространстве вокруг и между АС... короче объём более ярко выражен чем с АД845, если кратко.

Я так думаю, что Тексас инструментс после покупки NS, кто и сделал эту ЛМЕ49710, внедрили там чего-то своего, от ОРАшек, которые в свою очередь, тоже были приобретением вместе с Бурр-Брауном . Это только догадки, не более :)

Изменено пользователем waso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    443

627-я левак? Поставил в усил, играет, постоянка 2,5 мВ без балансировки.

Да и тут цены примерно.

http://www.einfo.ru/store/opa627/

Я имел в виду, что это нереально- 627 дешевле,чем 49710. Совсем разные ОУ, по предназначению и характеристикам.

Подделок ЛМЕ еще не видел, а вот 627-е -очень разные цены у продаванов. От 5 дол до 30. Люди покупают и дешевые и дорогие- и независимо утверждают ,,у меня оно классно звучит,,

Тогда где правда? В самоуспокоении от покупки фейка- неважно- дорогого или дешевого? Лично я в таких случаях вообще не приобретаю спорный товар. Бессмысленно выкидывать деньги на ветер, учитывая, что разницу между ОПА627 и АД8065(фейк не попадался) в тракте чуть выше среднего, не будет слышно.

ИМХО конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 960

Я не говорю, что она суперски звучит. Нормально. 8065 хотел купить,но в продаже не было.А где магазин купил 49710 и по какой цене-это мне неведомо. К сожалению он у нас один, где относительно широкий ассортимент. И вроде относительно честный. Сколько раз брал различные выходники-левых не было ни одного.А через инет заказывать фифти/фифти.Во всяком случае гравировка на корпусе нормальная, стойкая. А проверить фейк-не фейк в случае ОУ-надо измерять характеристики. А хде мне дома энто сделать.

Там же брал АD744,ОРА604,132/34-похожи на настоящие. А вот LM318 вызвала сомнения, слишком ярко промаркирована.Зато вторая 318-я-вообще надписи не видать, только под лупой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Analog Devices    443

Яркая маркировка- это подозрительно. Похоже ЮТЦ свое говно пытается протолкнуть.....А вот там где очень плохо видно -почти всегда оригинал. Опыт- транзисторы драйверные и выходные, ОУ немного- поэтому с уверенностью 100% утверждать не буду, но наблюдения мои всеже представляют сделать такой вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто по своему опыту: нижний ряд середина - дерьмо, справа и слева- оригинал 1000%.

Верхний ряд : левая -оригинал, правые - не знаю, таких не встречал.

Я так думаю, что Тексас инструментс после покупки NS, кто и сделал эту ЛМЕ49710, внедрили там чего-то своего, от ОРАшек, которые в свою очередь, тоже были приобретением вместе с Бурр-Брауном . Это только догадки, не более :)

А чёртиго знает.

Тут же ж ещё с мужиками уяснили, что в железе 49710 играет лучше чем в пластике. Ну Вы то в курсе ;) . А играют и правда здорово ... в металле. :yes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

Доброго дня, вот не много прикупил ОУ для пробы в 7,2. :yes:

LT1122

OPA827

AD8065

ADA4627-1В

ADA4627-1A

LME49990

LME49710

AD823

LM318

EL2125

LT1354

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
full_psih    2

Доброго дня, вот не много прикупил ОУ для пробы в 7,2. :yes:

LT1122

OPA827

AD8065

ADA4627-1В

ADA4627-1A

LME49990

LME49710

AD823

LM318

EL2125

LT1354

Ну-ну, ждем субьективного мнения, очень интересно... И желательно так - мой выбор и выбор "лучшая покупка"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    608

C AD8065 и LT1354 вероятно будет свистеть, уж слишком быстрые.

И AD823 двухканальные.

Изменено пользователем pryanic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pryanic    608

Странно, а все шансы имеются. Какая полоса пропускания у осциллографа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

Отправлял другу платы , на измерения. Он гонял смотрел их осциллографе полоса 15 МГц, правда тогда была 8065 по моему, это было в прошлом году. И есть пара правил при трассировке быстрых ОУ на ПП, тем более они не ТОСы. Я не буду утверждать на 100% что они не звенят где то на 100 МГц, но выходники холодные, ток ХХ стабильный, песка в звуке нет, вроде и усталости от прослушивания тоже нет, ещё не было возможности послушать часов 5 подрят.

Самый главный прибор это СЛУХ. Если тебе нравится как оно звучит, значит это то.

А вообще удивили LME 49710, до 49990 не дошел черёд.

post-76006-0-98218100-1410035687_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 960
А вообще удивили LME 49710
Правда так хорошо? Или наоборот?
И есть пара правил при трассировке быстрых ОУ на ПП, тем более они не ТОСы.
Можно подробней? Изменено пользователем finn32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

При низкой стоимости, и биполярном входе очень хорошо звучит. Но как по мне, или мне так показалось, у AD-ек при воспроизведении музыки голос исполнителя в центре между колонок +\-, а у 49710 чуть под растянутее у неё нет такой жёсткой к центру. Как то так толком не было когда послушать. И не очень хорошо что у неё нет балансировки постоянки на выходе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 960

Ну и какая постоянка получилась? Конденсатор вводили в ООС?

"И есть пара правил при трассировке быстрых ОУ на ПП, тем более они не ТОСы."

Можно подробней?

Правила не подскажите?

Изменено пользователем finn32

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamakasi    16

Если сильно коротко то.

1 Шунты по питанию, как можно ближе к МС.

2 Максимально короткие дорожки, на инвертирующем входе.

Один канал -1,8 мВ, второй 2,6 мВ,

Кондёра в цепи ООС, нет.

post-76006-0-32538000-1410037379_thumb.png

Изменено пользователем Yamakasi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 960

Ага, ну с шунтами и ОСЬю понятно... Это итак известный факт...Ну а что, постоянка такая малая с конденсатором али без?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Falconist ты че меня преследуешь на этом форуме? Здесь что, некому больше тему поддержать!? Почему только ты отвечаешь на мои вопросы? Пусть нормальные люди отвечают по теме. Я спрашивал сколько ждать посылку, а не как отследить её. А ты мне что ответил?
    • А теперь все разрисуй по молекулам и про бонус с нулями не забудь.
    • Добрый вечер.
      Протестировал я индикацию, она работает довольно хорошо, а об этом чуть подробнее.
      1. Максимальное потребление тока было 140 мА, только индикация. Релейные блоки с фотодатчиком не были подключены.
      2. Минимальное потребление тока 80 мА, только индикация. Смена загорания сегментов влияет на потребление тока.
      3. При смене сегментов есть небольшое, если только присматриваться, мерцание, не активных сегментов. В статическом состоянии мерцания нет. @MaratAM об этом предупреждал как раз. Думаю если поставить светофильтр, то мерцание не будет видно.
      4. Дисплей горит очень ярко. У меня красные сегменты, думаю для снижение тока можно было впаять и больше номинал резисторов на сегменты. Но я оставлю таким, как есть, мне с далека будет лучше видно.
      5. Радиатор на кренки обязателен. Большое спасибо пользователю @Genry133 за упоминание об этом. Теперь я сам в этом убедился. Резистор R1 нужно снизить до 5-10 Ом.
      6. При подаче питания на схему на секунду загорается Сегмент Е в Первом разряде, потом он изчезает и высвечивается текущее ослабление.
      7. Минимально показывающее ослабление на дисплее -94 дБ, а минимальное 00 дБ.
      8. Так-же был обнаружен маленький косяк, при обрыве Переменника, плата не много начинает жить своей жизнью, а именно: если обрыв произошел на -94 дБ, то на индикации начинается движение цифр в низ, приблизительно в секунду уменьшение происходит на единицу. У меня хватило терпения дождаться опуска с -94 до -70 дБ.
      Если произошел обрыв переменника на 00 дБ, то цифры ползут в верх, я дождался от 00 до -15 дБ. 
      Делайте очень хороший контакт с перменником.
      9. Так-же при пайке индикации, есть не большой риск замкнуть линии питания в области перемычки J1, так как там линии питания очень близки друг к другу, паяйте аккуратно в этом месте. После пайки воспользуйтесь прозвонкой, для подстраховки. Это касается если Вы паяете платы промышленного изготовления, а если домашний вариант изготовления, то тогда очень аккуратно паяйте, так как дорожки имеют зазоры 0,3 мм.
      10. Регулировка очень плавная.
      @koan51 Большое Спасибо автору устройства за предоставленные материалы и поддержку проекта. Удачных запусков.
       
    • Так и есть, вот он, ноль в конце строки
    • Каким Геной Вы там переменку хотите меять.. уф. Вас не поймёшь, давайте фото, только не в 5 мегапикселей. И схему всей системы с источником и нагрузкой. Полевики греются на ХХ? Насколько?
       
    • Да хоть еепром. Я к чему спросил о частоте выключений. При ресурсе 100 000 еепром памяти хватит на 27 лет гарантированно. Но вам надо 270 лет, так?  Но и 27 лет это устройство вряд ли прослужит, откажет раньше. 
    • Подскажите, существуют ли готовые модули, реализующие XOR-логику для умеренной нагрузки на ~220V? Если детальнее, то надо включать-выключать обычную LED-электролампочку на ~220V от двух выключателей по XOR-логике. Но условие таково, что никакие трёхпроводные подводы к выключателям невозможны, сами выключатели находятся далеко и изменению не подлежат, а делать всё надо в конечной точке у лампочки, куда имеются подвод фазы, нуля и двух проводов от двух выключателей, которые коммутируют контакт с нулём (ну а также бонусом еще два провода "нулей", уходящих к выключателям). Понятно, что сделать OR или AND легко (параллльное или последовательное соединение выключателей). Но как сделать XOR? Можно ли это сделать из простых AC-элементов "на коленке" (и без DC-логики)? Можно ли за небольшие деньги купить готовый AC-XOR-модуль? Если да, то как он вообще называется?