cahilgan4in

Импульсник На Контроллере Pic12F675

72 сообщения в этой теме

cahilgan4in    6

По мотивам http://forum.cxem.ne...pic=123088&st=0

Схемка на процессоре.Работает нормал.Смотрим.Пинаем ногами.

Меняется тональность звука ближе к цели.

Чутье хорошее.

Импульс накачки по прерываниям.Задействован АЦП процессора.

Програмный ЦАП.

Плюсы-меньше деталей.Стабильная повторяемость.Слабая зависимость от температуры. Ток 25 ма. в режиме ожидания.

В работе 50 ма.Сам измерял.

Минусы.Пока все сырое.Звук драный.

2aaefa7d5096t.jpg

Плата.

b37713695c8ct.jpg

Изменено пользователем cahilgan4in
  • Одобряю 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 850

Интересно, как обзовут эту схему радиоскотовцы: "Пират-2" или новое название придумают)))

Звуковой каскад остался старым. Не пробовал на простенькой микросхеме (TDA2822 скажем) или на двух-трёх транзисторах?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cahilgan4in    6

Моя задача-сделать супер-пупер дешевую схему.

Мож удалось.

Название "Пират-2" мне нравится.

Изменено пользователем cahilgan4in

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 850

Для этого нужны тестеры. Для тестеров нужны: печатная плата, прошивка, желательно порекомендовать, чем и как шить МК (для новичков).

Будут отзывы - будет увеличиваться число изготовивших, посыпится критика, предложения модернизации и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cahilgan4in    6

Я шил PicKit-2.Он не трет константу.

Вот .hex

:020000040000FA

:0400000089200E281D

:080008000B1105190511851605

:100010002E30A300A30B0A28851209000C10A22879

:100020001328A0308B001F141F159F151F139F133B

:100030000330A000A00B1A289F149F181D280C1332

:100040001E08A60064302602031C18284B30260226

:10005000031C4D2864302602031C53287D302602E1

:10006000031C592896302602031C5F28AF30260255

:10007000031C6528C8302602031C6B28E1302602C9

:10008000031C7128FA302602031C77281828FA303E

:10009000A800C8308E007D201828E130A800C830A4

:1000A0008E007D201828C830A800C8308E007D2022

:1000B0001828AF30A800C8308E007D201828963050

:1000C000A800C8308E007D2018287D30A800C830D8

:1000D0008E007D2018286430A800C8308E007D2056

:1000E00018284B30A800C8308E007D2018283230E8

:1000F000A800C8308E007D20182805158420051121

:1001000084200C1C7D2808002808A100A10B86284B

:100110000800831203130730990083160313051098

:100120008514051185120516043081009F019F1565

:100130001F139F121F1683120313A0308B0035303C

:1001400090000800C920C920AD20AD20AD20AD2011

:10015000AD20AD20C920C9201328BA200515BF2025

:100160000511BF200C1CAE280C10BA200C1CB628A0

:100170000C10080096308E00C2308F0008004B3003

:10018000A1000130A200A10BC328A20BC3280000CC

:1001900008000511CF200C1CCB280C1008009D3046

:0801A0008E0085308F0008007D

:02400E009431EB

:00000001FF

пробуйте

Все остальное сами сделают,если не лень.

Изменено пользователем cahilgan4in

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yakopka    14

Картинки с радикала нефига не открываются. Выложите в архиве пжлст прям сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 850

У меня открываются.

Заархивируй в один архив схему, прошивку, плату (опционально) и прикрепи к сообщению (есть такая функция - жми "Дополнительно" возле "Отправить").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВАДИМ2    48

serzh22 , хорошо работает та схема ?

Там реально есть что "шлифовать" - передатчик от 5 В питают, "балансировку" усилителя - от 9-15В..., на входе МШУ нет диодного ограничителя... Но архитектура, по-моему, примерно такая и должна быть. При наличии АЦП можно позволить более сложную обработку сигнала, чем в "Импад-Пирате" - вычислить проводимость, изменять длительность и частоту импульсов, и т.д..

cahilgan4in , по-моему, имеет смысл уменьшить С5 до 47нФ или меньше, это будет нормально для данного режима микросхемы. Соответственно увеличить Р13. Р17 - почему 47КОм? Какая разрядность и быстродействие АЦП ?

Р14, вроде, тоже можно убрать. С1 и Р8 можно пробовать увеличить до 3 мкФ и 3МОм. С8 - до 4 000мкФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cahilgan4in    6

От С5 зависит время послезвучия при захвате цели.Слишком маленькая емкость-можно пропустить цель.

Слишком большая-долго петь будет.Цепочку С5-Р13 следует выбирать по меньшему остаточному напряжению.

От Р17 зависит барьер.

АЦП восемь разрядов.И то этого много.Програмно пропускаю два разряда из обработки.Скорость обработки 1 мгц.

Все электролиты (кроме по питанию) желательно заменить на неполярные.

Сейчас есть такие 1206.

Здесь надо попробовать применить LM392.Это операционный усилитель и компаратор в одном корпусе.

Чутье должно быть лучше.Где-то у меня валялась.Найти не могу.

Изменено пользователем cahilgan4in

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВАДИМ2    48

А зачем нужен компаратор, если уже есть АЦП - его 8-ми разрядов может вполне хватить. А если не хватит чутья, то можно улучшить входной усилитель...

Можно организовать суммирование информации из АЦП с той же скоростью - 1МГц ? Имеется ввиду суммировать выборки, начиная с 10-й мкс, например, по 100-ю мкс ? Сколько можно сделать выборок за такое время? Уж извините, в контроллерах не соображаю...

Есть ещё вариант - использовать аналоговую часть, как в схеме на ТЛ072. Там на выходе второго усилителя образуется прямоугольное напряжение с модуляцией длительностью от величины полезного сигнала, т.е. ШИМ. Так вот, можно попробовать получить бОльшую чувствительность, чем с собственным встроенным АЦП, путём измерения продолжительности тех прямоугольных импульсов. Это отдалённо напоминает упрощённый вариант обработки "Клон" и "Трекер".

Следующий вопрос - есть ресурсы сделать фильтр огибающей с частотой около 5 Гц ?

Изменено пользователем ВАДИМ2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВАДИМ2    48

...Посмотрел ЛМ392,- думаю, что она не очень сюда подходит, хотя бы из-за того, что она не малошумящая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
serzh 22    2

BT2 не собирал,схема просто завалялась-выложил раз речь пошла о простейшем импульснике на контроллере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23

А какая рабочая частота? А то у меня микроконтролер бу, и при верификации выдает ошибку. Хотя только что подключил питалово к процу и посмотрел осцилографом, выдает 125 Гц на второй лапе. Такая и должа быть?

Подключил к пятой лапе через резистор динамик на 50 Ом. Раньше у меня ничего не ассоциировалось со словосочитанием "кричать не человеческим голосом", теперь будет ассоциироваться ПИК12+резистор +динамик :crazy:

Вобщем, думаю контролер прошился нормально, буду запаивать в плату.

Изменено пользователем Troll1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23

Вроди работает, но с транзистором звук еще страшней.

post-150508-0-95681800-1389556646_thumb.jpg

Пират на Пик.lay

В начале отклика даже с мк идет привычное потрескивание, потом оно переходит в тон - чем ближе, тем выше частота тона. Примерно так же, как вместо динамика поставить пищалку со встроенным генератором. 082 небыло, поставил 072.

Звук жрет очень много, даже с 50 Омным динамиком.

Поменял 1М на 2М7 - самовозбуд.

post-150508-0-66643700-1389559512_thumb.jpg

post-150508-0-09951500-1389559527.jpg

post-150508-0-32051200-1389559540_thumb.jpg

Изменено пользователем Troll1
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
cahilgan4in    6

Прошивайте контроллер PicKit_ом.Он не стирает калибровочную константу.

Но можно и любым другим.Если программатор затер константу,то выдаст ошибку при верификации,но процессор работать будет.

То есть можно использовать "загубленные" процессоры.

Потихоньку решаю вопрос с красивым звуком.

Но придется перейти на PIC12F683.

Будет готово выложу.

Вместо 082 лучше ставить 072.

Изменено пользователем cahilgan4in
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23

Так пик кит 2 лайтом и шил, а что, частота не правильная? 072 и поставил, я на них безконтролерную версию делал. хотя с 157уд2 самые лучшие результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alex---1967    7

А никто не подскажет, как можно заменить операционный усилитель в этой схеме на 1401УД1 ? Просто никаких других подходящих м/с у меня сейчас в наличии нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 850

Ситуация интересная: микроконтроллер покупной (?) и по цене-редкости повыше ОУ. Надо было сразу и ОУ купить, копеечную-ширпотребовскую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23

Возможно контролер выпаян из того же аппарата что и 1401УД1 :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23


Самая главная фишка этой схемы - звук ПИ-ПИ-ПИ-ПИ-Пууу при включении :yes:
Это можно обозвать громкой фразой типа "прибор проводит само-диагностику и в случае положительного результата выдает звуковой сигнал в виде трех коротких и одного длинного гудка" :-) Изменено пользователем Troll1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LESCHIY    1

Что то затихло обсуждение данного прибора. А-у-у-у-у, народ, отзовитесь кто делал. Какие его достоинства и недостатки при сравнении с Пиратом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Troll1    23

Да тот же пират, только больше жрет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Читают, млять...  ЗЫ. Без стеба. Буду на ты, ибо уважение к собеседнику не сформировалось, а возраст практически одинаковый, даже я незначительно старше. По существу. Валера, чтобы тебя не шпыняли и слушали, следует С УВАЖЕНИЕМ относиться к собеседникам. А уважение подразумевает не столько формальную куртуазность обращения, сколько ВНИМАНИЕ К СОДЕРЖАНИЮ ЕГО (собеседника) СООБЩЕНИЙ. Ты, Валера, записной хам, если говорить именно о содержательной части общения. Через два...три диалога с тобой у меня возникло стойкое ощущение твоего пренебрежения к моим комментариям. Тебе болт положить на все, что тебе говорят. И не только я. Тебе болт положить на логическую цепочку собеседника, болт положить на его опыт, болт положить на аргументацию. Ты слушаешь и слышишь ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИМОГО. А пуще того, еще и лжешь. Не в бытовом смысле, а в дискуссионном. Тасуешь и жонглируешь терминами и понятиями по обстоятельствам. Ну в общем, обращаешься с собеседниками, как с героями своих художественных опусов. А оно мне надо?  Результат ты получил заслуженно и быстро. Троллинг и сарказм. Тотальный и беспощадный. И нет никакого прока от твоих игноров. Мои сообщения читают все. А читаешь ли их ты - не имеет никакого значения. Модераторы тут технически вменяемы. Твои опусы быстро прописали в мусорной теме, где фактически не действуют Правила форума. Это изолированная в содержательном смысле территория. Гетто. Нравится быть клоуном в клетке? Это твой выбор.  
    • Где логика? Где ещё один вариант "знает, но нахер не нужно это объяснять, так как есть учебники - пусть там и читают, дебилы ... (тут полная цитата по Лаврову)". Это же технический форум, тут, в сравнении с другими, есть некоторые отличия в общении...
    • Есть еще одна причина - устранение самовозбуждения, если ОУ нагружен на линию передачи с сосредоточенными параметрами: http://cxem.net/sound/amps/amp239.php  (Рис. 11, ну и текст в этом регионе статьи). Цепь Цобеля ставится в силовых приложениях, а в маломощных достаточно резистора.
    • А вот источник сигнала как обещал... чем выше напряжение тем больше искажения...
    • @INI , спасибо за ответ, но извините, как это "нет четких критериев оценки всех показателей", а стандарты HI-FI DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88 (для усилителей) и ГОСТ 23262-88 (для акустических систем)? Вы писАли  "в вашем примере фторопластовый конденсатор лучше", да возможно, поэтому я и прошу показать измерительными средствами чем лучше, гармоник меньше, полоса частот шире, фазу меньше крутит? Лампа, транзистор, кабели, конденсаторы и резисторы это ведь не музыкальные инструменты, если вам удалось прослушать файл по ссылке то могу добавить, что усиление в данном ролике линейное, без темброблока и эквалайзера, без "корректирует характеристику УНЧ", на обычных комплектующих то есть, по моему мнению, так и должен работать именно УМЗЧ, не добавляя своих гармоник, я не против корректировки АЧХ для конкретного помещения прослушивания с помощью например эквалайзера или в цепи ОООС усилителя но мы подаем на УМЗЧ  сигнал с минимальным процентом искажений и хочется получить на выходе усиленный сигнал желательно с тем же уровнем искажений, не реально конечно но все же мы стремимся к этому, а не получить какой то новый, неизвестный науке и просто людям, музыкальный инструмент со своим "неповторимым голосом".
    • Какая логика ? Основы кретинизьма чтоли ?! Напоминаю основы общения :
      1.ТУТ  КАЖДЫЙ НИКОМУ И НИЧЕГО НЕ ОБЯЗАН !
      2. Если нет ответа , значит либо оппонент НЕ ЗНААЕТ , либо ЗНАЕТ не всё для дискуссии и это не даёт права для всяческих оскорблений ....
      Не хочешь учавствовать в обсуждении - проходи мимо!
       
      3. НЕ ПЛЮЙ В КОЛОДЕЦ -  получишь ответку рано ли поздно ли!
      4. Относись к людям так как относишься к себе! Тут об этом забыли и ЗАБИЛИ! ПО моему я понял ваше направление ...кое что пересекается с моими опытами.
      Довольно интересно! Но саму дискуссию я не потяну ... Каждый кто занимается СЭ вкладывает своё понятие и смысл ...чего вы наседаете на человеков ? Толку то ТУТ делиться версиями -обхезают !
      Лично я ищу лучшие способы согласования физических принципов(понятно ?? )
      Если нет , обьясняю : нет водяного ТЭН-а , зато есть электроэнергия и валом ,что вынуждает сделать не просто китайский нагреватель из железной спирали ,а более комфортабельный индукционник.
      В процессе поиска лучших решений натыкаешься на всякую несуразицу - типа ,-генерация электричества в однородном поле , либо униполяр - который совсем не униполяр ...и прочее ...
      Задаёшь вопросы и оказывается , что все вокруг идиёты и только один ты в "белом" ;-)
      Второй вариант - всё всем известно ещё 200лет назад, но вот почемуто с ошибками в учебниках никто не борется ! Т.е. продолжают поддерживать бредятину, да ещё и рыпаются когда их носом ткнёшь!  
      Какую мысль конкретно вы можите предложить для улучшения какого нибудь процесса ?
      Не нужно СЕ или СЭ , или КПД выше 1 ....просто версию ?! Странно , что опыт у вас не идёт ?? О,кей...я опробую сегодня на разных трансах и сфоткаю каждый экс . Вообще я делал несколько раз такой экс - всё забывал снять какой нить очередной параметр ...всегда всё шло с пол/пинка ....
      Будет ближе к вечеру. По характеристике форумчан  - Котозоб -это тот кто всем помогает и вообще выдающаяся личность ?! ;-)  ...чтото не похоже ...и у меня он первый на очереди ...МУ-МУ тоже допрыгался .
      Так что мнения сходятся ! ;-) Моя голова обладает удивительным свойством - если тема не заслуживает доверия то она почти сразу забывается ...Насчёт Плотника - не помню ...надо пошукать в поиске  
    • Гость гость
      Вот будет не смешно, если у ТС кит на ТДА1555 или другой с напряжением питания +-30В. Даже если 12В, то при температуре 20С это %% на 60 заряженный аккум.