Перейти к содержанию

"solid State Relay" Из Двух Mosfet


ArkadiyAV

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Суть в том, что для очередной поделки мне нужно иметь возможность отключать батарею как от нагрузки, так и от зарядного устройства. При этом напряжение батареи в заряженном состоянии 58В, и необходимо коммутировать нагрузку вплоть до 40А (максимальный постоянный ток).. Обычное реле я использовать не могу, так как сами контакты обладают большим сопротивлением, да и опасаюсь я дугового разряда во время отключения под нагрузкой.

Моя мысль была собрать что-то вроде Solid State Relay на базе двух полевых транзисторов по схеме ниже. На самом деле транзисторов будет больше до 4х штук параллельно, но для схемы это не принципиально. Управляться они будут специализированной микросхемой, которая будет питаться от 12В понижающего преобразователя. На саму микросхему будет подаваться уже логический сигнал от микроконтроллера.

Будет ли эта схема работать, или я что-то важное упустил?

post-9896-0-25505100-1390042786_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Да ключи будут вылетать как не цепляй, сам цеплял в параллель с резисторами в завторах вылетает один а за ним второй( а один работает а как второй добавляешь вылетает так и я комутировал ток всего 1А при 100В полевиком 280Вт с током стока 20А, и напряжением сток - исток 500В), а последовательное соединение ещё хуже вообщем это безсмысленно

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

На открытом IGBT я буду терять как минимум 1В, придётся городить большой радиатор, а места под радиатор у меня нет.

Почему полевики будут вылетать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

С управлением нужно поработать. Так работать не будет.

Например, питание ОУ привязать к истокам.

А ещё лучше, вместо ОУ поставить оптический драйвер.

Изменено пользователем Григорий Т.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут нужно взять один IRLB4030PBF но проблема в том что потоку он то 180А, и по напряжению 100В, но при комутации в импульсе у тебя почти 5кВт, а этот полевик 370Вт

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при комутации в импульсе у тебя почти 5кВт

Это ещё откуда?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

напряжение батареи в заряженном состоянии 58В, и необходимо коммутировать нагрузку вплоть до 40А
Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58*40=2320 Вт.

Это мелочь для такого транзистора. Он и 10 кВт кратковременно выдержит.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда мы были молодые, и чушь прекрасную несли. [C] Пушкин А.С.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58*40=2320 Вт.

Точно :yes: а я чёто 58 умножал на 80, видимо кому - то другому отвечал и не на то умножил, ну это ладно допустим в импульсе он 2,5кВт выдержит так у него написанно что:

напряжение батареи в заряженном состоянии 58В, и необходимо коммутировать нагрузку вплоть до 40А (максимальный постоянный ток)..

И если переключить и всё время пропускать такую мощь через этот ключ то тогда не выдержит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если переключить и всё время пропускать такую мощь через этот ключ то тогда не выдержит

Если переключить, то мощность будет либо ноль, если транзисторы закрыты, либо несколько ватт, если они открыты. Иначе, зачем они нужны?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду что если по схеме в верхнем посту допустим стоит один этот полевик он переключиться и будет стоять там максимальная нагрузка которая потребляет 40А при 58В, то на ключе этом будет рассеиваться эти 2,5кВт и он сгорит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Электронщик, ну ты хоть думалку включай иногда. если на нагрузке 58 вольт, то сколько на ключе будет?

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С управлением нужно поработать. Так работать не будет.

Например, питание ОУ привязать к истокам.

Я тоже так думаю, что над управлением нужно поработать, но пока не нашёл ничего лучше, поэтому и обращаюсь за советом :)

А ещё лучше, вместо ОУ поставить оптический драйвер.

Это не ОУ, я просто в Сплане не нашёл подходящего элемента для специальной микросхемы драйвера (Low-Side Driver). Я её ещё не выбрал, так как над управлением ещё работаем.

Можете поточнее подсказать, как можно было бы сделать оптический драйвер?

Тут нужно взять один IRLB4030PBF (..)

Не могу взять один, мне нужно отключать нагрузку в две стороны. Поэтому и последовательные транзисторы.

Я подумывал взять по 4 IRFP4110 параллельно для "верхнего" и "нижнего" транзистора. То есть в сумме 8 штук. Цель - уменьшить сопротивление и тепловые потери на транзисторах.

Хотя я тут посмотрел на IRLB4030ЗPBF, он тоже неплох :)

Изменено пользователем ArkadiyAV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете поточнее подсказать, как можно было бы сделать оптический драйвер?

Элементарно. Общую шину выхода оптического драйвера сажаешь на истоки, и подаёшь на него внешнее питание(плавающее) +12 вольт.

Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

><p>Используйте IRFP4468, 195А 100в, да еще поставить RCD снаббер. Такой транзистор, да еще со снаббером, он и 10 кватт скоммутирует. (у меня коммутирует движек 7.5 кватт, от автокары)

А зарядку по другой цепи, и черер Р канальный. Тут токи не большие, то можно и послабее. (только, тут драйвер работает наоборот, при отсутствии напряжения - транзистор открыт, при наличаи - закрыт)

Оптодрайвера имеют вход (по памяти. мож немного совру)от 12 до 17 ма, т.е. работают от КМОП логики.</p>

post-177716-3707_thumb.png

Изменено пользователем DVP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть мысль, какой именно оптический драйвер подойдёт для этой цели? Что-нибудь вроде HCPL-3120/J312 можно использовать?

Фокус ещё и в том, что мне нужно питать микроконтроллер, который будет измерять ток на шунте, температуру и напряжение. Мне очень не хочется строить несколько преобразователей. В идеале обойтись только одним на 12В.

Я тут немного перерисовал схему с учётом Вашего первого комментария. Так работать будет?

post-9896-0-95284600-1390069628_thumb.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

><p>Используйте IRFP4468, 195А 100в, да еще поставить RCD снаббер. Такой транзистор, да еще со снаббером, он и 10 кватт скоммутирует. (у меня коммутирует движек 7.5 кватт, от автокары)

Спасибо за подсказку.

А зарядку по другой цепи (..)

Не могу, к батареи будет подключаться трёхфазный синхронный двигатель со своим контроллером. Так как будет рекуперация, то и зарядка будет идти по тем же клеммам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<p>

Здравствуйте!

Суть в том, что для очередной поделки мне нужно иметь возможность отключать батарею как от нагрузки, так и от зарядного устройства. При этом напряжение батареи в заряженном состоянии 58В, и необходимо коммутировать нагрузку вплоть до 40А (максимальный постоянный ток).. Обычное реле я использовать не могу, так как сами контакты обладают большим сопротивлением, да и опасаюсь я дугового разряда во время отключения под нагрузкой.

Моя мысль была собрать что-то вроде Solid State Relay на базе двух полевых транзисторов по схеме ниже. На самом деле транзисторов будет больше до 4х штук параллельно, но для схемы это не принципиально. Управляться они будут специализированной микросхемой, которая будет питаться от 12В понижающего преобразователя. На саму микросхему будет подаваться уже логический сигнал от микроконтроллера.

Будет ли эта схема работать, или я что-то важное упустил?

Будет работать Транзистор,(см выше, я уже писал) лучше IRFP4468, такой монстр выдержит 40А играючись. (195А рабочий ток)

Изменено пользователем DVP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, а зачем резисторы R1, R2, R3 в цепи истока?.............................Да, на питания оптодрайвера надо подавать больше 12.5в, лучше 15в, иначе он не откроется,( так реализована защита транзисторов от подачи заниженного напряжения)

Изменено пользователем DVP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос, а зачем резисторы R1, R2, R3 в цепи истока?

Это шунт, маленькое сопротивление (1...2 мОм) для измерения тока в цепи. Если на нём будет потенциал больше заданного (то есть ток в цепи будет больше 40А), нагрузка будет отключена от батареи с помощью полевиков.

Изменено пользователем ArkadiyAV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...