• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
earth

Вред От Мобильников

38 сообщений в этой теме

earth    0

Насколько вредно использование мобильного телефона несколько часов в день? как можно смягчить воздействие радиоволн на человека? и меньше ли вреда при использовании наушников?

  • Одобряю 1
  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Igel    3 983

В гугле искал прежде чем тут спросить?

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 357

Любой человек, который хоть раз использовал мобильный телефон, обречен: он умрет.

  • Одобряю 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

если б нашёл - не спрашивал бы

значит надо идти от простого к сложному: сначала научиться искать информацию в поисковике, а уже потом обсуждать вопросы влияния ЭМ излучения на биологические объекты .

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа бес перерыву по мобиле пистедь это ой как вредно!!!! Ты варишь себе мозги и глаза, больше всего глазам достается......... Насчет гарнитуры то да она безвредная. А вообще в мобиле мощность постоянно меняется, тоесть сть мобила стремится к минимальной мощности , которой хваетает для разговора, от микроволновки больше излучение) В нете даже ролики есть как чел меряет какое излучение у приборов када они работают.

Изменено пользователем Desert _Eagl.5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Частота мобильного телефона не достаточна для ионизации биологических веществ и возникновения опасных соединений в тканях человека. Если учесть и минимальную мощность, максимум 0.5Вт, то можно с полной уверенностью сказать что весь вред- это сплетни.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

Цифра неверная!

максимальное усреднённое значение выходной мощности передатчика GSM телефона составляет 0,25 ватта, в диапазоне 1800 - 0,125 ватта, контроль мощности в 90 процентах случаев ставит её значительно меньше, порядка 20-30 милливатт, UMTS терминал в диапазоне 2100 МГц может выдать максимум 0,1 ватта, а типичное среднее значение мощности на выходе передатчика мобильного телефона стандарта 3G в городских условиях составляет внимание! - 0,1 МИЛЛИВАТТА! Голова и все остальное могут поглотить мощность только из полусферы, т.е максимум половину в самом тяжелом случае, к тому же обычно предусматривается меньшая ЭИИМ в сторону лицевой части телефона, соответственно поглощается ещё меньшая доля общей излучённой мощности. Что там кому греет глаза??? :)

  • Одобряю 3
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа бес перерыву по мобиле пистедь ....

-видишь дорогая, работа психолога не пропала даром, ты уже меньше говоришь по телефону, всего 40 минут...

- да любимый там номером ошиблись... :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 308

В СССР вредность начиналась с 0,5 мкВт/см^2. При 100мкВт, в защитном костюме и не более 15 минут. При чем ионизация? Греется ткань и происходит расщепление жировых цепочек, вот эти радикалы очень вредные. Так же нагрев красных кровяных телец, они гибнут, резко снижается содержание гемоглобина. В Швеции законодательно запрещено детям пользоваться мобильниками. Сам прошел через это, еле восстановилось, а то даже в обморок падал из-за нехватки гемоглобина. Зрение садится катастрофически.

Наберите в поиске " Санитарные нормы на ЭМИ".

В момент вызова и поиска сети мощность на выходе мобильника до 1-2 Вт.

  • Одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 983

Немного устаревшая инфа, так было раньше, современные телефоны уже не стартуют с полной мощности. К тому же в моменты вызова или поиска сети обычно никто не держит телефон около головы. Если пересчитать используя реально действующие мощности то выходит цифра порядка 1-2 мкВт на см2 для GSM и на 2 порядка меньше для 3G т.е. даже по советским нормам все не очень ужасно

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 308

Тогда да, не страшно, если не болтать, как блондинки. Но вообще , даже вышки в нескольких км. забивают при точных измерениях сигнал и экранированные камеры не спасают, только в бомбоубежище нормально, конечно при развязанной сети.

Вообще все излучения действуют на разные организмы индивидуально, лучше стараться меньше хватать дозу.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Grig96    63

Если два часа разговариваете то пользуйтесь ПРОВОДНОЙ гарнитурой.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
noise1    1 308

А мобильник носите в кармане штанов. :yes:

  • Не одобряю 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maykill    164

э..штанов?

а как же легендарные варёные яйца???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Felizio    2

Современные смартфоны вроде более безопасны, чем те самые первые мобилки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть тема и устарела, скажу. Вред от мобильников несомненно есть. Вместо того, чтобы учиться и познавать мир, молодежь носится со своими гаджетами, как курицы с яйцами. Вместо того чтобы смотреть на проезжую часть при переходе улицы, они не могут оторвать глаз от экрана, тупо шагая навстречу опасности. Такая же байда в школах, чаты заменяют уроки. Поэтому, звонить таким приверженцам можно сколько угодно и по любому мобильнику (хоть старому, хоть новому), потому как мозги они себе не сварят, по причине отсутствия последних (не вырастают). Вот и весь вред.

  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ulura    248

Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что в 70-80-е годы в г. Харькове на пр. Ленина 20, во дворе общежития универа стояла и время от времени работала РЛС П-12. Минимальное расстояние от окон общаги - около 3-5 метров! Если память не изменяет, там всего около 150 кВт. Никто не жаловался. А там в общежитии и девушки жили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lechka    0

Если много говорите по телу кто мешает через гарнитуру общаться, удобно и рука не занята.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Felizio    2

Думаю, не открою большого секрета, если скажу, что в 70-80-е годы в г. Харькове на пр. Ленина 20, во дворе общежития универа стояла и время от времени работала РЛС П-12. Минимальное расстояние от окон общаги - около 3-5 метров! Если память не изменяет, там всего около 150 кВт. Никто не жаловался. А там в общежитии и девушки жили...

И как те студенты теперь интересно поживают?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ulura    248

Судя по нашим контактам-связям, этот факт никак не отразился на здоровье юношей и девушек. Все показатели среднестатистические.

  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Идея с конденсатором не моя и в данной схеме он выполняет роль не форсирующего, а балластного. Более классический и общеизвестный в интернете вариант - балластный резистор, который в отличии от конденсатора более габаритный и к тому-же неплохо греется. Но, честно говоря, даже не смотря на то, что все отлично работает, меня тоже одолевают смущения по поводу сдвига фаз, а также возможного эффекта резонанса в контуре с весьма нестабильной частотой. Надеюсь на новогодние праздники плотно засесть за схемку, которую пока-что испытываю наскоками, по поздним вечерам, и снять все параметры, а также диаграммы (осциллограммы) всевозможных режимов и состояний. Очень прельщает, что данный вид БП копеечный и при этом весьма мощный и малогабаритный, то есть просто идеальное решение для таких потребителей, как шуруповерты (двигателя), низковольтные паяльники, зарядные устройства... Вот, вынашиваю идею даже точечную сварку на его основе соорудить. Так что, если у кого есть общий интерес - я не прочь скооперироваться.
    • Хм..для АМ передатчиков принято мощность озвучивать в режиме несущего сигнала(за исключением Си-Эль-Си модуляции).Поэтому,если принять мощность 500 ватт за мощность несущего сигнала,то при 100% модуляции пиковая мощность будет 2кВт.Четвертак маловато.Если 500 ватт это пик на 100% модуляции,то мощность несущего будет 125 ватт.Сколько стоит трансивер с выходной мощностью 125 ватт?Всяк побольше четвертака.
    • Теперь по вопросу куда копать? Начнём с того,что когда у тебя на экранной сетке было 230 вольт-это было 230 вольт постоянного напряжения.И 150 мА анодного тока были постоянной составляющей анодного тока в этом режиме.При модуляции,230 вольт на экранной сетке будут только в импульсе,это будет амплитудным значением.Так же как и 150 мА анодного тока-то же станут амплитудной величиной.А то,что показывает прибор при этом-действующее значение.Разница в 1,41.Если твой модулятор будет по прибору,отдавать в сетку 163 вольта,а ток анода будет при этом 106 мА-тогда твой выходной каскад будет в режиме-на пике модуляции у него будет 230 вольт на сетке и 150 мА анодного тока.Но!всегда хочется что бы показания в ТЛГ режиме и на пике модуляции были либо равны,либо незначительно отличались.Си-Эль-Си модуляция это позволяет.Для этого надо лишь поднять напряжение на аноде выходной лампы модулятора,таким образом,что бы 230 вольт  были не амплитудным,а действующим значением.Амплитудное при этом будет порядка 324 вольта.Для коррекции режима выходного каскада при этом надо будет немного поиграться с конденсатором связи П-контура.
    • Схему не искал, но думаю в приёмнике стоит стандартный УКВ блок. По его "имени" ищите методику перестройки диапазона.
    • и все таки конвертер лучше. блок там собран на 273ха5 перестройка https://huxfluxdeluxe.wordpress.com/2015/02/03/укв-2-08с-возвращаясь-к-напечатанному/
    • Проверил ,все транзисторы целые.ТП - 0.5А
    • Спасибо! Как деберусь до предмета рукоделия, прочитаю вашу ссылочку