Перейти к содержанию

Выбор Микроконтроллера Для Разработки Эбу


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Никакого, кроме обращения внимания, на то, что тема развивается не в том направлении. Невозможно выбрать МК, не зная под какие параметры это делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

а со стороны выглядит как

новодворская-2564.jpeg

в теме засветились люди которые ЗНАЮТ под какие параметры выбирается процессор, если ВЫ тоже знаете - нет нужды разжёвывать очевидное, если нет - узнавайте и приходите, или попросите, вам объяснят...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Улыбнуло. :)

Однако я такого не говорил. Если люди ЗНАЮТ, то не будут СПРАШИВАТЬ. Да и смешно просить объяснения, чтобы потом советовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...в этой теме предлагаю обсуждать вопрос о выборе МК для разработки ЭБУ.

Желательно свой выбор достойно аргументировать ("просто его должно хватить" это не ответ предоставляйте по возможности реальные факты, осциллограммы, вырезки из даташитов и т.д.)

Хорошо бы если по каждому предлагаемому процу описание было бы в виде

- Название МК, тактовая частота производительность.

- Периферийные устройства

- Доступность компилятора (платный\бесплатный\ условно бесплатный)

- Доступность интерфейса для отладки

- Другие аргументы (цена, надёжность и тд)

Возможно это и не вопрос. Тогда я уже поржал. Ухожу...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

функции зажигания требуются, где малейшее отклонение от заданных величин опережения чревато плохими последствиями.

малейшее отклонение - конечно не очень технический термин.

Точность два градуса зажигания согласимся считать приемлемой? Тогда

jRr4MVA.png

Значит под 8К оборотов нам нужно 0.041мс точности - на 168МГц это 6888 тиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 градуса в зажигании в определённых условиях может быть порогом, за которым рабочий мотор превращается в груду железа

понятно, что в 95% процентов случаев никому не надо, но у того же MS II Advance resolution - 0.1 град

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точность два градуса зажигания согласимся считать приемлемой? Тогда

Тогда получиться непонятный девайс с непонятными характеристиками. Есть очень простая зависимость отклонения УОЗ и доп. потерями КПД. Всё написано в книжках.

Всё зависит от приложения, где то и 10-15 градусов допустимо, а где то и 0.5 градуса много.

В моём последнем фуозе худшая точность УОЗ ~ 0,001, но нужна ли она ?

Пока выбрал ChibiOS и FreeRTOS. Хотя имеется подписка на RTOS.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
В моём последнем фуозе худшая точность УОЗ ~ 0,001, но нужна ли она ?

0,001 точность (это 0,001 угла?) это прекрасно. Я ведь верно понимаю, что для планирования события в заданный угловой момент нам нужно знать текущую скорость двигателя? Меня смущает вопрос точности замера скорости вращения двигателя: не знаю насколько часто двигатель работает идеально ровно, на в момент набора оборотов сам алгоритм расчёта скорости двигателя должен играть огромное значение. Одно дело скорость посчитанная по последнему целому обороту, совсем другое дело скорость посчитанная по времени между двумя последними забьями.

Или тут нет проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моём последнем фуозе худшая точность УОЗ ~ 0,001, но нужна ли она ?

0,001 точность (это 0,001 угла?) это прекрасно. Я ведь верно понимаю, что для планирования события в заданный угловой момент нам нужно знать текущую скорость двигателя? Меня смущает вопрос точности замера скорости вращения двигателя: не знаю насколько часто двигатель работает идеально ровно, на в момент набора оборотов сам алгоритм расчёта скорости двигателя должен играть огромное значение. Одно дело скорость посчитанная по последнему целому обороту, совсем другое дело скорость посчитанная по времени между двумя последними забьями.

Или тут нет проблемы?

Именно по этому а мс2экстра и выше, декодируется каждый зуб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rusefi, рекомендую увеличить точность зажигания до 0.1 гр. ну в крайнем случае 0.3 градуса. Прерывание на событие зажигания логично повесить на модуль захвата -сравнения и приоритет выставить по максимуму - сразу за исключениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

декодируется каждый зуб

Что именно значит "декодируется"?

Обороты считаются на основании длительности времени между последним спадом и последним фронтом? В такой имплементации расчёта текущих оборотов во-первых нужно идеально точно знать угловой размер зуба, а во-вторых нужно очень точно считать время - иначе ошибка в угловом размере зуба или ошибка в замере времени съедят нафиг эти 0.1 угла точности зажигания. Или обе проблемы - не проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупости... считается время между фронтами, и это в общем то легко доступная информация, а уж тем более разработчику ЭБУ...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если система с распределителем, то так как сказал eu1sw, если CASб то там от фронта до фронта - для оборотов, а период длтельности для синхронизации.

раскодирование с пропущеными зубьями принцип как сказал eu1sw + необходимо учитывать полярность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или тут нет проблемы?

Сложно сказать. Я как то привык отделять мух от котлет. Нерешаемых задач нет. Есть мало знаний и мало денег.

PS тема называется "Выбор Микроконтроллера для разработки ЭБУ", так, напомню. Далеко от темы ушли, очень далеко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не совсем отклонилась.

Задачи надо поставить, те что этому контроллеру решать.

И исходя из задачи выбирать контроллер или несколько контроллеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не совсем отклонилась.

Задачи надо поставить, те что этому контроллеру решать.

И исходя из задачи выбирать контроллер или несколько контроллеров.

Задачи для МК, ставятся, исходя из задач решаемых изделием в целом.Если нужна диагностика всего и вся это одни задачи, если нужно только качественно управлять процессами зажигания - это другие задачи.Мне, например, хватило SMT32+ПЛИС c головой, запаса производительности предостаточно, хотя свестелки а ля "проверка закрыта ли дверь багажника" считаю не достойной находится в ЭБУ, для этих целей есть другие специализированные контроллеры.Чем точнее описаны необходимые функции устройства "ЭБУ", тем проще подобрать подходящий МК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может стоит начать с вопроса кому и для чего нужен ЭБУ. Затем спросить во сколько он обойдётся и что должен уметь. :unknw:

Если думать блок для инженеров гонок леманс, это одно, а если пацану на старую 5-ку (что бы "ехала нормально"), то это совершенно другое. :yes: И по задачам и по деньгам!

Если же тема открыта из академического интереса, то это можно было и в скайпе обсудить. Благо участников наберётся не много. :D

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...