ognev

Приборы Громкой Связи. Пгс-3 И Пгс-10

37 сообщений в этой теме

Alexn777    2

Нет, у меня ничего лампового нет. Даже не представляю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexn777    2
В 14.11.2016 в 20:19, като сказал:

Alexn777,вчера смотрел в инете и оказалось,что ПГСы все транзисторные,значит,ламповые имеют другое название-имеете варианты?

Сегодня на работе наткнулся на ламповые ПГСы. Не знаю названия, но постараюсь схемы достать (знаю у кого спросить). Слава богу, что не мой участок и с ламповыми мне лично точно работать не придётся. Ящик от него впечатлил (масштабная тема, конкретная). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
като    12

ALEX777!Может у вас в архивах найдется схема реле-прерывателя импульсного РИС-2,заранее Вам благодарен за участие!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexn777    2
18 часов назад, като сказал:

ALEX777!Может у вас в архивах найдется схема реле-прерывателя импульсного РИС-2,заранее Вам благодарен за участие!

А это не оно? http://texnoskb.ru/pis2.pdf (скопируйте ссылку и вставьте в адресную строку)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
като    12

Данный пример реле предназначен для цепей защиты,а тот,что ищу служит для управления вспомогательным исполнительным устройством,обеспечивающее поддержание заданного параметра,оно генерирует временные импульсы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexpk    0

Есть данный ламповый ПГС, 60-х годов. Не могу найти название модели, электрическую схему...или вообще что-нибудь. Помогите, кто-что знает.

IMG_20161202_094048.jpg

IMG_20161202_094017.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
като    12

Да-это тот аппарат-тоже не помню название.Схему можно снять с натуры!?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexn777    2

К сожалению мне схем от ламповых пгс найти не удалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexn777    2

уу-2п - это прибор громкоговорящей связи. В 70 - 80-х годах выпускались и использовались. Сейчас кое где ещё работают. Но они не ламповые. Хороший у них усилитель на приём, мощный. На некоторых шумных участках производства просто незаменимая вещь.  

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Юрий очередной раз сейчас начнётся : а почему мой пост удалили? и т.д. и т.п. в нарушение правил пункт II.19 Почистил очередной раз. Пост который Nem0 просил оставить оставлю если он (пост) не начнёт новый виток флуда.
    • Вот именно что подобие. Оно только для заряда сетевой банки, а ток заряда вторичных банок ничем не ограничен и если сетевая емкость заряжена, то срабатывает "защита".
    • @KomSoft в таком случае я в тупике. Вы не соориентируете тогда, как запустить? Схема во вложении.  54.pdf
    • Ну да, было бы интересно на реальной плате посмотреть осциллограммы пульсаций на выходе под нагрузкой в режимах СС, СV, и КЗ   А я вот сделал сравнение в Сим14 двух вариантов УТ1 и 16TL. Старался быть максимально объективным. Нагрузки во всех измерениях абсолютно одинаковые, напряжение и сила тока тоже. Вывод не однозначный. Моя попытка в УТ1 снизить на порядок пульсации 100 Гц - удалась. Но это похоже повлекло значительные перегрузки при КЗ, которых нет в варианте 16TL. В скриншотах все видно и понятно, но если кратко, то амплитуда пульсаций 100 Гц в УТ1 очень низкая СV=0,23 мВ, СС=0,7 мВ. Пульсации же 100 Гц в 16TL СV=1,8 мВ, это в 8 раз больше. А вот при СС аж 9 мВ. Это реально много и в 13 раз больше чем в УТ1. Но в режиме КЗ на шунте 16TL от 0,5 до 1 В, длительность 10 мкс. А вот в УТ1 амплитуда пика от 2 до 4 В, длительность аж 2 мс. В 200 раз дольше чем у 16TL . Оба пика острые. Транзистор в УТ1 при КЗ может не выдержать. Но и пульсации 9 мВ в 16TL  тоже не самый лучший вариант. Но все это только симулятор. Правда в железе Скриншоты прилагаю.....по названию файлов вроде понятно что про что. Пульсации 16TL в режиме CV=1,8 мВ Пульсации УТ1 в режиме CV=0,23 мВ   Пульсации 16TL в режиме СС=9 мВ Пульсации УТ1 в режиме СС=0,7 мВ Амплитуда выбросов на шунте 16TL при КЗ от 0,5 до 1 В Амплитуда выбросов на шунте УТ1 при КЗ от 2 до 4 В Длительность импульса 16TL при КЗ   Длительность импульса УТ1 при КЗ
    • Ещё раз здравствуйте! После долгих поисков с осцилом и не только, проблему устранил. Всё дело было в маленькой трещинке в дорожке, которую так сразу и не увидеть (. Плату делал ЛУТом. Всем спасибо кто откликнулся. Вот собственно она (жёлтые какашки заменю на ёмкости Epcos, которые завтра приедут, уж больно не в терпёж было включить))). 
    • Есть золотое правило - RC на резонансной частоте должно равно друг-другу. Если соотношение сделать 1 к 10, то получаем ухудшение перекрытия частоты в 10 раз, самовозбуждение и скачки амплитуды. Костыли не помогают, через быстрое-некоторое-большое время приходит понимание этого.
    • Да в общем то обычные конденсаторы SLPX103M063E9P3 от Cornell Dubilier Electronics (CDE) есть еще Nichicon FW, оба 10000.0х63v, вопрос какие впаять в плату ,может кто применял их какие лучше? перепаивать не охота потом.