Защита АС

[ZLOdeyB@sil@]

Так эта от постоянки. Выше писали.

В 14.04.2018 в 23:35, Clor сказал:

Хочу добавить защиту от короткого замыкания.

От постоянки, можно так  - проверено несколькими экземплярами. полевик такой мощный не обязательно и оптроны можно заменить на один РС814.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Clor]

Да это от постоянки, это уже другой вопрос, собрал задержку на резисторе и конденсаторе в цепи затвора - работает, похоже я накосячил с разводкой платы и сток исток перепутал  зарядка идет через диод в переходе. У меня 817 оптроны ибо есть в наличии. Кстати спасибо за схему, можно n-каналов с материнок наковырять много и бесплатно).

А что по чувствительности?

Изменено 16 апреля, 2018 пользователем Clor

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ZLOdeyB@sil@]

3 часа назад, Clor сказал:

А что по чувствительности?

Всё нормально. Если хочется повысить можно транзисторы вставить 

Скрытый текст

 

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Clor]

Ну как то так. Наступил на все грабли что были).  Может кому пригодится печатка (исправлена)

защита оптроны R1 33K C1C2 100uf c4 47uf.lay6

Изменено 16 апреля, 2018 пользователем Clor

[Magnet]

Здравствуйте! Наваял вот такую схему защиты. Транзисторная часть от Брига, Определитель сопротивления нагрузки на компараторе DA2.1 взят из схемы на радиокоте, не помню автора. На компараторе DA2.2 прикрутил защиту от перегрева.

В железе еще не собирал, только симулировал. Нужна конструктивная критика, что изменить или добавить, может быть я что-то упустил или перепутал. Разработчик из меня так себе, а хочется, чтобы оно запустилось и работало, как часы.

Заранее всем откликнувшимся спасибо!

 

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем Magnet
Ошибка на схеме.

[mvkarp]

В 23.04.2018 в 16:36, Magnet сказал:

может быть я что-то упустил или перепутал.

Типовой принцип работы. Ничего нового. Преимуществ никаких.

Минусы - Вы как минимум не защищаете динамики от отрицательного напряжения на выходе усилителя. Забыли про это?

 

[25602]

10 часов назад, mvkarp сказал:

Вы как минимум не защищаете динамики от отрицательного напряжения на выходе усилителя. Забыли про это?

Посмотрите схему еще раз внимательно. И при отрицательном тоже будет работать, пороги сработки по +/- будут разные но работать будет.

[mvkarp]

1 час назад, 25602 сказал:

Посмотрите схему еще раз внимательно

Поясните, если удобно, старому. Не вижу. Увы.

[25602]

При отрицательном через Р18 Р19 на базу ВТ2 и транзистор ВТ2 закроется. Единственное параллельно Р21 защитный диод как и ВД1.

[mvkarp]

10 минут назад, 25602 сказал:

При отрицательном через Р18 Р19

Давайте проведем  прохождение токов по схеме. Может, я ошибаюсь в чём-то?

Изменено 1 мая, 2018 пользователем mvkarp

[25602]

Давайте сделаем проще - схеме сто лет,  аля Бриг, Амфитон и т.д.

circuit1.cir

[mvkarp]

@25602  , и что из схемы?
Давайте рассуждать.

Смотрим сюда. 
При включении усилителя  питание подается с задержкой на базу VT2. Он открывается, реле К1 срабатывает.

Т.е. сейчас реле в нижнем (по схеме) положении. 
И что сейчас  контролирует операционник DA2.1?

[Magnet]

57 минут назад, mvkarp сказал:

При включении усилителя  питание подается с задержкой на базу VT2. Он открывается, реле К1 срабатывает.

Т.е. сейчас реле в нижнем (по схеме) положении. 
И что сейчас  контролирует операционник DA2.1?

Компаратор DA2.1 контролирует сопротивление нагрузки при включении усилителя и, если оно ниже определенного уровня, не дает включить реле. Если реле уже включено, то он ничего не контролирует.

Если во время работы усилителя в нагрузке возникло КЗ, то эта защита его не спасет. Она может его спасти, если во время работы пользователь решит включить нагрузку с сопротивлением меньше разрешенного, тогда сработает защита по перегреву. По крайней мере я на это надеюсь.

1 час назад, 25602 сказал:

Единственное параллельно Р21 защитный диод как и ВД1.

Не знаю, можно ли так делать, но на базу VT2 не стал вешать защитный диод, т.к. на ней уже висит два последовательно соединенных перехода VD1 и VT1бэ.

P.S. Когда рисовал схему, ориентировался в основном на защиту от дурака. Знаю достаточно людей, которые в погоне за большей громкостью и адреналином пытаются подключить к усилителю по несколько колонок параллельно, а потом удивляются, чего это он сгорел. Поэтому постарался реализовать такой принцип. Если пользователь решит включить усилитель с "неправильной" нагрузкой, защита не даст ему этого сделать. Если пользователь обхитрит ее, включив "неправильную" нагрузку во время работы усилителя, произойдет перегрев, защита сработает и усилитель больше не включится, даже после остывания, пока не будет выключена "неправильная" нагрузка.

[mvkarp]

1 час назад, Magnet сказал:

Компаратор DA2.1 контролирует сопротивление нагрузки при включении усилителя и, если оно ниже определенного уровня, не дает включить реле. Если реле уже включено, то он ничего не контролирует.

Так какой смысл этой защиты?
Просто поиграться? 

 

[Magnet]

4 часа назад, mvkarp сказал:

Так какой смысл этой защиты?
Просто поиграться? 

Защита от дурака. Принцип я описал выше. Можно, конечно сделать защиту по току, но тогда нужно будет ставить шунт последовательно с нагрузкой. Мне такая идея не очень по душе.

[mvkarp]

55 минут назад, Magnet сказал:

Защита от дурака. Принцип я описал выше.

Ну, что сказать. Хозяин - барин. 

Удачи в защите АС!

[lus]

Понадобилась на днях простенькая без забабонов.  Накидал проверенную годами, нарисовал - работает.

 

 

prot.lay6

Изменено 1 мая, 2018 пользователем lus

[Magnet]

16 часов назад, mvkarp сказал:

Ну, что сказать. Хозяин - барин. 

Ну так неинтересно. Чем Вам не нравится эта защита? Давайте подискутируем, я именно для этого ее выложил, а не собрал до сих пор в железе.

[mvkarp]

В 02.05.2018 в 08:09, Magnet сказал:

Давайте подискутируем

Ваши выражения.

[Magnet]

11 час назад, mvkarp сказал:

Ваши выражения.

Что мои выражения?

[mvkarp]

Да, так. Ничего!
Решил проверить Ваш русский. В предыдущем пост нашел ошибку.

А заодно и понимание предмета.
Неуж непонятен вопрос?

 

[Magnet]

1 минуту назад, mvkarp сказал:

Да, так. Ничего!

Разз ничего, тогда зачем писать? По теме что-нибудь будет?

[mvkarp]

 

9 минут назад, Magnet сказал:

Разз ничего, тогда зачем писать?

Ну, договорились!
Разве я не по теме писал?

Вроде ка описал свои мысли по поводу схемы.
Что не нравится то?

Критика?

[Magnet]

 

Какая критика, вот эта?

В 01.05.2018 в 02:04, mvkarp сказал:

Типовой принцип работы. Ничего нового. Преимуществ никаких.

 

Критика должна быть конструктивной (я считаю). Потом Вы задавали вопросы, а в конце пожелали удачи в защите АС.

Так что, по-Вашему не так в этой схеме? Что можно изменить/добавить? От постоянки на выходе она защищает. К узлу термозащиты, как я понял, претензий тоже нет. Может быть дело в узле защиты от неправильной нагрузки?

[mvkarp]

@Magnet , я вроде как дал конструктивную критику.
Не вижу Ваших ответов.

Еще у меня возник дополнительный вопрос. Если, к примеру, я НЧ отключу, пусть и случайно, к чему тогда предизначальное измерение сопротивления?

И, разве, существующие схемы защиты не защищают акустику от ее выгорания?

Поясните мне, на кой Ваша новая достаточно сложная схема, если есть решения попроще?
Вот именно навороченность схемы меня тянет с Вами подискутировать.
Нафига?