3 314 сообщения в этой теме

WP_    30

Даже если транзисторов много зачем пихать ТО220 туда где хватит транзистора в корпусе ТО92, который на порядок дешевле.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Даже если транзисторов много зачем пихать ТО220 туда где хватит транзистора в корпусе ТО92, который на порядок дешевле.

Не пойму причину столь бурного обсуждения :) Транзистор выбирался из двух соображений: а) нужно было минимальное падение напряжения, б) был неликвид, с ценой близкой к 0 :) Комерческая ценность у схемы только такая, что она используется в серийном устройстве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
Слушайте, а на TA7317P никто не делал?

А какой смысл, если несложная схемка на паре-тройке копеечных вс546 будет работать не хуже?

Тем более, эта специализированная микросхема не защищает от повышенного уровня ВЧ.

Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впервые на русском языке! Работаем с микроконтроллерами STM32F7(на основе STM32F7 Online Training)

Цикл материалов на основе STM32F7 Online Training от компании STMicroelectronics. Описаны функциональные блоки и инструменты разработки для семейства микроконтроллеров STM32F7, охватывающие тематику системной периферии, памяти, безопасности, аналоговой периферии, цифровой периферии, таймеров, экосистемы.

Подробнее>>

WP_    30

Мощные транзисторы эта схемка защитить не в состоянии, может только спасти акустику от выжигания постоянкой при отказе усилителя, если конечно контактная группа реле позволит, не сварится дугой во время размыкания.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Да,у меня уже такое собрано. 3 транзистора и кренка. Работает как часики. Просто лежит микруля ТА7317Р зазря. Вот и подумал.

post-26232-1178178753_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
может только спасти акустику от выжигания постоянкой при отказе усилителя, если конечно контактная группа реле позволит, не сварится дугой во время размыкания.

Именно это она и делает. Это схема защиты акустики. Отключает при появлении постоянки на выходе, ну и плюс монитор пропадания сетевого напряжения и задержка подключения при старте/рестарте.

Просто лежит микруля ТА7317Р зазря. Вот и подумал.

Ладно, опубликую я эту защиту немного в другой версии, и возможно с картинками платы. Сегодня - завтра, как нарисую.

Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

Почему спорное? Защита АС это отдельная система, которая нужна везде и всегда. Потом она не только от КЗ эта защита, она универсальная, от всего. Защита выходных транзисторов (в тех случаях когда она нужна) это отдельная система.

Изменено пользователем Mr. Goldfinger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Вот меня ещё такая штука волнует. Если УМ мостовой и обе клемы "горячие" тут как быть? Получается нужно один выход напрямую,а относительно другого контакта что б схема следила за постоянкой,и его отрубала когда нужно? Или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Вот меня ещё такая штука волнует. Если УМ мостовой и обе клемы "горячие" тут как быть? Получается нужно один выход напрямую,а относительно другого контакта что б схема следила за постоянкой,и его отрубала когда нужно? Или как?

Разные есть варианты. Самый простой отдельная защита на каждый усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4
Защита от КЗ, действующая на отключение выходных терминалов усилителя - вообще очень спорное решение.

Выходные биполяры вполне успеют пробиться током КЗ за время отключения мощного реле.

Почему спорное? Защита АС это отдельная система, которая нужна везде и всегда. Потом она не только от КЗ эта защита, она универсальная, от всего. Защита выходных транзисторов (в тех случаях когда она нужна) это отдельная система.

Спорное потому что заявляется защита от перетоков в режиме КЗ, а биполяры не защищает.

В серьезных бытовых усилителях часто ставят защиту от повышенного уровня переменки высокой частоты на выходе, чтобы пищалки не попалить.

Тут этого нет. Так что защита - совсем не от всего.

Применение этой микросхемы полезно разве что в промышленном производстве, если монтаж одной многоножки дешевле монтажа пары транзисторов.

При самодеятельной сборке - преимуществ мало.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Спорное потому что заявляется защита от перетоков в режиме КЗ, а биполяры не защищает.

Конечно не защищает, поскольку это защита акустики. Зачем ей защищать выходные транзисторы? Для это есть отдельная токовая и др. защита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Allregia   
Гость Allregia
Применение этой микросхемы полезно разве что в промышленном производстве, если монтаж одной многоножки дешевле монтажа пары транзисторов.

Ээээ, вообще-то, монтаж одной трухольной многоножки, дороже раз в 10 монтажа десятка транзисторов в SOT23...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
yaghtn    4

[off]

Ээээ, вообще-то, монтаж одной трухольной многоножки, дороже раз в 10 монтажа десятка транзисторов в SOT23...

Ну тогда я даже не знаю...

[/off]

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Sheeck   
Гость Sheeck

Вот я тут сейчас закоротил на КЗ выход усила ( включил усил при пониженном питании и на 30W трансе и уверен что УМ не сгорит ),подал на него сигнал, и на КЗ. Так вот, трехтранзисторная защита и не подумала отпустить релюху. А вот на постоянку любой полярности реагирует нормально,размыкает.И задержку подключения даёт 5 секунд.

ТА7317Р отпустила б в этом случае? Или у ТА7317Р нет никаких преимуществ в плане защиты перед той,что меня уже собрана на трёх транзисторах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
ТА7317Р отпустила б в этом случае? Или у ТА7317Р нет никаких преимуществ в плане защиты перед той,что меня уже собрана на трёх транзисторах?

С датчиком тока будет срабатывать. И потом она же не только от постоянки защищает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
В серьезных бытовых усилителях часто ставят защиту от повышенного уровня переменки высокой частоты на выходе, чтобы пищалки не попалить.

Тут этого нет. Так что защита - совсем не от всего.

Как-то я сразу вот этого не заметил. А как "серьезный бытовой усилитель" узнает какой твитер стоит в той АС которая к нему сегодня подключена, и в какой момент его надо начинать защищать? :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SanD    9

Тут Lincor защиту выкладывал (пост 12). Может кто подскажет какую туда релюшку воткнуть, конкретно тип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Mr. Goldfinger   
Гость Mr. Goldfinger
Будет ли работать эта защита?

Нет не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
968se    3

Я уже понял. Собираю одну из защит, предложенных на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
968se    3

Собрал такую защиту. Все бы хорошо, но работает она наоборот: 3 секунды замкнута цепь, а потом размыкается. Так и должно быть?

Значит надо другое реле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Aleksej.    9

Вот вариант защиты начальный вариант был такой

post-9683-1179083835_thumb.jpg

То что получилось

post-9683-1179083869_thumb.jpg

post-9683-1179084037_thumb.jpg

на фотке немного другой вариант с большим реле и кое какими деталями усилителя

Вот печатка со стандартным размером реле. там стабилизатор напряжения подписан 7812 это бага должен быть 7805 перед сборкой проверить печатку могут быть недочёты

post-9683-1179084249_thumb.jpg

Функции: задержка включения, защита от постоянки, моментальное отключение акустики при обесточивании усилителя.

Оптрон можно поставить практически любой. На трансформаторе наматывается несколько витков (для этого ненадо разбирать трансформатор конечно если он не залит) чтобы было 5 вольт переменного напряжения это для оптрона тоесть когда пропадает напряжение на этой обмотке реле размыкает контакты и акустика отключается и неслышно никаких тресков когда разряжаются конденсаторы в БП

Изменено пользователем Aleksej.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kingrasul    0

gde mojno dostat sxemu dlia zaderjki vkliuchenia ac dlia posleodvatelno vkliuchennix tda7293

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_NoNe    15

Такой вопрос: собрал защиту Линкса, правда ещё не подключал, но у меня такое чувство, что на печатке перепутаны местами нижние тр-ры (546 и 556). Так ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Dmitriy Khamuev
      В модулях для сабвуферов Newton-Lab старших моделей в качестве усилителя я взял за основу симметричный MOSFET AV400 Entony E. Holtona, компактный, недорогой, термостабильный, музыкальный и с хорошим выходным током. Ток покоя устанавливали 15..20 миллиампер на пару,  для снижения температуры покоя модуля ( ~7 ватт на холостом ходу, 3 пары немного тёплые). С задачами он справлялся на 4 (из 5). Мощные выходные транзисторы применял IRFP240/IRFP9240 и IRF640/IRF9640, сотни пар прошли проверку работой и не подводили. Причиной нескольких отказов были BC546 во входном каскодном дифкаскаде. В результате их отказа на выходе появлялось постоянное напряжение питания. Предохранители в цепях силового питания защищали от КЗ на выходе и практически всегда от постоянного напряжения на выходе "4 омные динамики". Но один раз предохранители не справились, что отправило в перемотку  "8 омный" Peerless XLS 830500, 3 центовый транзистор победил 300$ вуфер! Peerless, конечно, перемотали, в Омске есть отличные спецы, но осадочек остался .

         Вывод: дополнительную защиту от постоянного напряжения на выходе усилителя следует предусмотреть.

         Вариант с реле в цепи нагрузки не нравится по причинам:
      - через контакты идёт полный ток нагрузки
      - для реле нормируется минимальный ток контактов, на малых сигналах возможны искажения
      - сопротивление замкнутых контактов вне контура ОС снижает демпинг фактор

         Разработана триггерная защита динамика от постоянного напряжения на выходе усилителя, работает в составе схемы питания усилителя. Схему постарался сделать универсальной и с минимальным количеством элементов. Сигнал с выхода усилителя через интегрирующую цепь R41-C5 поступает на U1 оптрон 814 серии (два инверсно-параллельных инфракрасных светодиода).  При постоянном напряжении на выходе усилителя выше ~+-4 вольта транзистор оптопары отрывается  и переключает триггер Q19-Q19. Транзисторный ключ Q20 открывается и включает оптопару U2 817 серии, обмотка управления реле RL1 (RT424048 48V 5520oHm 8A/15A Df=10% 4s) подключённая в цепь +57V,R43, Q17ke, -57V  обесточивается. Элементы схемы R42-C17 формируют задержку включения ~200мс (на время выключения при срабатывании защиты практически не влияют), диод D7 компенсирует ток самоиндукции обмотки реле при выключении.  Схема питания имеет дополнительный вход STBYE для внешнего отключения, замыкание на "землю" (~2ma, 5V, открытый (сток) коллектор). Для защиты от перегрузок применены самовосстанавливающиеся предохранители FU1 FU2 RXE375 3,75A/7A, практичнее плавких, но заявленный ресурс срабатываний 100 раз, злоупотреблять не стоит.

         Преимущества предложенного мною решения:

      - выход усилителя непосредственно подключен к нагрузке
      - действующий ток через контакты реле вдвое меньше нагрузочного
      - силовое питание снимается при пропадании (падении) одного из плеч
      - имеем возможность внешнего управления силовым питанием
      - схема защиты работает при питании от Up=+-24V. Меняются только резисторы (R43=0, R1=1900oHm для Up=24V), для других напряжений значения рассчитывается по формуле R43=(2*Up-48V)/48V*5520oHm, R1=(Up-5.1V)/10ma. И не забываем выбрать мощность этих резисторов.
      Ссылка на полное описание экспериментального модуля.

      Имеется с десяток ПП оставшихся после экспериментов.
      Best regards,
      Dmitriy Khamuev.
      Russia, Omsk.
    • Автор: kolyamba
      Здравствуйте!
      Начинаю ремонт в квартире. Решил установить систему защиты от протечек воды.
      Обзор имеющихся в продаже систем показал, что все они комплектуются своими оригинальными шаровыми кранами, с отлитой площадкой на которых установлен моторизованный привод.
      т.е. для внедрения такой системы нужно менять свои краны на другие. Ну а в случае выхода из строя такого оригинального крана искать точно такой же для замены.
      И тут на мне попался эл.привод который устанавливается сверху на обычный шаровый кран с ручкой (там где ручка бабочкой - не пойдет)

      Это то что нужно для меня.
      Внутри корпуса стоят концевики и судя по всему схема, которая позволяет дожать привод для исключения дребезга контактов

       
      В Китае на алиэкспресс продают блоки защиты от протечек, позволяющие подключить до 8-ми датчиков.

      и эти блоки можно купить без приводов на кран.
      Обзор этого блока на одном из сайтов показал, что управление приводом крана осуществляется по трехпроводной системе:
      по двум контактам подается 12 вольт, а третий управляющий.
      А привод который одевается на кран имеет только 2 вывода. И для изменения направления вращения требуется переплюсовка  контактов.
      Ну собрать схему их релюшек  где на входе 3 провода, а на выходе 2 провода с изменяемой полярностью в зависимости от напряжения на управляющем контакте  - это несложно.
      Поэтому я заказал приводы на кран и блок защиты от протечек.
      Когда пришел мой заказ, я промерил что там выдает это блок.
      Мерил недорогим тестером. Получилось вот что

      Вот насчет 3 вольт в режиме ожидания не уверен. Один знаковый, который чуть больше соображает в радиотехнике сказал, что это может наводка и тестер меряет некорректно.
      А так в режиме Открытия крана и в режиме закрытия крана (Она же тревога) на 1 и 3 контактах напряжение составляет 12 вольт, а на втором контакте в режиме открытия +12, а в режиме тревоги отключается.
      Схема вроде получается простая. а с учетом того, что на выходе блока было указано сила тока 0,2А, а в тех.характеристика привода было указано, что он один потребляет 0,2-0,3А.
      Из-за риска не сжечь блок, я сделал схему с учетом внешнего (силового) питания приводов.
      Вот получилась такая схемка:
      я ее собрал на трех автомобильных релюшках

      Все это собрал. Подключил.
      нажимаю на кнопку OPEN, приводы послушно начали открываться. все отлично.
      Нажимаю кнопку CLOSE и блок просто перемигивается лампочками, так же как и и при нажатии кнопки RESET. т.е. идет тестирование блока.
      Подключаю датчик, смачиваю его и тоже самое - блок перемигивает лампочками.
      Теперь самое интересное
      Отключаю провод от второго контакта. Естественно в режиме открытия ничего не работает (т.к. реле срабатывают на закрытие при подаче питания со второго контакта), а вот в режиме закрытия (или тревоги) все работает отлично.
      Видимо что то в блоке коммутируется при отключении второго контакта.
      Я пробовал включить  в цепь провода со второго контакте диод - это никак на помогает.
      В самом блоке  на выходе стоит релюшка ATQ209


      Там же на сайте где я нашел описание блока зашиты от протечек нашел фото внутренностей привода крана


      Там тоже есть концевики, как и в моем приводе, видно стоит релюшка, которая меняет полярность на эл. моторе. 
      А больше я не понимаю что для чего.
      Увидев эту конструкцию внутри крана - я совсем приуныл.
      Вроде бы и у меня получилась почти рабочая схема, но с каким то костылем в виде необходимости соединять контакты на второй вывод из блока.
      Пробовал писать китайцам чтоб прислали только плату которая стоит внутри привода - сказали что торгуют только системами в сборе.
      Помогите решить задачу.
      нудно как то по другому (не через реле) реализовать вывод со второго контакта из блока.
      И да - закинул подобный вопрос на форум радиокота - там пока ничего не посоветовали.
      Может Вы поможете решить этот вопрос ??
      Заранее всем спасибо за то что хотя бы прочитали мой вопрос.
    • Автор: aitras
      Продам излишки оптронной защиты АС с возможностью внешнего управления.
      В наличии 1 собранный комплект за 500 р.
       
      И 5 пустых плат по 150 р за штуку.

      Отправлю по России.
       
    • Автор: SetUpSim WarHourse
      Здравствуйте.
      В ходе разработки одного проекта выяснилось, что постоянно горит ОУ. Нужно подобрать плату защиты по токам в микродиапазоне.
      Типо все что ниже 900 наноампер — пропускать, выше — не пропускать ток.
      Поиск на разных языках находил только схемы защиты лития. Может я не так искал?
      Или в кого-то есть подобная схема или место где можно купить плату в сборе.
    • Автор: Sergey89
      Есть свободные платки оптронной защиты под двойное моно. Универсальность заключается вешаньем на сами терминалы или установка на стойки возле каждого канала и подключение по клемам. На борту термал, обдув и определение сопротивления нагрузки. Разведена как правая и левая. Цена вопроса 100грн




  • Сообщения

    • Революция не прокатит. А так можно  здесь:  
    •   Это проблема второй крупной аварии, которая произошла в Японии, многие страны хотят иметь атомную станцию, а боятся, перспективы есть, доверия нету.
    • Всех приветствую!
      Имеется схема подключения:
      Колонки 4 шт (2xSamsung PSS530E 6Om 2x35W, 2xSamsung PSKD120E 4Om 2x40W, 6Om 80W - типа сабвуфер, по 1 динамику в каждой колонке). Соединяется с усилителем через RCA. -> Усилитель 2.1 на двух чипах TPA3116 (паспортная мощность 2*50W+100W). Соединяется с ламповым усилителем через jack (male) - jack (male) Блок питания от ноута на 19V. -> Ламповый малыш (Nobsound NS-02E). Соединяется с картой через jack (male) - jack (male) -> Звуковая карта (Creative Sound Blaster RX).
      Поменял родные гнёзда типа "бананы" на "тюльпаны", чтобы сделать 4.1. Динамики от PSKD120E на 4Om подключил последовательно, сабы от PSKD120E - параллельно, динамики от PSS530E 6Om - последовательно.
      Проблема вот в чём. У усилка есть 3 регулятора громкости: 1. Громкость левого и правого (регулирует громкость разъёмов в жёлтой зоне) 2. Громкость саба (регулирует громкость в зелёной зоне) 3. Общая громкость. На первом регуляторе слышен постоянный шелестящий шум, очень похож на звук ветра. При выключении регулятора, шума нет, он появляется когда начинаешь увеличивать громкость. Что проверял: До покупки усилка, подключал все все 4 колонки к ламповому. Шум есть, но только если прислонить ухо в плотную к колонке и хорошенько прислушаться. Вне зависимости от громкости шум не слышно, даже если в комнате тишина, проблема точно не в нём. Напрямую подключал усилитель к звуковой карте - шум остаётся. Что со старыми гнёздами (бананы), что с новыми, шум был раньше, после замены на тюльпаны он не ушёл. При выключении лампового усилка, шум остаётся. Пробовал бп на 24V, от такого же усилка, но он 2.0. Шумы остались, и к стати, у него точно такая же проблема, шумы точь-в-точь! Подскажите в чём может быть проблема, куда копать?
      Фото платы усилка приложил (фонит регулятор рядом с кнопкой выключения)  
    • Александр, попробовать можно. Более классический подход: 1. Измерить (найти) TS параметры для НЧ динамиков 2.  Измерить (найти) нормированные по чувствительности АЧХ для всех 3.  Измерить (найти) Z - характеристики для всех динамиков, зависимость импеданса от частоты 5. Внести данные в модель для расчёта фильтров Или же методом аналогий, найти имеющиеся схемы и экспериментировать до приемлемого результата. Но книжки по конструированию громкоговорителей в любом случае лучше изучить.
    • Там разные банки. Можно по несколько устройств подключать.
    • то есть 427 тоже? Выходит от 429 TFT-LCD мне не нужна штука? А FMC и FSMC по 1 штуке на борту? Если я захочу SRAM + дисплей, мне надо 2 FSMC же как я понимаю