Перейти к содержанию

Китайский кит УМЗЧ


Рекомендуемые сообщения

Сэнкс!
Собственно, вот как получилось. Собрано целиком на хи-фи деталях - от китая только сами платки, ничего из кита. Играет замечательно. Но хотелось бы мягкости больше, от того и вопрос.

 

DSCF2864.png

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Сомневаюсь, что диоды как-то влияют на звук. Хотите хорошего звука-собирайте Никитина на n-полевиках. Из простых и почти без настроек могу еще порекомендовать VX-80. 

Кстати, осциллографом смотрели выход усилителя? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Не смотрел. Попробую послушать без диодов - сравню. Можно ли зашунтировать выходные транзисторы пленкой, 0,01 мкф фольгой к примеру?

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, Alex_63 сказал:

кто надоумил?

Наверно, имеется ввиду - зашунтировать коллекторы непосредственно около транзисторов (питание, как обычно). Не К-Э...?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не технарь - диофил.  Но у Блюнота прямо на ногах выходников такие шунтики стояли.

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симпатично сделано.

Вторые ноги шунтиков на земле? Если да - то это стандарт. Обычно ставят 0.1мкФ. Хуже не будет, но вряд ли услышите разницу, если до этого всё хорошо  было.
Есть возможность - ставьте. Каждому выходнику - свой. Как для ОУ в питании. Для того же...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cпасибо, хочу попробывать с 0.1, а можно схемку как именно шунтировать NPN и PNP?

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уверен, что диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Левис сказал:

диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Не дадут.

18 минут назад, Левис сказал:

Так с эмиттеров все-таки?

Мы сплоховали, забыв схему. Сорри. Но принцип - питание выходника зашунтировать. Не важно Э и К. Т.е. те выводы, от которой идёт питание.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убрали диоды с выходы, поставили шунты 0.1мкф Мультикапом ППФХС - другое дело. Мягко, детальней, а главное раздражавшая "железячность" ушла. Санкен еще не ставил...

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не смотря выход усилителя скопом и не наблюдая форму ПХ, что-то говорить о звучании усилителя есть глупость, т.к. если имеется звон, то и звук будет соответствующий. Возможно установкой шунтов вы убили генерацию на сигнале. Но достоверно этого утверждать нельзя, т.к. мы не знаем, была ли она вообще. Отсюда остальное перетыкивание деталей/транзисторов несет не больше смысла, чем гадание на кофейной гуще. Есть люди, уверенные что осциллограф в деле построения дискретных умзч не нужен. Это глубочайшее заблуждение. После таких людей рождаются мифы о незвучащих усилителях.

Изменено пользователем finn32
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Санкен (поставили) в сравнении с КЕС  -  надо сказать, шик - масштабно, существенно богаче, чище, выразительней, музыкальны они.

Изменено пользователем Левис
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Да, именно в этом основной вопрос. Спасибо всем за инфу. (не вижу тут "спасиб/лайков" под постами).
    • это - верно.. просто тогда теряется весь смысл тестирования.. я не хочу спорить, пусть ТС сам определяется.. а это еще не факт качественного звука (все "ламповики" в вас тапки будут кидать), не факт, что - Hi-End.. 
    • Может, и так. Не настаиваю, а токмо рекомендую.
    • @Falconist, думаю в этом случае нет смысла, только входное сопротивление уменьшать. У меня в преде для микрофона стоят 100кОм среднюю точку образующие, шума почти нет. В моëм VAC2.0 так и вообще 200+200кОм стоят по входу (вход на полевиках) и шума нет. @Богдан Назаренко, А вот конденсатор на 250пФ-1нФ параллельно R8 и R3 (ниже плечо делителя напряжения на входе) поставить не помешало бы, в качестве простейшего ФНЧ. Они не дадут усилителю принимать высокочастотные шумы, иначе скорее всего помимо усилителя у вас получится тихий радиоприëмник на рандомную частоту)) 
    • Всё правильно - "усыхают" и чаще в схеме управления, нежели  в силовых. Я иногда, чтобы не выпаивать плохие конденсаторы, припаиваю к старым новые и ИБП продолжает нормально работать. Но, в любом случае, желательно перед перепаиванием, проверить последние пробником.
    • У никель-цинковых очень большое сопротивление, тестером не прозвонить. По этому признаку их легко отличить от марганец-цинковых. Не знаю, какие лучше подойдут именно в затворную цепь. Можно попробовать содрать с БУ транзистора или диода. ferrite bead
    • На слух? Ню-ню... @Богдан Назаренко , я бы номиналы делителей, образующих средние точки для неинвертирующих входов ОУ уменьшил на порядок, а от них ко входам поставил бы по 100 кОм. Всё-таки высокоомные резисторы имеют повышенный дробовый шум по сравнению со среднеомными.
×
×
  • Создать...