malik70

Китайский Кит

738 сообщений в этой теме

Левис    3

Сэнкс!
Собственно, вот как получилось. Собрано целиком на хи-фи деталях - от китая только сами платки, ничего из кита. Играет замечательно. Но хотелось бы мягкости больше, от того и вопрос.

 

DSCF2864.png

Изменено пользователем Левис
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 977

Сомневаюсь, что диоды как-то влияют на звук. Хотите хорошего звука-собирайте Никитина на n-полевиках. Из простых и почти без настроек могу еще порекомендовать VX-80. 

Кстати, осциллографом смотрели выход усилителя? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Не смотрел. Попробую послушать без диодов - сравню. Можно ли зашунтировать выходные транзисторы пленкой, 0,01 мкф фольгой к примеру?

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

HAKAS    1 544
2 часа назад, Alex_63 сказал:

кто надоумил?

Наверно, имеется ввиду - зашунтировать коллекторы непосредственно около транзисторов (питание, как обычно). Не К-Э...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Я не технарь - диофил.  Но у Блюнота прямо на ногах выходников такие шунтики стояли.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 544

Симпатично сделано.

Вторые ноги шунтиков на земле? Если да - то это стандарт. Обычно ставят 0.1мкФ. Хуже не будет, но вряд ли услышите разницу, если до этого всё хорошо  было.
Есть возможность - ставьте. Каждому выходнику - свой. Как для ОУ в питании. Для того же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Cпасибо, хочу попробывать с 0.1, а можно схемку как именно шунтировать NPN и PNP?

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    101
8 минут назад, finn32 сказал:

С коллекторов на землю. Зачем еще схема?

Посмотрите схему ещё раз

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Уверен, что диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 977
Только что, Левис сказал:

Уверен, что диоды плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Возьмите ваты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 544
20 минут назад, Левис сказал:

диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Не дадут.

18 минут назад, Левис сказал:

Так с эмиттеров все-таки?

Мы сплоховали, забыв схему. Сорри. Но принцип - питание выходника зашунтировать. Не важно Э и К. Т.е. те выводы, от которой идёт питание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Можно ли поменять выходники - родные в схеме KTD1047 KTB817 на SANKEN - 2SC3264 2SA1295 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Убрали диоды с выходы, поставили шунты 0.1мкф Мультикапом ППФХС - другое дело. Мягко, детальней, а главное раздражавшая "железячность" ушла. Санкен еще не ставил...

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 977

Не смотря выход усилителя скопом и не наблюдая форму ПХ, что-то говорить о звучании усилителя есть глупость, т.к. если имеется звон, то и звук будет соответствующий. Возможно установкой шунтов вы убили генерацию на сигнале. Но достоверно этого утверждать нельзя, т.к. мы не знаем, была ли она вообще. Отсюда остальное перетыкивание деталей/транзисторов несет не больше смысла, чем гадание на кофейной гуще. Есть люди, уверенные что осциллограф в деле построения дискретных умзч не нужен. Это глубочайшее заблуждение. После таких людей рождаются мифы о незвучащих усилителях.

Изменено пользователем finn32
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Санкен (поставили) в сравнении с КЕС  -  надо сказать, шик - масштабно, существенно богаче, чище, выразительней, музыкальны они.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • https://demotivators.to/media/posters/3521/75744416_pyanaya-gajka-rezbe-ne-hozyajka.thumbnail.jpg
    • Скорее всего речь идёт о распределении (таблице) температур при движении к центру Земли. И это распределение похоже на электрическое падение напряжения. Вам, электроникам это близко. Модель проста:  в фарфоровую тарелку с электролитом - в центр опускается электрод. Второй электрод - кольцо на периметре тарелки. Пропускаем ток. Регистрируем падение напряжения (измеряем расстояния от края тарелки к центру, ставим точку, измеряем напряжение).  Падение напряжения - это и есть модель температурного напора. Радиус Земного шара велик. Потому, чтобы заметить рост температуры - нужны большие расстояния.
    • Легко,если строить генератор с каскадом УМ  в классе С. А КПД будет в большей мере определен резонансной системой согласования с излучателем.Подобные простые (без УМ) генераторы с таким уровнем мощности строились в разное время по разным схемам,например:- https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5494-3

      ..работа схемы:-  
    • Не без труда и не без помощи хороших людей, защита была настроена и опробована. Все красиво, все искрит, светит, но не горит, что нам и нужно. В скором времени постараюсь оформить схему со всеми изменениями, на ПП менять ничего не нужно. Теперь могу сказать, что есть три свободных комплекта плат. Кому интересно- пишите в личку.    
    • Может, но вопрос сохраняется, какие апараты лидеры по чувствительности. Про нокию и мотороллу мне правильно говорили? Nokia 5 говорят там 2 антены снизу и сверху. И чип сам получше чем в бюджетных самсунгах. Не знаю вот правда это или это все домыслы? Вообще хороший вопрос. По сути правда это или нет, что некоторые марки телефонов обычно ставят лучше модуль связи, усилитель и приемник, и антены? Хотелось бы узнать это. Просто мне 4 ядра или 8 по барабану. А вот чувствительность телефона гораздо важней. Я бы в будущем купил нокию. Через годик-два. Но надо знать, производители все пишут одно и то же, только поддержку стандартов. Можно ли выделить наиболее чувствительные марки? Плюс еще читал на нее обзор, там писали, что 2 антены лучше ловят при перемещении в городском транспорте и если идешь по улице. Это тоже интересно так или нет. Я иногда еду на работу, хочется почту открыть, она не открывается никогда. Вообще интернет в нем работает ужасно. Я как про него вспоминаю - сразу охота его включать отпадает.
    • Интересно, а как мы сможем понять, видя только текст Вашего сообщения ?
      Или Ваш пост - просто мысли вслух ?
    • а тут и обосновывать нечего, 1.7метра это грубо 600нс, по 300нс на плечо время открытия/закрытия мосфета в лучшем случае 70-100нс ,  причем импульс тока затвора 1-2А. по простому никакого ключевого режима усилителя D-класса не будет и в помине, в лучшем случае АВ-класс,  такшта КПД 60% это  счастье.