malik70

Китайский Кит

719 сообщений в этой теме

Левис    3

Сэнкс!
Собственно, вот как получилось. Собрано целиком на хи-фи деталях - от китая только сами платки, ничего из кита. Играет замечательно. Но хотелось бы мягкости больше, от того и вопрос.

 

DSCF2864.png

Изменено пользователем Левис
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
finn32    6 405

Сомневаюсь, что диоды как-то влияют на звук. Хотите хорошего звука-собирайте Никитина на n-полевиках. Из простых и почти без настроек могу еще порекомендовать VX-80. 

Кстати, осциллографом смотрели выход усилителя? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Не смотрел. Попробую послушать без диодов - сравню. Можно ли зашунтировать выходные транзисторы пленкой, 0,01 мкф фольгой к примеру?

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 510
2 часа назад, Alex_63 сказал:

кто надоумил?

Наверно, имеется ввиду - зашунтировать коллекторы непосредственно около транзисторов (питание, как обычно). Не К-Э...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Я не технарь - диофил.  Но у Блюнота прямо на ногах выходников такие шунтики стояли.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 510

Симпатично сделано.

Вторые ноги шунтиков на земле? Если да - то это стандарт. Обычно ставят 0.1мкФ. Хуже не будет, но вряд ли услышите разницу, если до этого всё хорошо  было.
Есть возможность - ставьте. Каждому выходнику - свой. Как для ОУ в питании. Для того же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Cпасибо, хочу попробывать с 0.1, а можно схемку как именно шунтировать NPN и PNP?

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    91
8 минут назад, finn32 сказал:

С коллекторов на землю. Зачем еще схема?

Посмотрите схему ещё раз

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Уверен, что диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 405
Только что, Левис сказал:

Уверен, что диоды плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Возьмите ваты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 510
20 минут назад, Левис сказал:

диоды на выходе плюс нешунтированные выходники не дают желаемой мягкости.

Не дадут.

18 минут назад, Левис сказал:

Так с эмиттеров все-таки?

Мы сплоховали, забыв схему. Сорри. Но принцип - питание выходника зашунтировать. Не важно Э и К. Т.е. те выводы, от которой идёт питание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Можно ли поменять выходники - родные в схеме KTD1047 KTB817 на SANKEN - 2SC3264 2SA1295 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Убрали диоды с выходы, поставили шунты 0.1мкф Мультикапом ППФХС - другое дело. Мягко, детальней, а главное раздражавшая "железячность" ушла. Санкен еще не ставил...

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
finn32    6 405

Не смотря выход усилителя скопом и не наблюдая форму ПХ, что-то говорить о звучании усилителя есть глупость, т.к. если имеется звон, то и звук будет соответствующий. Возможно установкой шунтов вы убили генерацию на сигнале. Но достоверно этого утверждать нельзя, т.к. мы не знаем, была ли она вообще. Отсюда остальное перетыкивание деталей/транзисторов несет не больше смысла, чем гадание на кофейной гуще. Есть люди, уверенные что осциллограф в деле построения дискретных умзч не нужен. Это глубочайшее заблуждение. После таких людей рождаются мифы о незвучащих усилителях.

Изменено пользователем finn32
  • Одобряю 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Левис    3

Санкен (поставили) в сравнении с КЕС  -  надо сказать, шик - масштабно, существенно богаче, чище, выразительней, музыкальны они.

Изменено пользователем Левис

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Работа схемы в симуляторе. На осциллограммах сверху вниз:напряжение на выходной ёмкости ; напряжение на входной ёмкости ;ток коллектора. Видно что когда выходная ёмкость разряжается (реле под током) напряжение на входной ёмкости скачком повышается,  также скачком повышается и ток реле Получаем положительную обратную связь
    • http://pleer.otzovy.ru/2508-dlya-malyshei/item/257561-igrushka-radio-kit-rl134 Во на али что то не могу найти подходящее. Можно самому сделать, микросхем не нужно. http://cxem.net/house/1-375.php
    • если начало и конец обмотки будут промаркированы верно
    • В теории преобразовательной техники вводится понятие габаритной мощности трансформатора. Схема используется нулевая (со средней точкой на вторичной обмотке). Даже на активной нагрузке в цепи постоянного тока для такой схемы габаритная мощность трансформатора должна превышать мощность нагрузки в 1,34 раза (пишу по памяти, погугли и уточни). Т.е. если нагрузка 100Вт, то трансформатор мотается на 134Вт.
      Кенотрон не диод. На нем падает около 20в. Еще 5…10% мощности нужно накинуть.
      Но самое главное – фильтр это существенно нелинейная нагрузка. Форма тока отличается от синусоидальной. Есть понятие коэффициента формы тока. Он больше единицы. Если схема спроектирована нормально, то он будет в районе 1,25.
      У дросселя есть активное сопротивление. На нем тоже 5…10% мощности потеряется.
      Плюс 4 проволочных резистора большой мощности, на которых рассеется около 50Вт мощности.

      Короче говоря, запас по мощности трансформатора должен быть раза 2. Схема рассчитана верно. Ничего лишнего нет. Возможно, просто подобрали ближайший стандартный магнитопровод в сторону увеличения. Но «военная ошибка округления» вряд ли более 25%.

      Если приспичит снять примерно 150% мощности, то Соединить вторичные обмотки параллельно. Иными словами, переделать схему с нулевой на мостовую. Возможно, будет непросто добраться до средней точки обмоток с целью их разделения. Заменить кенотроны мостами. Повторяю. Заменить кенотроны не двумя диодами, а именно мостами из 4 диодов.
      Но лучше трансформаторы не трогать, а сделать выпрямители на 600в и 400в. Однако, дроссели на 600в и 400в могут оказаться бесполезными, слишком малой будет индуктивность.

      Найди и скачай Гоноровский И.С. Электропитание передатчиков Проектирование и расчеты 1934г. Нехилый военный теоретик был. Знал, что делает. Там на стр. 32-33 есть таблица с перечисленными мною коэффициентами.
    • Интересно увидеть результат, а не продукцию ф. Siemens.