Перейти к содержанию

Питание Для D-Усилителя На Ir2153


Рекомендуемые сообщения

Dimonis, если смысл в квазик ввести небольшой зазор чтобы не бояться насыщения магнитопровода и немного поднять амплитуду индукции ? все равно ИИП под обдувом...

А с какого .... индукция поднимется от зазора ? Где в формуле индукции ты видел зазор? Ну соответственно и насыщение зазором не поправишь. Нормально считай в проге Старичка и все .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

я думал что с введением зазора снижается риск насыщения :unknw:

такой вот пост от ВП на Веге нашел

post-128605-0-36724200-1419027833_thumb.jpg

В 21 веке безграмотным считается уже не тот, кто не умеет писать и читать, а тот, кто не умеет учиться, доучиваться и переучиваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

СВВ-21 на 630В бахнули :vava: на 1кВ хрен найдешь а покупать WIMA затратно.

Да китай и похожее на К73-17 греются. Наши К78-2 катят . Нашел немного недорого Эпкоса . Тут нужно качество , а оно дешевым не бывает....

я думал что с введением зазора снижается риск насыщения :unknw:

такой вот пост от ВП на Веге нашел

Уменьшается риск одностороннего насыщения при перекосе это да , за счет большего тока намагничивания.

А насыщение (предел индукции) увеличивается с ростом напряжения , уменьшается с ростом частоты. Эти величины ведь у нас неизменны. Ты умеешь рассчитывать витки транса вручную по формуле ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И так ли нужна "хитрая" намотка чтобы получить Ls поболее, ведь при ее меньшем значении нам потребуется пленка бОльшего номинала, значит и токи гонять будет легче ?

Частота резонанса ведь останется прежней ? Значит и рабочие токи будут такие же 1:1 . А вот ток "ограничения" вырастет и не будет эффекта параметрической стабилизации , придется химичить защиту в ИИП .

Я в теме у Старичка показал график резонансера , подставив туда данные с реального парковского ИИПа, так сказать для наглядности. Если мы перекинем баланс контура в сторону емкости , то тот горб в 2кВт вырастет дальше..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IRF740, STP14NK60Z, STP10NK60Z, IRFB18N50K

STP14NK60Z, STP25NM50N, SPA20N60C3, STP17NK40ZPFP, IRFP450, IRFP460

STP25NM50N, SPA20N60C3, IRFP360, IRFP460, IRFP22N60K, SPW20N60C3

Как то в этот список IRFP 350 ,450 ,460 не особо вписываются , лучше их забыть , как кошмарный сон . А вот Ижики типа IRG4PC30(40,50) WD даже очень и очень привлекательны в этом направлении. :rtfm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Переделал чуть под себя плату из первого поста, транзисторы будут 20n60c3 конденсаторы на входе 2 по 560 мкФ 400 В и 1 на 330 мкФ 400В, собираюсь питать 4 Ланзара при +-70 В, сердечник ETD49, хотелось бы получить 1000-1200 Вт, какие будут рекомендации? И если я правильно понял защита настравивается на максимальную нагрузку с небольшим запасом, т.е. при на максимуме надо сделать чтоб защита сработала и потом покрутить несколько витков резистора типа 3296 в обратную сторону, так ведь?

И еще по поводу трансформатора, взял вот такой ферит http://www.e-voron.d.../catalog/013749

или надо было вот такой брать http://www.e-voron.d.../catalog/016289

что лучше?

И если не сложно, знающие проверьте расчет, а то как-то маловато 27 витков первички, может там надо 54 витка и в 3 провода 0.8?

ИБП 1200Вт.lay

post-166464-0-69828000-1420317663_thumb.jpg

Изменено пользователем DimoN7773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

транзисторы будут 20n60c3

Что-то мне слабо вериться, что сопротивление канала у них 0.008 ом. DT у IR2153 1.2мкс. Плотность тока можешь взять больше, а то иначе с таким коэффициентом заполнения окна фиг намотаешь (я пробовал мотать с 0.3, намотал с 3-го раза. Но это может у меня руки из ....).

Остальное поправят знающие :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не соберешь - голая плата, думать нужно будет..

если полностью голая то тогда да, очень уж вредная говорят эта микросхема ...

Принесли на днях 2 сердечника ТПИ 4 (материал если я не ошибаюсь нм 2000?) глянул по программе старичка можно снять с них около 800 ват, вот впритык вписывается в мои требования, посоветуйте ключики под данную мощность.

Изменено пользователем Droper
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

проверьте расчет, а то как-то маловато 27 витков первички, может там надо 54 витка и в 3 провода 0.8?

Не доверяешь программе , считай по классическим формулам по-раздельности .

Особо интересует твой способ намотки проводом 0.8мм :umnik2: , и это на 50кГц . :shok:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашёл табличку что материал Р4 моего сердечника схож по параметрам с N87, при выборе в программе данного сердечника показывает, что первичка будет в 4 провода 0,8 мм 21 виток, а вторичка в 3 провода 0,8 мм две обмотки 11 витков, допустимы ли такие значения или еще есть где-то косяки в расчете, и спасибо за советы)

post-166464-0-25413700-1420403330_thumb.png

Изменено пользователем DimoN7773
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашёл табличку что материал Р4 моего сердечника схож по параметрам с N87,

P4 однако ближе к N97 :umnik2: но не это суть.

Я спросил как ты будешь мотать 0.8мм проводом , ну если диаметр по скину на грани , то как будешь избегать эффект близости ? При "ахти" намотке можешь получить потери обмоток в 3-5 раз больше и твой кВт банально превратится в 250Вт. :big_boss:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я спросил как ты будешь мотать 0.8мм проводом , ну если диаметр по скину на грани , то как будешь избегать эффект близости ? При "ахти" намотке можешь получить потери обмоток в 3-5 раз больше и твой кВт банально превратится в 250Вт. :big_boss:

Ну вот я и интересуюсь как лучше поступить, каким проводом мотать и в чем мои ошибки, говорят же что больше 0.8 мм не рекомендуется использовать, поэтому применяют несколько проводов диаметром 0.8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

говорят же что больше 0.8 мм не рекомендуется использовать, поэтому применяют несколько проводов диаметром 0.8.

Говорят и кур доят.....

При такой частоте мотать обмотки больше одного слоя нельзя , вот я тебя и спрашиваю о способе намотки , нарисуй расположение оных.

Вот известная диаграмма Дауэлла

Хотя этот разговор не для этой темы.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При такой частоте мотать обмотки больше одного слоя нельзя , вот я тебя и спрашиваю о способе намотки , нарисуй расположение оных.

И что же мне делать тогда, мотать в один слой проводом 2.5-3 мм??? Расположение чего Вам нарисовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Расположение чего Вам нарисовать?

Да мне то не особо нужно :umnik2: .

Я же привел диаграмму , что трудно сопоставить Dpen с толщиной (кол-вом) слоев? И увидеть во сколько у тебя вырастет сопротивление проводков на этой частоте ?

Все , хорош , занимаемся оффтопом , есть отдельный раздел по ИИПам и расчету трансов. http://forum.cxem.net/index.php?showforum=27 Welcome туда .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам просто пытаются обыяснить с таким диаметром провод у вас появится так называемый скин эффект. Лучше взять диаметр провода поменьше! Первичку лучше мотать в две половины. Напряжение вторички сделать поменьше т.к думаю для стандартного ланзара это много!!это на выходе при 4 ом нагрузки 500 ватт, 2 пары транзисторов не выдержат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Он довольно бесполезен в нашу современность. Всё, что нужно добавить к 7104 вместо второго чипа, находится на скрине, который вы скинули. Основная проблема с дискретной реализацией, имхо, в ключах и в таймингах. И если вторые ещё кое-как можно обеспечить чисто ардуиновскими костылями при таких разрядностях, то побороть утечку ключей трудно. Можно искать ADG411 конечно, и делать полностью дискретную реализацию самому, но эту проблему как раз и призвана решить 7104. Проектировщику остаётся взять два хороших ОУ, компарь, опору, и сделать схему похожую 8052 со скрина, а 7104 сама разберется с управлением Два 74hc165 регистра, и данные можно выгружать в МК. Что интересно, эта топология автонуля ещё ближе к схеме АЦП В7-38. Такая система автонуля мне больше нравится, чем автонуль в 7135, в которой ключ автонуля включен между очень чувствительным к утечкам инвертирующим входом интегратора и выходом, а тут между выходом и неинвертом, что не даёт утечке ключа автонуля "подсаживать" конденсатор интегратора. Я могу ошибаться в том, насколько хорошо это реально влияет на характеристики, мне просто больше нравится такая раздельная система, когда конденсатор автонуля не включен в цепь интегратора. Так или иначе, эти АЦП, по сути, есть пик двухтактной топологии, и что-то более крутое придумать будет сложно, остаётся лишь повторять, будь то в дискрете или используя микросхемы. Выжать больше 16 бит я думаю не выйдет, сложно объяснить, но это упирается в размахи напряжения, и слишком большое увеличение резистора интегратора/его емкости (что увеличивает влияние утечек, ухудшающих линейность). Не зря в 7104 питание аналоговой части +/-15В, а на интеграторе аж 9В. На эту тему там написано, что это компромисс между всеми ошибками:   И на всякий случай, нет, MAX132 не считается, потому что у неё многотактное интегрирование
    • Всем здравствуйте! Пока на улице идут ливни, я занялся написаем скетча для приемника. Написал, подключил, проверил, все работает! Но вылезла очень большая проблема. Когда подаю питание, севера становится в среднее положение, но потом ее начинает не по детски колбасить. То в одну сторону, то в другую, то она не двигается, то очень сильно гудит и "вибрирует" качалкой. При этом L7805CV дико греется. Уже спустя 3 секунды палец обжигает. В чем может быть дело? Я так полагаю, это нехватка тока для сервы? Кушает она немало...
    • а можете ткнуть именно в ваши разработки ?
    • Ничего особенного. Перерисованная мною вот эта схема.
    • По схеме из журнала , я  33  для С8, С9  не нашёл ...  Впихнул  на 22  , но пока не подцепил подстроечник . тоисть пока что просто увидеть работу  , а потом  буду вгонять в точность  Пока планирую буду баловатся входной частью как в журнале . потом  буду думаать дальше   
    • Кстати, можете померить ёмкость БЭ, у оригиналов в районе 6000 пФ.
    • Общая ёмкость С8 и С9 должна быть 33 пФ, а судя из номиналов получается минимум 39, максимум 58 пФ. А должно быть 24-42 пФ, для этого С9 = 18 пФ. Ну это если с подстрочником. Если его нет (как у большинства) то все норм.
×
×
  • Создать...