Перейти к содержанию

Дополнительные Устройства В Сварочных Инверторах + Моделирование В L T Spice.


Рекомендуемые сообщения

Какими критериями следует руководствоваться при выборе величины индуктивности дросселя (в модельке L71) ?

Индухтивность должна обеспечить запуск на ХХ без насыщения сердешника СТ при минимальном токе оного доп. дрочеля и заряженной до питания фиксирующей йомкостине. В суперах (суперфиксере и супербармалейнике) с Кзап>0,5 критерии малёха другие.Дрочелёк с диодом вместо ломания-пиления колечка предпочтительнее, лично для меня, по той причине, что ток в витке из дирки нямконтроля имеет вменяемую величину и не плавит оный виток. При зазоре из витка могет пойти дымок, а нашлёпка на колечке закрытом обмотовкой-это моветон.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Есть проще решение. применить оптику. питание для нее взять от 300вольт.
а зачем от 300В ? По сути, драйвер 3120 (80) есмь тот же ТГР только электронный, а посему питание на него подаётся как в схеме Тимвала. Отрицательное смещение, ежели оно нужно, реализуется тако же очень просто.

Индухтивность должна обеспечить запуск на ХХ без насыщения сердешника СТ при минимальном токе оного доп. дрочеля и заряженной до питания фиксирующей йомкостине.
т.е. индуктивность оного всецело завист от параметров СТ (железо, витки и др.) ?

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

т.е. индуктивность оного всецело завист от параметров СТ (железо, витки и др.)

Совершенно колбаса.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Вопрос по регенеративному снабберу. На каком этапе происходит, собственно, регенерация накопленной энергии? У Мультика на сайте расписано примерно так: транзистор закрывается -> снабберный конденсатор заряжается, поглощая лишнюю энергию -> пауза -> транзистор открывается -> конденсатор перезаряжается через дроссель до напряжения, противоположного начальному. Но вот процесс возврата энергии в источник, либо в нагрузку нигде не упомянут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по регенеративному снабберу. На каком этапе происходит, собственно, регенерация накопленной энергии?

Это вы попутали с рекуперацией. Кручу простую модельку с регенератом, выключение не очень , под 3кВт.

prosto fiksa.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выключение не очень , под 3кВт.

Эт потому, что затОчник малёха не тот демпферок затОчил в своей мудельке.

На самом деле оно работает гораздо лучче, по крайней мере в симуляторе.

bc3e4092bf5dt.jpg

Все возможные демпферные примочки были разжёваны и оПцоцаны многия годы тому взад на мастерах и у Володина. Но поскольку до паяльнега всё доходит аки до жирафа, с большой задержкой, то, судя по всему, на тут начнётся очередное изобретение лысапеда.

К шажалению, топикстартер лишь содрал схемулю фиксы, но так и не удосужился хотя бы почитать Володинский форум на предмет грамотного юзания всякоразных демпферных примочек, видимо шибко спешил порадовать тутошние народы своей поделкой. Вот и кормит себя и простодушных RCD-примитивами, да исчё удивляеццо вместе с ними,-а пошто же лезисторы в демпферной примочке таки горячи?

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кручу простую модельку с регенератом,..
Ё маё! Надцать раз грил, что модели выкладываемые мною на здесь всего лишь - демонстрационные МУДЕЛЬКИ. Мудельками оне являются до тех пор, пока, например, я не выложу свою рабочую (особливого желания нет) или же, какой-нить отважный чел предоставит все моточные данные на индуктивности с промерами. Кстати, чего я не узрел на всей болталогии ткмули.

Сим хочу сказать, что вы просто взяв мою модельку, выставленную на здесь ранее, решили порешать/посмотреть некие физ.процессы.

Сударь, заметьте моё отношение к вам, не теряйте его. Как мне помнится, я говорил о ея юханьи, т.е. дополнении, урезании, и мн.др., но не как в переоформлении.

Ужо не раз грил. Спрячьте резюки катух в оные. Оне просто мозги парят читающим обины и мн. др.

А насчёт того, что вы показали, то, мхко выражаясь - што-то около туфты.

И ещё, вдогонку. Тюменский хлопчик, вродь как владеет свечкой. Так вот., желательно, чтобы он и вы свои мысли как-нить аргументировали посредством испытаний на железе или же - в свечке (чи каком-нить др. симуляторе)

Весна ГРЯДЁТ !!!

О птишках народ закурлыкал !!! :)

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покедова топикстартер занимаеццо макетированием сферического коня в вакууме, позволю себе показать потерпевшим, желающим юзать высоковольтные тормозные айжабята, прынципЪяльно другой демпферок, который, как мне кааацо, наиболее оптимален для хвостатых тугодумов:

0b527f577537t.jpg

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

gyrator любопытно, но вряд ли выполнимо. Тут некоторые люди в трёх проводах путаются, а вы демпфер предлагаете ладить.......Кто ж такое осилит? :unknw:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут некоторые люди в трёх проводах путаются

И не только на тут, но исть 0,1% тех, у кого кроме рук работает и соображалка. Вот для таких философов я и выкладываю на всякоразных полянках свои соображения в виде симулясий.

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно
Дак, когда gyrator показал этот демпфер, он и говорил, что диодики медленные нужны, производитель для них не предусмотрел режимы, в которых они здесь пользуются. А эксперимент поставить слабо людям (и мне, в том числе :blush: ), потому эта идейка так в воздухе и осталась. Да почти во всём так. Bazily58 предложил не ломать кольца в "косом" http://electronix.ru...ic=104571&st=45. До более менее готового варианта один человек довел. Ктот его ник. Некоторые, кого это хоть чуть заинтересовало, потом решили - проще ломать, технология налажена. И здесь так: RCD работает, ну и хорошо. ;) Дёшево и сердито.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<p>Ежели погуглить словосочетание "Как отрезать "хвост" у IGBT или "флибак флибака видит..." , то можно узнать много интересного про диодные демпферы.

Для ленивых реферат патента о котором гриццо в статье:

ab64bf99302et.jpg

Полярность диодика нумер 14 следует поменять, шоб был путь для протекания тока дрочелька при закрывании клюЧЕКА.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прогресс идёт по другому пути. Схемы внешние упрощаются, а технологии изготовления п.п. совершенствуются. Как я уже упоминал, у ключей IHW30N90T и FGH40T100SMD "хвосты" уже 20...25 ns. и в будущем видимо будут ещё меньше. Это позволит вовсе отказаться от снабберов и демпферов. ИМХО.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ага, и за этот отказ ключики скажут огромнейшее спасибо...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у ключей IHW30N90T и FGH40T100SMD "хвосты" уже 20...25 ns.

Время спада "Fall Time" не есть хвост "tail", гонщик вы наш, а биполяр , шо внутре айжабёнка, так и останется биполяром с хвостиком несмотря ни на какие извраты производителей.

Вы бы книжковки какие почитали, шоб не срамиццо, или сравнили бы Total Switching Loss рекламируемых вами "современных" ключиков и старенькой нардной PFки, для которой потери честно указаны с учётом "tail".

Шо касаемо юзания демпферов,то, к примеру, Чукча был ярым их противником и юзал в своём "Контуре" АPT-шные модульки без демпферов. Правда цена цих модульков заметно поболее народных полтюшков с демпферками. А потом, демпферок,ессно не диодный, не только скукоживает комм.потери в ключике, но и обеспечивает пернамагничивание сердешника СТ, што такоже оченно полезно, равно как и снижение "сёра" в питаюшчую сеть и окружающее пространство.

Вопчем, пора бы вам взрослеть, господин модераст, коль скоро вы проповедуете простодушным на эвтой полянке.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег снабберная подпитка это которая постоянным током?Я так понял снаббера не надо или чет невкурил?

На сайт захожу с мобилки просьба не судить строго!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как работает можете посмотреть в модельке, еще больше вам раскажет гуратор если захочет, я особо не заморачиваюсь, у людей работает, значит и у меня будет

1sw_4_4.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пипец!

Царапал, царапал и всё в песок из-за одной буквы (модеры не терпят ошибок).

Олег (извините за простое обращение :( ), для статистики и корректного моделирования мн. моделей мне нужны полные параметры вашего последнего СТ на кольцах (ежели не влом).

Размер колец, сечение м/провода, ср. маг. линия, материал сердечника, к-во витков обмоток, измеренное значение индуктивностей и рассеяния оных (относительно к первичке, кроме вторички)

Ниже мои фотосы моего будущего транса.

2500НМС2, S=612мм2 ,Lср.=186мм, окно S=40х20мм, зазор отсутствует (только лишь технологические издержки при склеивании.).

Остальные параметры, типа вх напр., вых ток при оном, плохая и хорошая сеть (кстати, как убедился на здесь, практически никто не знает что есмь это, а Кузиков везде, сермяжье предлагает КаКуЭму) и др. при испытании на "железе".

Да, сегодня продюравлю дюрдяку Гиратора, бо без контроля с столь короткой обмоткой и Кзап.>0,5 ну никак...

post-169893-0-25918200-1392073418.jpg

post-169893-0-00929100-1392073436_thumb.jpg

post-169893-0-58190400-1392073454_thumb.jpg

Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

может поясните по L71 в ваших обоях.

1) эта примочка будет работать и в косом мосту тоже? Я думаю, что будет.

2) эта примочка не будет работать нигде, если нет специальной дырки в сердечнике?

Поскольку в модели с примочкой нет опции нямконтроля, то ответ на вопрос №2 дан изначально.

Примочка будет работать в "косом" мостике гораздо эффективнее, чем в фиксере, поскольку при одинаковых СТ, работа примочки на ХХ в фиксере будет сопровождаться насыщением СТ, хотя и однократным, при запуске:

ca5a9ab8aa79t.jpg

В однотактном мостике упомянутой проблемы нет,

c2a2281a9759t.jpg

поэтому, данная примочка без нямконтроля рекомендуется только для "косого" мостика.

Фиксер, в его классическом виде, позволяет сэкономить лишь драйвер верхнего ключа, но взамен получить геморрой с конструктивом транса, и большими комм. потерями из за удвоенного напряжения на ключе. Экономии в количестве ключиков также не будет, поскольку для надёжной работы потребно параллелить две PF-ки. Начинающим сваркостроителям , пмсм, лучше ваять "косого", а фиксер, по сути, это обманка для неокрепших умов и является примером той простоты, которая хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примочка будет работать в "косом" мостике гораздо эффективнее, чем в фиксере, поскольку при одинаковых СТ, работа примочки на ХХ в фиксере будет сопровождаться насыщением СТ, хотя и однократным, при запуске:

Фиксирующую ёмкость заряди перед стартом и никаких тебе насыщений.

поэтому, данная примочка без нямконтроля рекомендуется только для "косого" мостика.

Кем это, интересно.

но взамен получить геморрой с конструктивом транса

А в чем геморрой? Лишние 30 витков намотать проводом 0,8 мм? Так это проще, чем разделительный трансформатор мотать и кучу драйверной рассыпухи ставить.

Изменено пользователем inSERter
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поэтому, данная примочка без нямконтроля рекомендуется только для "косого" мостика.....

. Начинающим сваркостроителям , пмсм, лучше ваять "косого", а фиксер, по сути, это обманка для неокрепших умов и является примером той простоты, которая хуже воровства.

Потренировался уже на косом. Теперь охота постичь что есть фиксер.

А в чем геморрой? Лишние 30 витков намотать проводом 0,8 мм? Так это проще, чем разделительный трансформатор мотать и кучу драйверной рассыпухи ставить.

Спасибо за советы. Похоже, единого мнения на ветке нет.

Есть ли жизнь на марсе: - наука пока не в курсе дела :D

Придётся побороть природную лень и откопать где-то здесь модель Молчуна, прежде чем палить ключи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...