Перейти к содержанию

Щит "групповой излучатель"


Рекомендуемые сообщения

58d7f6bd324dc_.png.2152ec20d72afab198e56eb141443447.png

Рис. 2. Массив из тридцати двух громкоговорителей делит мощность на бесконечно малые порции, для каждого громкоговорителя. Обратите внимание, полярность соединений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, Андрей Борисович сказал:

58d7f6bd324dc_.png.2152ec20d72afab198e56eb141443447.png

Хорошо-на систему из 32 динов, подается 5Вт музыкального сигнала!

-слушать можно...-"заглаза"!...-сколько мощи на один дин приходиться...!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, snsh сказал:

Хорошо-на систему из 32 динов, подается 5Вт музыкального сигнала!

-слушать можно...-"заглаза"!...-сколько мощи на один дин приходиться...!?

В статье написано: "Проведем это шаг вперед и подключим 32 динамика к усилителю, как показано на рис. 2. На таком же уровне выходной мощности - пять ватт. Каждый динамик обрабатывает около 0,15 Вт мощности".

Делите подаваемую мощность от УНЧ, на количество динамиков.

Изменено пользователем Андрей Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

 

Цитата

Вот, например, у меня ГИ из 28 штук 5 гдш-3, это 5*28 = 140 ватт, Сто сорок ватт полная мощность акустики, а основное (домашнее) прослушивание 3-5 ватт..

скока скока? :o :blink: А вот объясните всем почему 5гдш при Рmax 5Вт/4ом/Imax 1.118А эти 28шт не должны здохнуть от тока 7.827А на заявленных140Вт? :blink:

Цитата

т.е. на один динамик приходится по... 4/28=0,14 ватт, 0,14 ватт!!! на один дин!

140/28=5Вт уже не катит? :D 

Цитата

Можно понять, сколько там перемещение диффузора. И сколько там будут искажения на тех самых 0,14 ватта?

а у одиночного 5гдш на 0,14Вт они больше? 

Цитата

(И даже на максималке моего усилка 50 ватт на один дин придётся по 1,78 ватт.)

Кури физику, троешник! Они здохнут сразу от тока в 4.677Ампер! усилитель расчитан на нагрузку 2.285ом?

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

И ещё занимательная математика. Одна параллельная линия 4ом/7шт=0.571ом, 5вт×7=35вт, про ток каждого дина этого звена пока забудем, вся последовательнач цепь имеет импеданс 0.571×4=2.285ом при максимальной электрической мощности 35Вт. В реале это не канает, но мы пока про это забудем, ведь мы просто считаем. Далее. Напряжение цепи при 35Вт =8.942В, ток цепи3.913А,  :wub:  Опять засада! Один 5гдш при 5Вт/4ом максимальный ток 1.118А. Вывод. Никаких 140Вт, ни 50Вт и даже 35Вт не будет! Даже 5Вт током 1.479А спалят катушки нахрен...Максимальная мощность 3.02Вт! И перестаньте эякулировать про эту тему!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Бред какой-то в обеих комментах..))..На картинке сверху четыре последовательных звена громкоговорителей в 5 Вт ,соединенных параллельно. Общая мощность--20 Вт..Уже для постоянного тока громкоговорители считают...,штирлициада,чесслово...
Весь этот опус *против*, спецом в салоне покажу ,где люди приходят щиты послушать..да,боюсь,побьют сгоряча..,под  прослушку..))..

Изменено пользователем kotosob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Кури физику, троешник! Они здохнут сразу от тока в 4.677Ампер! усилитель расчитан на нагрузку 2.285ом?

Особо одарённым счетоводам посвящается. Проверяем золотого медалиста - ФонШтирлица.

28 динамиков по 5 ватт каждый = 5*28 = 140 ватт

В моём ГИ включение по 4 динамика параллельно, и таких 7 групп последовательно. Сопротивление ГИ - 7 ом (1 дин = 4 ом)

19 вольт на выходе усилителя (19*19)/7=51,6 ватт

51,6 ватт/19 вольт=2,71 ампера или по иному (Закон Ома) 19в/7ом = 2,71 ампер (сходится)

т.к. у меня группы по 4 дина в параллель, то 2,71А / 4 динамика = 0,6775 ампера на каждый дин.

т.к. 7 групп последов. по 4 дина в параллель, то 19 вольт / 7 групп = 2,71 вольт на группу

множим  - 0,6775*2,71=1,836 ватт на каждый динамик

Смотрим, что там писал вот здесь этот "троечник" fugi1

5 часов назад, fugi1 сказал:

(И даже на максималке моего усилка 50 ватт на один дин придётся по 1,78 ватт.)

1,836 и 1,78, от, блин, почти сходится, а чтоб сошлось полностью считаем - 51,6ватт/28шт. = 1,84.

1,836 и 1,84, блин, шо ж за напасть, наверно подтасовал этот fugi1.. или наколдовал)) или просто посчитал, цифры перед всеми, калькулируйте и проверяйте))

Или наш грамотей облажался, или скорее всего не видел ГИ в глаза и понятия не имеет о схеме включения динамиков.

Ну и в довесок посчитаем ток на катушке динамика при его штатных 5 ваттах. Замечу, что при 5 ваттах такой ток будет на любом динамике 4 ом, хоть на 1000 ваттном, ибо ток подчиняется Закону Ома и зависит от соотношения напряжение делённое на сопротивление.

корень кв. из (5w *4ом) = ~4,472 вольт, 4,472/4 ом = 1,118 ампер на катушке. Может показаться, что такой ток может и спалить катушку, но в паспорте 5гдш-3 указано максимальная мощность 8 ватт и пиковая 15 ватт. Так почему же не горит катушка. А потому что она работает на своём месте в магнитном поле. Пример - возьмите любой сетевой трансформатор, снимите с железа и воткните в сеть, что будэ? прально -пых, и выбитые пробки.

Потому снова обшибочка у грамотея, упс..

51 минуту назад, FonSchtirlitz сказал:

Даже 5Вт током 1.479А спалят катушки нахрен..

 

вот мне интересно, как такой знающий человек высчитывает, что при 5 ваттах на 4-х омном динамике будет ток 1,479 ампера?

Проверим? Без проблем.

1,479 ампер * 4 ом = 5,916 вольт, 5,916*5,916 =34,999056/4 ом = 8,749764 ватт

А, и ещё, как бы с моих слов. Вот те фото сделаны в начале сентября 2015 года, и я эти ГИ гонял на полную и летом на улице и кроме прочего мы всю ночь!!! с 0:00 до 6 утра колбасились на этот Новый Год с этим усликом 2х50 на полную мощность и чёто ни один динамик не сгорел от тока, ну.. один штука кто-то порвал. Чудеса да и только)) Или может просто физика?

Изменено пользователем fugi1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

Спаял я по 7 шт. параллельно и эти группы последовательно..

Исходил из этой информации. Тогда Zo=2.285ом, Z1-7= 0.571ом, по заявленным 140Вт  sqrt140×2.285ом=17.885в 17.885/2.285=7.827А Не всякий усь способен дать такой ток, тем более этот. Внезапно оказалось что схема включения оказывается другая. Ладно. Смотрим далее 

 

Цитата

9 вольт на выходе усилителя (19*19)/7=51,6 ватт 51,6 ватт/19 вольт=2,71 ампера или по иному (Закон Ома) 19в/7ом = 2,71 ампер (сходится)

Таки не сходится. При 50Вт и 19в максимальный ток 50/19=2.635A или у него блок питания безразмерный? Таки будут заявленные 5вт×28=140Вт или как? 

Или как. 2.63А×7ом=18.41В, 18.41^2×7=48.45Вт И выше этого потолка данный усь не прыгнет так как мощность ограничена не Вольтом а Ампером. И учтите, все значения для нагрузки-7ом для 1кгц а на резонанке импеданс взлетает а отдача падает...Zrl=sqrtR^2+(wl)^2, Z=(Xc× Zrl)/(Xc+Ztl)...

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

Таки не сходится.  Таки будут заявленные 5вт×28=140Вт или как?

@FonSchtirlitz  Не знаю, что вы там курите.... 140 ватт, это возможная мощность одного щита... и при чём здесь усь?

1 час назад, FonSchtirlitz сказал:

И выше этого потолка данный усь не прыгнет

Да вы провидец-телепат)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она возможна в случае если все дины будут подсоединены в параллель но....с глш это не выйдет. А усь тут как раз при чём. Мощща ограничена его макс.током а выше него он не прыгнет...поэтому вы и переподключили ги на 7ом шоб ему легче дышалось. Следует помнить, что импеданс не резистор и на резонанке ток падает пропорционально сопротивлению. Возьмём один мощный ширик Z4, 150w, Fs40 и подадим ваши 19В>19/4=4.75A 4,75×19=90.25w на 1кгц Сможет усь его раскачать? Нет. Его ток 2.63А и расчитан он на более лёгкую нагрузку 8-16ом, Ну допустим выдал 90 ватт но на Fb40 у ширика Zmax47 тогда 19/47=0.404А, 19х0.404=7.68Вт Где будет бас? Праильна, в анусе. Упс...усь часом  не итун?

Борисович! В квартире каша на том же масле..:D и запись музыки на концерте делается при тех же условиях, только микрофоны стоят/висят от сцены где нибудь посередь зала и расставлены меж собой метров на восемь. Вот шо они услыхали, то и записалось, на чём этот диск включили на том и играет...а вот какой излучатель это воспроизводит-вопрос вкуса каждого индивида. Кому ведро, кому кадушку, а мне стакан и хлеба полушку..:rolleyes:

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сам концепт применения одних шириков с точки зрения физики не айс. Почему бы для нч диапазона не вставить в тот же ги лопух типа Эминенс Альфа 15"...я могу привести сканы книг, как это тут принято, но зачем, если в той же любимой тут книжке всё это есть? Но это пропускают мимо. Все видели фотку грузового авто с установкой ги? О...тут же был желающий поглядеть ачх ги ? Так вот линк на 12×5гдш https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=15198199&start=60 а на следующей странице есть крупнее. Читай комменты измеряющего.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Штирлиц, Откройте тему - "Я против ГИ"  и пишите, что хотите. Здесь сторонники ГИ. Мне не нужны Ваши расчеты и критические замечания. СПАСИБО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот. Тот автомобильчик спецом сделан для озвучки открытого пространства и в силу технического прогресса кроме рупорного массива человечество ничего мощнее не придумало. Вот зачем дома уличная глушилка знают те, у кого эта штука есть дома шоб глушить жену и тёщу. А мне глушить никого нетрэба...даже телевизор. Так мне сделать сканы или ну их....ну и праильна, так скажу. Для воспроизведения нч трэба излучатель диаметром =1/4 длинны волны частоты воспроизведения. ГИ как раз и стремиться быть похожим на большой диффузор но у него это плохо получается. Почему? Оч просто. Этот дифф должен двигаться в поршневом режиме=как единое целое. А кучка маленьких так двигаться не могут в силу многих причин и получается что такой виртуально единый большой дифф имеет зонный режим. Как в прочем и многие диффы широко распростанённых динов. Поэтому разные фирмы делают их плоскими, из композитных материалов, покрывают разными составами вплоть до бериллия и золота. Смысл сей тирады в том, что - каждому диапазону свой диаметр диффа. Маленький и лёгкий дифф отлично воспроизводит частоты, длинна волны которых соизмерима с его диаметром. Чем ниже частота тем больше нужен дифф, но он должен быть единым целым а не как фасеточные глаза стрекозы. Ведь каждый маленький дифф из этого виртуального излучателя, воспроизводя диапазон в 7октав может работать не синфазно со всеми в единицу времени. Ведь одни в середине а другие по краям, так у кого из них присоединённая масса будет больше? А если она хоть чуточку  больше значит и ускорение меньше, значит и фазовый сдвиг имеется, а он ведёт к интерференции волн. А тут их куча стоит, и каждый не как один, плюс у каждого свой гемор. А все вместе они варят компот а получается кисель. Я приводил видео, где видна несинфазность работы крайних и центральных диффов. Массив для того и сделан шоб орать на на прохожих или на стадионе. Тут не до качества, тут главное шоб було громко...громче=луче...В таком большом диффе есть одна фича-пока длинна волны меньше его диаметра то эта частота имеет чёткую направленность т.к ей некуда расширяться-везде отражающая поверхность. Но это когда дифф один, а когдаиих много, когда эти частоты воспроизводятся множеством маленьких участков этого большого диффа. Когда эти участки в силу разных причин воспроизводят эти частоты не синфазно а как получиться... Вот тогда это называется зонный эффект, а фотографы говорят -расфокусировка кадра.

Я не против ги и диполя, я против такого к нему подхода. Ну почему бы тогда не собирают сабы из кучи маааленьких динамиков, ведь в книжке же написано? Таки мы ща забабахаем из подручных телепузиков такую вуферину,закачаессся...закачаеца...зашатаецо усё.... А вот хренасдва у нас получится. Для нч нужен довольно тяжёленький дифф с низкой резонанкой...скока нам малышей понадобицо? Сто, двести, триста? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@FonSchtirlitz сделайте вот так.

1 час назад, Андрей Борисович сказал:

, Откройте тему - "Я против ГИ"  и пишите, что хотите

Потому что Вы тупите в своих высказываниях. Как минимум реально ступили, что ток на одном динамике зависит от схемы включения.

Создавайте тему, будем там спорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про 140вт промолчу...а за ток таки скажу-зависит. Включим два 4+4=8, 4/4=2 и при подаче 10в на 8 имеем 10/8=1.25а на втором 10/2=5а  чё тут не ясно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не погоняйте, что при изменении нагрузки с 7 ом на 4 ом напряжение останется 19 вольт, оно упадёт, а ток вырастет. Впрочем, при 4-х омах изменится схема включения динамиков, и в итоге изменится распределение тока/напряжения по динамикам, и сохранится МОЩНОСТЬ выделяемая на каждом динамике. Так что схема включения динамиков вообще не при чём. Да, верно, что усь несколько изменит мощность, ибо изменится Raa, но никак не в разы. Так что довольно. Создавайте тему.

 

Хотя.. нафиг, таких как Штирлиц надо просто в игнор, что я и сделаю. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

что при изменении нагрузки с 7 ом на 4 ом напряжение останется 19 вольт, оно упадёт, а ток вырастет.

Верно, измениться, чё опять упёрся?. Щас отдуплим. Секи сюда. С самого начала на 28 динах импеданс был 2.285ом,так? Так. Количество динов изменилось? Нет. Было 4 по 7 а потом изменил схему на 7 по 4 ? Изменил. Импеданс от изменения схемы включения изменился? Да. Ток на динах изменился?...Рыба! Считай бабки... 

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжаю публиковать выдержки из статьи CHARLES F. MAHLER, JR. в журнале AUDIO, DECEMBER, 1959

"Hi-Fi Производительность от маленьких динамиков"

"

Эффективность

Еще одной интересной ситуацией является вопрос эффективности. Эффективность это термин, используемый в аудио для описания количества энергии, требуемой для привода динамиков. Как общее правило - чем более легкая звуковая катушка, тем более эффективным является динамик. Кроме того, эта эффективность зависит от того, насколько хорошо железо, громкоговорителя, соединенное с воздухом, как в рупоре или фазоинверторе. Так как наша система соединена с воздухом при движении 32 диффузоров движущихся в унисон, можно ожидать высокую степень эффективности. Кроме того, звуковые катушки и диффузоры каждого динамика, очень легкие по весу. Большинство высококачественных динамиков, как правило, на 10 процентов эффективнее. Утверждают, что некоторые системы достигают эффективности до 30 процентов. Другие до всего лишь 1 процента. Если посчитать, что это значит с точки зрения мощности, необходимой для получения любой данной продукции, мы приходим к некоторым довольно интересным заключениям.

Симфонический оркестр имеет средний уровень громкости около 100 дБ. Чтобы воспроизвести этот уровень громкости в помещении около 2000 куб. фут. требуется выходная мощность усилителя приблизительно один ватт на динамик эффективностью только 1 процент. Тем не менее, если громкоговоритель эффективный на 30 процентов, нам нужно всего лишь около +0,08 Вт мощности для 100 дБ уровня громкости. Эти цифры представляют собой среднюю комнату со средним количеством ковров, драпировок, стекла и так далее. Чем выше коэффициент звукопоглощения мощности комнаты тем больше количество энергии, требуемой для достижения заданного количества тонкомпенсации. Конечно, мгновенные пики музыки могут увеличивать требуемую мощность, в четыре раза или более. Средней акустической системе, которая эффектна  на 0 процентов, потребуется усилитель мощностью около 0,5 Вт на том же уровне громкости. Опять же это средняя мощность. Когда мы увеличиваем ее, в четыре раза, чтобы получить необходимую максимальную мощность, мы находим, что динамик эффективностью 10 процентов требует около 2 Вт. Система с эффективностью 1 процент требует 4 Вт мощности а система, которая была на 30 процентов эффективней требует только 0,32 Вт.

32 динамика, установленные в нашем корпусе, который мы опишем позже, имеют эффективность около 15 процентов. Самым важным, однако, было удивительная эффективность на частотах ниже 100гц. Мы знаем, что много воздуха должно быть перемещено, прежде чем мы сможем услышать эти желательные низкие частоты. Даже если каждый динамик сам по себе движет лишь часть воздушной массы, общая масса воздуха, движимый всеми 32 динамиками весьма впечатляет. Примерное представление о том, сколько воздуха мы двигаем может быть получено путем вычисления поверхности поршня всей движущейся системы. Диаметр шестидюймового динамика составляет около 5 3/4 дюйма. Площадь окружности находится по формуле А = Пr2, так что A = 3.14 х 8.24 или 25.87 квадратных дюймов. Умножьте это на количество динамиков, и вы получите в общей сложности 827.84 дюймов или около 5 3/4 квадратных футов. Радиус пятнадцати дюймового динамика составляет около 7 1/4 дюймов. Таким образом, его площадь будет равна 162,6 квадратным дюймам. Акустическая система равной площади поршня наших тридцати двух шести дюймовых динамиков занимает площадь равную пяти 15 дюймовых динамиков.

Важно помнить, что все динамики должны работать в одной фазе. На рисунке 2 показано, обозначение полярности каждого динамика. Если все динамики от одного производителя, то клеммы на динамиках будет легко пометить плюс или минус. Тем не менее, если у вас есть динамики разных производителей, необходимо будет протестировать их, чтобы определить полярность клемм для их маркировки. Это может быть достигнуто путем использования батареи и подачи напряжения на клеммы динамиков. Если диффузор отходит от магнита, отметьте клеммы громкоговорителя, к которым подключен положительный электрод батареи с положительным знаком. Если диффузор движется в направлении магнита, отметьте терминал с отрицательным знаком. Когда вы пометили динамики таким образом, то их будет легко подключить к системе, как показано на рисунке".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Верно, измениться, чё опять упёрся?. Щас отдуплим. Секи сюда.

Коллега-а почему "такой тон..."- без кавычек, здесь допускается так общаться...!?

5 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Верно, измениться, чё опять упёрся?. Щас отдуплим. Секи сюда.Рыба! Считай бабки...

Модераторы -так можно общаться на форуме...!?

Изменено пользователем snsh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, FonSchtirlitz сказал:

Ну почему бы тогда не собирают сабы из кучи маааленьких динамиков, ведь в книжке же написано? Таки мы ща забабахаем из подручных телепузиков такую вуферину,закачаессся...закачаеца...зашатаецо усё.... А вот хренасдва у нас получится. Для нч нужен довольно тяжёленький дифф с низкой резонанкой...скока нам малышей понадобицо? Сто, двести, триста? 

Это сейчас городят из маленьких динамиков мебельные столбики горе-инженеры под чЮтким руководством Топ_Менегеров с золотистыми парашЮтами за спиной. Благодаря им мы имеем искаженные представления (и, собственно-глубокую веру во всякую ересь).

А раньше действительно делали-классический пример на 4-х 125мм динах, правда с эл. корректировкой(Но, как говорят некоторые-Но_Всё_Таки!):

 

Текст.jpg

ald_vasi.jpg

audio_pro_b4-200.jpg

b4_200Medium.jpg~original.jpg

B4-200-PRO-20-Hz_-1.jpg

подпись

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрим-басовая секция=диполь H-frame, сч-вертикальный линейный Г-образный открытый массив, вч-вертикальный массив излучателей Хейла. Обратите внимание на акустическое демпфирование стены позади системы. Это подход согласно букварю по акустике, втом числе и по Сапожкову, Алдошиной и др картинка от сюда http://www.audiocircle.com/index.php?topic=68964.1160 Hell, maybe even more!

rmafshowpic6.jpg.2294b9eb355f3961c9772fe10d5bd949.jpg

Далее. Обратите внимание на единственный твитер в центре. Остальные ширики срезаны фнч. Басовой секции нет.

0702d4e01d10050c3a440efeadf75f5c.jpg.b5bac1a53a807d2957b174543233399d.jpg

Опен баффл галери. http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/123512-ultimate-open-baffle-gallery-60.html

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ай нау. Во гетс ду хин ? Не ? jamb..  Спрехе..
    • Так бывает у людей,выкладывающих свои конструкции в открытый доступ. И кстати особо на мое у него особо резкости не заметил,а вот с полгодика назад в его теме один персонаж так заиграл интеллектом и словесами,что тут автора поймешь раз 15. То же самое кстати происходит тут
    • С регой нет проблем и не было и портативность самому можно сделать достаточно несколько байт поправить.
    • Ну, я то давно собрал (самую первую версию) и он у меня резервным 10 лет в копейками уже. Обмерил его недавно случайно  . Все нормально. Есть мнение, что просто неинверт LM3886 и A&R на ней же, это разные усилители. A&R лучше.   Юрист, что с него возьмешь 
    • Аудиоманьяка-не делал. Но первое, что я спаял,  был усь из китайского набора на 3886. После дешевых компьютерных колонок китайский 3886 на трехполосках-был, конечно, откровением. Очень радовался. Потом спаял "Динамит". При схожих "нищенских" БП бас (вернее, панч даже) на 3886 заметно хуже и смазаннее. Помнится, на первых включениях "Динамита" на пинковской The Happiest Days of Our Lives аж присел от неожиданности. С тех пор с недоверием отношусь к м/с УМ... Возможно, зря... Ну и сам Аудиоманьяк, по моему мнению,  уж слишком напористо и самоуверенно высказывается по отношению к своему усю и другим конструкциям.
×
×
  • Создать...