Василичь

Щит Групповой Излучатель

534 сообщения в этой теме

тимвал    635

Когда-нибудь щитовые АС на приличных динамиках слышали?

Смотря что называть приличным динамиком..

В 80-х годах кроме советских широкополосников ничего не было. На них колотил и слушал. :yes: Давление бесспорно есть, но и только. Качество звука никакое, особенно вблизи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    635

А теперь, может вы сформулируете-откуда брать (читать) определение термина "концертного зала"!?

Если потрудитесь почитать Лихницкого, найдёте много ответов почему что то не звучит так как должно звучать. Про эффект зала есть немного здесь: http://www.aml.nm.ru/formula1.htm

В частности почему соседа скрипача дома слушать не возможно, а в зале он звучит просто волшебно. :D

Только не пишите что это аудиофильские бредни, прежде чем прочитаете хоть что то. :yes:http://shabad.ru/forumaml/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snsh    3

ТИМВАЛ-тема серьезная, конечно почитаю, поизучаю.! Благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Я бы не рекомендовал вдумчивое чтение трудов Лихницкого людям без высшего технического образования, или по крайней мере со стойкими материалистическими убеждениями, ибо на выходе можно получить очередного адепта секты аудиофилов.

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snsh    3

Ну, "меня"-это не касается! Есть-высшее техническое образование! Привет коллега-был UA4FTB!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssergo    0
...Есть-высшее техническое образование! ...

Вы с измерениями разобрались? Что у "гищит" внизу, видели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snsh    3
...Есть-высшее техническое образование! ...

Вы с измерениями разобрались? Что у "гищит" внизу, видели?

А по конкретнее, коллега!? Ну "намекните, что у "гищит" внизу" здесь-хотя-бы, где это выложено!? С измерениями-разбираюсь! А за разовое обсуждение одной фразы, " что ГИ на щите" недостижима чувствительность в 100дБ", я получил бан на месяц! Изменено пользователем snsh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snsh    3

ssergo!

-привнесите ссылку сюда!

-десятки радиолюбителей осуществляют сборку щитов!(дины все скуплены...!)

-у меня на 2 щита 80*120( 16 динов)-ушло 2100р-считаю даром...!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssergo    0

Пожалуйста, snsh !

http://audioportal.c...t=637&start=220 логин ssergo. 2 графика, кот. Вы видели. Что снизу 60, что сверху 10000. Слёзы. И остальных артефактов(например направленность, интерференция) никто не отменял. Там и про чуйку уже есть.

Уважаемые щитостроители!!! ГДЕ МОСК ВАШ??

Изменено пользователем ssergo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssergo    0

Shsn!

Если на вход усила подадите розовый шум (Pink PN), а с микрофона на измеритель спектра, то будете видеть АЧХ в онлайн режиме. Room EQ Wizard хороша для этого. Хочу еще добавить: Кто пользует измерит. микрофон - делает гищитам досвидания. Удачи Вам.

Изменено пользователем ssergo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

ssergo

А почему розовый, а не белый? Логично подавать белый. Я во всяком случае подавал белый и измерял поверенным шумомером-анализатором спектра первого класса точности с погрешностью 0,7 дБ щит ГИ на 16-и 5ГДШ-4. Площадь комнаты, где проводились эксперименты, конечно, мала была- 17 м2. Результат крайне неутешительный, резкий спад с 50 Гц. Как на слух, так и по прибору. АЧХ усилителя- ровная. Измерял в третьоктавных полосах со среднегеометрическими частотами

25

31,5

40

50

63

80

100

125

160

200

250

315

400

500

630

800

1000

1250

1600

2000

2500

3150

4000

5000

6300

8000

10000

12500

16000

20000

Гц.

Для того чтобы выложить более полные данные, я проведу измерения в большой комнате- 50 м2. (с этим связана задержка моего отчета по данной работе) Пока окончательные выводы делать рано, но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше. Сделано все по фен-шую. Дины разминал месяц, фазировка проверенна, провода толстые медные и т.д.

Изменено пользователем SS-18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

как раз таки на АС логично и правильно подавать розовый

а будете подавать белый то рано или поздно сожжете ВЧ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
radio-fan-zt    220

но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше.

Беда печаль, а столько речи было что ГИ это вау это супер это играет, ГИ это ХОР как не крути, годится чтоб громко орало.

Вы бы лучше на щите 3-х полоску собрали, вот это супер, правда НЧ динамик сложно найти для щита, главное это размер не менее 18 дюймов, легкая подвижка, резонанс ниже 20гц, добротность не столь важна, но желательно не выше 0.7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

как раз таки на АС логично и правильно подавать розовый

а будете подавать белый то рано или поздно сожжете ВЧ

Я вч отключил. А 5гдш4 не сожжешь. Белый- ровная планка.

но ВАУ- эффекта нет ни у кого из слушающих данную конструкцию. S-50 по мнению всех, прослушавших играет несоизмеримо лучше.

Беда печаль, а столько речи было что ГИ это вау это супер это играет, ГИ это ХОР как не крути, годится чтоб громко орало.

Вы бы лучше на щите 3-х полоску собрали, вот это супер, правда НЧ динамик сложно найти для щита, главное это размер не менее 18 дюймов, легкая подвижка, резонанс ниже 20гц, добротность не столь важна, но желательно не выше 0.7

Придет время- соберу. Пока надо полностью закрыть вопрос по ги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Я вас просто предупредил на будущее чем опасен белый шум для АС, вдруг не знали...

А уже как вы этой информацией будете распоряжаться - дело хозяйское

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssergo    0

post-191075-0-87048500-1431971897_thumb.pngpost-191075-0-62341100-1431971927_thumb.png

ssergo

....Результат крайне неутешительный, резкий спад с 50 Гц....

Откуда 50? У 5гдш4 Frez более 60гц. В ГИ никакого снижения Frez нет. А вот сглаживание пика на резонансе есть, и сглаживание ачх тож. есть. Возможно стояк "прилепился". Вот 8шт на улице. Дины размяты. Щит 1×1,5м, картон, стоят кучно.Группу мерял с 2x и 3x метров, одиночн. 20-30см. Изменено пользователем ssergo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

У меня дискретные частоты по третьоктавам. Точно сказать границу спада не могу. В районе 50Гц. Стояк) не исключаю. Когда все оформлю- выложу графики.

Изменено пользователем SS-18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

было бы правильнее с помощью имеющегося измерителя выполнить калибровку микрофона и использовать специализированные измерительные пакеты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

Может быть и было бы правильней. Но сделать оценку с точностью до третьоктавы в данном случае вполне достаточно. ИМХО. Не имеет никакого значения с какой конкретно частоты спад: 50Гц или 56 Гц. Факт налицо- в данных условиях прослушивания нет и намека на какие-то фантастические НЧ. Отсутствие НЧ явно выражено на слух и явно подтверждено прибором. Не самодельным измерительным микрофоном, а фирменным, имеющим действующее свидетельство о поверке, анализатором спектра. Для того, чтобы расставить все точки над и, будет вторая серия экспериментов в большом помещении. В ней я постараюсь связать анализатор с компом, чтобы предоставить более качественные картинки, а не фото экранчика анализатора.

PS В такой комнате и при таком расстоянии от стен (первое сообщение данной темы) низов никаких не будет.

post-178646-0-55772200-1432009982_thumb.jpg

Изменено пользователем SS-18

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snsh    3

Не самодельным измерительным микрофоном, а фирменным, имеющим действующее свидетельство о поверке, анализатором спектра.

PS В такой комнате и при таком расстоянии от стен (первое сообщение данной темы) низов никаких не будет.

Коллега, спасибо за информацию! Проведите, еще один эксперимент- померяйте уровень звукового давления на различных частотах в 1м от ГИ щита, при подаче на него 1Вт!(оценка чувсвительности ГИщита). Я полагаю, должно быть в районе 98дБ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

Хорошо, непременно проделаю данные замеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

ГИ это ХОР как не крути, годится чтоб громко орало.

Никто из слушавших никакого хора не обнаружил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SS-18    16

Да. Идеала нет ни у кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Igel    3 978

Ваше утверждение банально, а вот предыдущего оратора - нет. Ибо разброс среди нормы слишком велик, что бы всех чесать под одну гребенку. И таки да, тренированный мозг специалиста слышит во много раз больше деталей и нюансов нежели группа аматоров. Это факты.

Изменено пользователем eu1sw

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Что происходит в курилке?
    • 1.Защита от высокого напряжения обязательно.Сколько приблизительно выдержит? 2.1-2-3%-нормально.Если реально заработает,будет бомба. 3.Применение rail-to-rail приветствуется. 4.К561ЛА7 нет,поставлю импорт. 5.Резисторы и конденсаторы без особых требований?  
    • @Armenn  человек ТРИ года ждал... Ещё через пару лет вспомнит и заглянет в тему. 
    • Хорошо, спасибо ,так и пробую заземлить. Я сейчас лежал и как раз думал что проблема в емкостной связи между полевиками и радиатором . Хоть емкость совсем малая но на таких частотах может наделать много хлопот. Почему я раньше об этом не догадывался. Завтра займусь. Еще надо радиатор от корпуса изолировать и прикрепить .
    • На каких человеков-то, на Вас с радио.электроником? Так меня учили, что коли излагаешь что-либо не общеизвестное, так изволь, чтоб в этом  изложении присутствовал хоть минимальный, но достаточный раздел "Термины и определения", в котором все изложено без применения спецтерминов. Под спецтерминами тут следует понимать любые термины, которые изучаются не в рамках обязательного всеобщего среднего образования, а в рамках овладения какой-либо специальностью. Не знаю как Вам, но мне для написания в Ваш адрес сего комментария потребовалось отвлечься от допаивания (очередной) установки индукционного нагрева, и на основании моего скромного опыта скажу что для нагрева воды индукционник это так себе вариант, лучше сделайте себе самый тупой электродный нагреватель (известный даже завсегдатаям мест как отдалённых, так и не столь отдаленных), поскольку  получится дешевле, быстрее и надёжнее. Вероятно, мог бы и более детально что-то подсказать, кабы Вы сообщили бы более полный набор исходных данных. Во-первых, 200 лет это срок достаточный и чтоб многое открыть и чтоб многое "закрыть". . Во-вторых известно не "всем", а лишь тем, кто хотя бы (как минимум) интересовался этим самым "всё". В-третьих, а с чего вы взяли, будто никто не борется? Простой пример, я Вам первый вопрос по АД задал именно потому, что люди часто повторяют написанное в учебниках "у статора АД возникает вращающееся МП" , хотя это и не так. Проигнорированный Вами вопрос о магните и катушке тоже вел к рассмотрению одного упущения (ну или ошибки, повторяемой в учебниках для эксплуатационщиков), но, вероятно, тема оказалась для Вас не актуальной. В-четвертых, а зачем вообще бороться-то? Большинство и так всё устраивает, в частности куча инженеров преспокойно получает деньги за вычисления "центробежной силы", хотя в природе её не существует. Упомянул пару раз об этом, так меня попытались поднять на смех и отправить "читать учебники". Этим "отправителям" и невдомёк, что у них провал в логике от того, что они сами не знают "всего-то" "пары абзацев" из справочника Детлафа и Яворского ещё 1968 года издания. Это примерно в ту же тему, что энергия (в Джоулях) есть не физическое явление, а лишь результат вычислений параметров силового процесса (взаимодействия). Да вот, над пирометром для одного техпроцесса голову ломаю. Начальное макетирование и испытание уже провел, результаты обнадёживают. Если в итоге всё удастся как задумано сейчас, то начальные затраты на организацию бесконтактного термоконтроля получатся раз этак в 8..20 ниже, чем в случае исполнения его на базе вариантов серийного оборудования, предлагаемого продавцами. Такое, вот, технико-экономическое улучшение.
    • Добавьте после операционника вот такую схему, только запитайте ее от 18в или доп стабилизатора на 15в. При желании можно добавить защиту от КЗ в нагрузке. (резистор и конденсатор)