Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

Обрезая картинку, Вы, хотя бы, оставляйте поля, где указана частота дискретизации. Иначе непонятно, в каком режиме мерялось. Всё, что выше звука, может быть артефактами самой карты. Перед началом измерений стоит прогнать карту "сама на себя" и сохранить спектр в оверлее. Тогда, выведя одновременно 2 графика можно легко понять, что даёт карта. а что приходит извне.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20 часов назад, SUPERPUPS777 сказал:

Спектралабом такая картина:

Вот  здесь  тема по измерениям  http://forum.cxem.net/index.php?/topic/143020-измерение-параметров-ламповых-унч/   Читайте  первую  страницу,там  всё  есть и есть как  измерить  АЧХ  корректора , там пример  точно  такой  же  как и у вас , потом у парня  всё  получилось,когда  настройки поставил  так  как  надо,кабель  измерительный  сделал  такой  как  надо.А это у вас  просто  шумовая  полка  корректора. Но и по ней  видно  что  более  менее нормальная  будет АЧХ у вас.

 

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Сколько  можно писать, три одинаковых корректора  делаю,все  резисторы одинакового номинала и все  напряжения  разные  во всех  трёх корректорах. Это вам не транзисторные  схемы или микросхема,где ОООС  всё  охвачено по постоянному  току,которая стабилизирует все режимы охваченных  каскадов. Здесь лампы и не охвачен корректор ОООС с выхода на вход и разброс в лампах  большой и не имеет  значения  разница напряжений в 20 вольт,одинаково  будет работать корректор. Встречались партии  ламп 6Н16Б,6Н16БВ,6Н16БВ-И когда на катодном резисторе выходном  было 60 вольт,а при другой партии ламп  было 110  вольт,но это не влияло ни на что.  Уровни  сигнала у нас  малы не превышают 1-2 вольта,вот если бы  мы качали 30-60 вольт,то  конечно там  нужно  было бы  подстраивать напряжения,потому  что могли уйти в ограничения  сигнала и в большие  КНИ. Но всё таки  делая  корректор,надо  представлять в каких  пределах  допустим  разбег. Но если в одном канале на аноде первого каскада  получилось 70 вольт,а в другом 80 вольт,то ни чего  страшного,главный критерий  посмотреть Спектроанализатором  КНИ при 3мв на входе при 1 кГц потом прибавить  до 30мв и увидеть не возросли  ли  страшно искажения. И все  схемы ламповых усилителей  в интернете,где подписаны напряжения,ни когда у вас не совпадут,если вы  повторите  схему.

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типичный китайский подход. Пусть в 2 раза больше места занимает, лишь бы не мотать. Но, работать будет.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Уважаемый Василичь. Помогите модернизировать Вашу схему фон корректора под лампы "Пентод высокочастотный 6Ж45Б-В, 1988 г. "

Можно ли на этих лампах получить хорошие характеристики корректора, в том числе по шуму? Последний раз собирал ламповый усилитель в 1969 году. Боюсь, что  уже теорию использования радиоламп, подбору элементов и нужных номиналов элементов, в практическом применении, не подыму в разумное и доступное время. Владимир (Иванович).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо уважаемый Тимвал за схему.  Будем пробовать. Подскажите - а если заменить триод 6Н16Б, в этой схеме на триоды 63СП-ЕВ изменятся ли номиналы пассивных элементов? Причина проста - есть много "новеньких" точнее не работавших ламп 6С3П-ЕВ и 6Ж45Б. Есть схемы корректоров только на 3 лампах 6С3П авторы утверждают об "исключительно прозрачных" верхах и полном отсутствии шумов и микрофонного эффекта. Так, что поле для экспериментов есть. Еще раз спасибо за схему. И простите за вопросы. Владимир (Иванович).

К сожалению на сайте я новичок и не знаю как написать в личку - если у меня будут вопросы. Не хотелось бы загружать личным чужую тему.

Всего доброго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрать нормально работающий фонокорректор можно практически на любых лампах, однако во первых это будет уже совсем не корректор от Василича и во вторых Вы потеряете преимущества миниатюрных ламп применяя 6С3П и  т.п.. 

Решать Вам. :)

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, vim124 сказал:

Подскажите - а если заменить триод 6Н16Б, в этой схеме на триоды 63СП-ЕВ изменятся ли номиналы пассивных элементов?

Элементы корректирующей цепи не изменятся. Может быть немного нужно будет подобрать R9. Хотя, половину номиналов резисторов и так отсутствуют. Напряжения так же не указаны. Так что придётся рассчитывать самому...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диоды любые "точечные" кремниевые. 

Как я понял идею сделать корр на 6ж45б+6с3п Вы не оставляете посему прошу Вас открыть отдельную тему дабы не захламлять тему Василича. В новой теме я нарисую Вам полную схему с номиналами и напряжениями. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.01.2019 в 18:52, vim124 сказал:

Помогите модернизировать Вашу схему фон корректора под лампы "Пентод высокочастотный 6Ж45Б-В, 1988 г.

Вот  схема корректора на 6Ж45Б-В.

o1Co12VjPV.jpg

y7Xsx2o70f.jpg

iP2HpIdy82.jpg

+79787254106

ignatenkostya@ua.fm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за приведённые схемы. Работы на пол года. Особенно интересна последняя схема (6072, 5687). Интересна для меня тем, что на выходе предварительного усилителя - трансформатор. Естественная гальваническая развязка. Во всех схемах ламповых корректоров на выходе стоит емкость 1-2,5 мкф. на вход которой подаётся анодное напряжение, а выход идет на стандартный (фирменный) УНЧ,  в большинстве случаев транзисторный. И гложут меня смутные подозрения, что в переходных режимах (вкл/выкл, коммутация, кратковременное пропадание питания) высоковольтный импульс с корректора "вдруг" шандарахнет по входному низковольтному электролиту (транзистору, микросхеме...) транзисторного оконечного усилителя!?

Еще вопрос: при включении ламповой схемы, до прогрева накала, несколько секунд, лампы обладают высоким, почти бесконечным внутренним сопротивлением. При этом всё анодное напряжение (не зависимо от навесных токозадающих резисторов и цепей развязки) "висит" на схеме. Возможно есть необходимость установить схемную задержку включения анодного напряжения на время разогрева ламп (этак на 30-40 секунд)? Проще всего запитать аноды от кенотронного выпрямителя -он тоже греется и ток анода появляется с нужной задержкой. А вот диодные мосты в выпрямителях "мгновенны". Лампы при  этом под большим прессингом до прогрева.

И последнее. Нашел в и-нете интересную заметку - по поводу типа ламп и коррекции характеристик. Очень мне эта мысль понравилась Заранее извиняюсь за "захламление" Вашей темы, но эта заметка является очень хорошим комментарием к отдельным постам настоящего форума - ориентирована на приверженцев строгого стандарта. С вашего позволения приведу заметку полностью:

http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=48

Насколько позволяют судить мои исследования, лампа вносит микрореверберации. То, что Анатолий Маркович Лихницкий называет рандомизацией. У некоторых моделей ламп эти микрореверберации так оптимально распределены по звуковому спектру, имеют такие оптимальные длительности на каждой частоте, что не затрагивают информативные сигналы, но маскируют стыки между ними, артефакты цифровые и уменьшают влияние искажений в транзисторных участках тракта.
Всё это работает на облегчение распознавания образов для слуха человека.
Вот главная ошибка "ботаников" от аудио: - они не осознают, что человеку дан способ восприятия событий в виде распознавания образов.
А "ботаны" мыслят сравнением сигнала на входе и выходе устройства.
Даже позволяют себе хихикать над "недостатками" человеческого восприятия.
Мол, как легко обмануть "несовершенные" слух и зрение человека.
Пример: - картинка шахматной доски, опубликованная в интернете.
Там предмет отбрасывает тень на доску и клетки светлые в тени равны по яркости тёмным клеткам не в тени.
Дурной "вывод": - восприятие человека очень "несовершенно".
Так ведь задача органов чувств не уровни яркости и звука мерить!
Органы чувств и "средства обработки данных" (мозг, душа) должны позволить понять, что за объект перед нами, не взирая на игру теней, маскирующих звуков и т.п.
В этом смысле восприятие человека архисовершенно.
Специалисты бьются над созданием хоть в малой мере подобных систем распознавания образов.
Вот и слуховое восприятие имеет другие критерии информативности воспроизведения музыки, чем думают "ботаны". Бесконечное повышение сходства сигнала на входе и выходе усилителя никак не помогает распознавать образы, заключённые в звучании.
Сигнал уже деградировал в тракте записи - воспроизведения.
Калиброванное, очень небольшое "размывание" сигнала, за счёт микроревребераций в лампе, позволяет эффективно включиться слуховому восприятию для распознавания образов: - скрипка, голос, труба, что звучит? Далее - с какими интонациями? Какое настроение передают?
Это как чуть сбить фокус у чрезмерно резкой картинки с заметностью мозаичной структуры изображения.
Мозаика отвлекает зрение. Не видна глубина картинки, не понятно, что изображено в малом масштабе, на пределе разрешения: - веточка, или проволока?
Парадокс: - уменьшая формальную точность передачи, увеличиваем количество воспринимаемой человеком информации.
Смягчим картинку: - человек увидит то, о чём на резком изображении можно было только гадать.
Это - результат работы "механизма" распознавания образов, подаренный человеку.
Итак: - даже одна подходящая (не любая) лампа в тракте повышает разрешение системы именно для слушателя, а не для измерительного прибора.

Alexandr Klyachin 29.07.2004

С уважением к Вам - Иванович.

Изменено пользователем vim124
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, vim124 сказал:

есть необходимость установить схемную задержку включения анодного напряжения на время разогрева ламп (этак на 30-40 секунд)? Проще всего запитать аноды от кенотронного выпрямителя -он тоже греется и ток анода появляется с нужной задержкой.

Вы Василича читали? Не нужна задержка, пишет он.

В 28.10.2016 в 09:58, Василичь сказал:

Ничего это не даёт для корректора и ни какого блага для корректора нет от задержки анодного. Да и задержка есть в корректоре моём.Кенотрон 6Ц4П с косвенным накалом и он долго прогревается, через 10 секунд начинает плавно подниматься анодное напряжение от нуля и достигает 287 вольт через 60 секунд, гораздо дольше чем 6Н17Б и 6Н16Б прогреются , поэтому и есть задержка. Но повторяю не нужна ни в каких ламповых устройствах задержка анодного. Как не нужен и  электронный фильтр и дроссель по анодному питанию при столь малом потреблении тока схемой.

20 часов назад, vim124 сказал:

Нашел в и-нете интересную заметку

Забавный квазинаучный набор слов. Главное, практически бесполезный. Так и не увидел никаких критериев отбора одной подходящей (не любой) лампы. Ни чётких, ни "размытых". А "термин "микрореверберации", вообще восхитил.  Реверберация — это процесс постепенного уменьшения интенсивности звука при его многократных отражениях. vim124! Не подскажете, где там, в одной подходящей (не любой) лампе, многократные отражения? Какое время задержки? И, каков их декремент затухания? Простите за вопросы от "ботана". Но, реально не понятно. Может, у ГУРУ где написано? Или, достаточно обозвать кого то "ботаном", чтобы все осознали,какой ты гений?

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, I_Avals сказал:

Забавный квазинаучный набор слов. Главное, практически бесполезный. Так и не увидел никаких критериев отбора одной подходящей (не любой) лампы. Ни чётких, ни "размытых". А "термин "микрореверберации", вообще восхитил.  

Судя по некоторым признакам Александр Клячин  более всего бизнесмен и реноме обладателя некоего сакрального знания напрямую влияет на продажи и цену его "продукции".  Так что ждать ответы про его "научные изыскания" бесперспективно. Их не будет..

Одни только цены на его ламповые корректоры реальная цена которым не более 5 т.р. восхищают своей наглостью. :)  Сразу понятно чем именно занимается этот "доктор".

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет и доброго здоровья всем.

Почему то никто не дал никакой информации по высоковольтному переходному импульсу с анода выходной лампы корректора на входной каскад УНЧ. То ли я спросил что-то глупое, то ли вопрос не простой, то ли гуру про это не писал..."Но осадочек остался..."

Что касается "квазинаучного подбора слов..." мне кажется, что помимо научно - практической стороны вопроса есть нечто, которое можно назвать, простите - " Душой лампы". И звучание у каждой своё. И термин "ламповое звучание" совсем не научно- технический, а скорее эмоциональный. Вот Василичь в своём крректоре гробит стандартную АЧХ RIAA ручными регулировками переменников - кощунство!, а народ балдеет от восприятия полученной таким образом музыки. Если же Вам интересен Гуру по "душе музыки" и образного, эмоционального подхода к тому ЧТО МЫ СЛУШАЕМ, почитайте статьи нашего российского корифея аудио АНАТОЛИЯ МАРКОВИЧА ЛИХНИЦКОГО, а заодно и зарубежных корифеев ХИРОЙАCУ КОНДО, САКУМЫ,  ПИТЕРА КВОРТРУПА. Например статью  "HI-END УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ HI-END"  http://www.backtomusic.ru/person/aml-hi-end  и другие, с хорошего сайта, http://www.backtomusic.ru/person, конечно, если хватит терпения и желания оторваться от ручек осциллографа (пардон SpektraLaba).

Всего Вам доброго и простите за старый афоризм  «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АМЛ читать одно удовольствие, а вот Клячин это извините не Лихницкий. Он конечно пыжится приблизиться к "легенде" но получается увы только пародия....

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 часа назад, vim124 сказал:

Почему то никто не дал никакой информации по высоковольтному переходному импульсу с анода выходной лампы корректора на входной каскад УНЧ. То ли я спросил что-то глупое, то ли вопрос не простой, то ли гуру про это не писал..."Но осадочек остался...

Да потому что Вы сами "заслонили" свой вопрос обширной, спорной и не относящейся к делу цитатой. Помните, у Штирлица - запоминается последняя фраза. Да ещё, поданной как новость. С таким видом, будто люди, посещающие данный форум никогда в жизни ничего подобного не читали, про Лихницкого, Кондо, Клячина и Квортрупа слыхом не слыхивали. Простите, vim124, но это технический форум. И интересуют нас здесь практические конструкции и вопросы. Типа Вашего. А про "душу" ламп лучше абстрактно порассуждать в местах, более предназначенных для этого. Если в цитируемой статье нет практических рекомендаций, как найти ту самую одну подходящую (не любую) лампу с требуемой микрореверберацей, на мой, "ботанский" взгляд, нечего ей (статье) делать на, простите за повторение, техническом форуме. Так что, если не хотите иметь "осадочек", давайте говорить по делу. Не отвлекаясь на эзотерику. Она, конечно, интересна. Но, практически, бессмысленна для нашей конкретной деятельности. В частности, для решения Вашего вопроса.

Итак

В 13.01.2019 в 14:20, vim124 сказал:

до прогрева накала, несколько секунд, лампы обладают высоким, почти бесконечным внутренним сопротивлением. При этом всё анодное напряжение (не зависимо от навесных токозадающих резисторов и цепей развязки) "висит" на схеме. Возможно есть необходимость установить схемную задержку включения анодного напряжения на время разогрева ламп (этак на 30-40 секунд)?

Смотрите, что происходит на РГ при включении, скажем, нувисторного корректора

5c3d01fceb8d9_.thumb.jpg.bc40b75aad96cd4941d9af65cbffb612.jpg

Действительно, имеем существенный выброс от переходного процесса. Решения 3:

1. Поставить кенотрон. Он уменьшит скорость зарядки конденсаторов и, соответственно, амплитуду выброса.

2. Поставить на выход КП. Идея и эффект, те же.

3. Поставить схему задержки, закорачивающую выход до окончания переходных процессов. Как видите, достаточно пары секунд. Запитать можно от выпрямителя накала.

P. S. А советы типа

13 часа назад, vim124 сказал:

почитайте статьи нашего российского корифея аудио АНАТОЛИЯ МАРКОВИЧА ЛИХНИЦКОГО, а заодно и зарубежных корифеев ХИРОЙАCУ КОНДО, САКУМЫ,  ПИТЕРА КВОРТРУПА. Например статью  "HI-END УМЕР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ HI-END"  http://www.backtomusic.ru/person/aml-hi-end  и другие, с хорошего сайта, http://www.backtomusic.ru/person, конечно, если хватит терпения и желания оторваться от ручек осциллографа (пардон SpektraLaba)

лучше держать при себе. А то, осадочек от снобизма остаётся. ГУРУ пришёл "ботанов" учить, как оторваться от ручек осциллографа.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, I_Avals сказал:

Поставить на выход КП. Идея и эффект, те же.

Доброго здоровья. Спасибо   I_Avals за подробный и обстояткльный комментарий. Уточните, пожалуйста, что имеется в виду под термином "КП"? если я правильно понял - это катодный повторитель?

Изменено пользователем vim124
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Катодный повторитель? Или правильное название "электронного дросселя"? Вообще, "электронный дроссель" или кенатрон. Ну, или реле, конечно же. Но лучше первые два. На выбор. Можно + реле ещё :) в идеале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, vim124 сказал:

что имеется в виду под термином "КП"? если я правильно понял - это катодный повторитель?

Да. Катодный повторитель. Но основной схеме Василича он стоит, и я не встречал в ветке жалоб на проблемы с перегрузкой входа УМ, вызванной переходными процессами при включении корректора. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...