Фонокорректор от Василича

[TUNGSRAM]

Какой же это регулятор громкости, если по фото видно, что это выходник (указаны выводы для 4 Ом, 8 Ом, 16 Ом), да и выпотрошенный по цветам проводов сходится... 

31 минуту назад, Alex-007 сказал:

Непонятно, только, что это с ним случилось

Так Василичь же сказал, что выплавил

Регулятор громкости - на следующем фото и по габаритам явно гораздо меньше

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alex-007]

Возможно, иногда путает стиль изложения Василича. А зачем тогда в нём столько дополнительных обмоток? Что-то не похоже на выходной трансформатор.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[TUNGSRAM]

Это лучше у производителя спросить

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[MCA10.5.64]

В 28.02.2017 в 11:23, Василичь сказал:

На самом деле всё это большой бизнес с расруткой бренда годами и ни чего там нет особенного

До многих просто пока это не доходит, настоящие - качественные детали просто так  не продают, то что предлагают на разных сайтах - это может быть брак или просто левые, что скорей всего правда.

17 часов назад, vovans сказал:

а именно к73-17. Это так?

Это и есть К73-17.

[Реклама]

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

4 часа назад, TUNGSRAM сказал:

он достоин уважения как минимум за вот такие вот разоблачения!

Ну, этим "разоблачениям" минимум 2 года. А намотан трансформатор так специально, поскольку это патентованный МакИнтошевский Unity Coupled Transformer. Почитайте за его особенности, поймёте что к чему и по каким причинам он намотан именно так, а не иначе. Давайте поймём простую вешь - внешний вид иногда слабо кореллирует со звучанием. И клиент этого "ужаса" не видит. И признаем, что это трансформатор с рабочего серийного усилителя. Намотан, по нашим понятиям экономно? Возможно. Чуть ниже дан вполне разумный ответ на этот "наезд".

А по поводу экономии в серийном производстве - это абсолютно нормальное явление в мировом масштабе. Вспомните, хотя бы, автомобили - они что, всегда собирались наполовину из пластмассы?

[Реклама]

Литиевые аккумуляторы EVE Energy и решения для управления перезаряжаемыми источниками тока (материалы вебинара)

Опубликованы материалы вебинара Компэл, посвященного литиевым аккумуляторам EVE Energy и решениям для управления перезаряжаемыми источниками тока.

На вебинаре мы представили информацию не только по линейкам аккумуляторной продукции EVE, но и по решениям для управления ею, что поможет рассмотреть эти ХИТ в качестве дополнительной альтернативы для уже выпускающихся изделий. Также рассмотрели нюансы работы с производителем и сервисы, предоставляемые Компэл по данной продукции. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[TUNGSRAM]

54 минуты назад, I_Avals сказал:

А намотан трансформатор так специально

Я в курсе о том, что намотка "внавал" способствует снижению межвитковой ёмкости, но тут уж явно перебор...Везде, где ни почитай и с кем ни поговори, все говорят о секционировании - слой такой, потом другой и т. д., а вот так почему-то никто не делает...

 

54 минуты назад, I_Avals сказал:

внешний вид иногда слабо кореллирует со звучанием. И клиент этого "ужаса" не видит.

Да, конечно, клиент просто верит. Но проверить толком-то не может, так как трансформатор залит. То,что залит - в этом, конечно, есть и плюсы: например, не вибрируют витки, лучше электроизоляционные свойства.

[Реклама]

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

 намотка "внавал" способствует снижению межвитковой ёмкости - речь не о снижении межвитковой ёмкости. Я же привёл ключевую фразу, к стати, написанную и не кожухе трансформатора - Unity Coupled Transformer. Он предполагает бифилярную намотку для максимальной связи анодной и катодной частей обмоток. И что за беда, если это намотано без каркаса. Впрочем, не думаю, что без каркаса. Скорее, без боковых щёчек. В лбом случае - это работает, как бы не выглядело. Посмотрите на страничку патента

6 абсолютно одинаковых обмоток, которые так и мотают, как нарисовано, жгутом из 3-х проводов. Разве что, экранная оботка более тонким. Если разберётесь с фазировкой, то поймёте, что межобмоточная ёмкость такому трансформатору не помеха, поскольку потенциалы концов обеих полуобмоток всегда равны, стало быть ёмкость не перезаряжается и на процесс не влияет.

Есть масса источников, подробно описывающих эту технологию. Причём всё это работает только при точном равенстве витков анодной, катодной и, если требуется, экранной части обмотки.

Но проверить толком-то не может, так как трансформатор залит. - помилуйте, а зачем?! Вы что, покупая в магазине усилитель немедленно его раскручиваете на молекулы, чтобы посмотреть "как это сделано"? Вы для этого покупаете усилитель? Или Вас интересует его звук? А тут, уверен, всё в порядке. Я уже приводил пример, что  фирма заявляет для своего усилителя McIntosh MC2000 130 Ватт при КНИ 0,5%. Уверен, что это правда. И. если честно, при таких параметрах, мне, как покупателю, глубоко пофиг, как намотан выходной трансформатор. Тем более, на внеший вид изделия это никак не влияет. Заливка уменьшает акустический шум самого трансформатора (Вы что, никогда не слышали, как выходник "поёт") и трансформатор реально в магнитном экране, а не в блестящей кружке из "нержавейки".

Подобных фотографий "разоблачающих" фирменные технгологии, можно найти не мало в интернете. Вот, к примеру, типичный "винтажный" выходник

Сверху прикрыт штампованной крышечкой, с торцов может быть покрашен, а в "подвал" клиент не лезет, ибо читает - Risk of electrical hazard. А оно ему надо? Вот ещё

 

Не правда ли, отвратительно? Ну, если глядеть с точки зрения требований и технологий XXI века.

[Alexhase]

В 28.02.2017 в 11:23, Василичь сказал:

Какой умный!!! Ну прям заглядение! К73-17 уделает твой Мундорф дешёвый металлизированый!!!! К тому же К73-17 везде даром,а твой Мундорф с Ебея ждать месяц и за пересылку заплатить как 10шт Мундорфов! Нормальный Мундорф,звучащий как наши СССР конденсаторы стоит 40-100$ не менее . Всё до тебя давно отслушано,сравнено по звучанию и сделаны выводы. Не ищите на чужбине фигню всякую раскрученную менеджарами дешёвую.

 

Что Вы такой нервный? Я же просто поделился своим опытом, не более того... А конденсаторы, которые Вы привели не имеют отношения к тем, что я советовал. Я советовал Mundorf Mcap (беленькие с красными надписями),  которые в аудиохобби стоят 2,7$ за штуку. И да, ждать их не месяц а 2 недели, покупалось неоднократно. А если нравится российского производства, то К78-34Б будут получше К73-17 Это опять же мое мнение, а то опять помидоры полетят или слюни))) 

11 час назад, vovans сказал:

Просто интереса ради захотел попробовать другие конденсаторы. Сегодня будет прослушка.

 

Все верно в прослушке и рождается истина.

Изменено 1 марта, 2017 пользователем Alexhase

[TUNGSRAM]

3 часа назад, I_Avals сказал:

это работает, как бы не выглядело

Мда... Глянешь на схему - так это просто ТИХИЙ УЖАС...

[NBN]

Нормально выглядит )

 

[I_Avals]

Глянешь на схему - так это просто ТИХИЙ УЖАС... - это не ТИХИЙ УЖАС, TUNGSRAM, это - грамотный инженерный подход. Доказано патентами и многолетним устойчивым спросом на усилители фирмы. Василичь утверждает, что достаточно продать сотню усилителей, чтобы доказать его хорошесть. McIntosh  продал сотню тысяч. И, скорее всего, не одну. А ТИХИЙ УЖАС может выглядеть по разному. Например, так.

[TUNGSRAM]

2 часа назад, I_Avals сказал:

Например, так

Ну так Вы же сами говорите, что бывает так, что

18 часов назад, I_Avals сказал:

это работает, как бы не выглядело

И что самое интересное, в той ссылке возмущающийся открыто признаёт, что не слушал этот корректор... Это как в своё время бывало - не читал, но осуждаю... 

А по этому необычному выходнику у меня всё равно есть вопросы и недоверие - при намотке "внавал" в два провода, да ещё и обмотка на обмотку, запросто может выйти так, что вместо полностью одинаковых симметричных обмоток они всё равно получатся разными при одинаковом количестве витков из-за того, что длина проводов получится разной - а, значит, они будут разного сопротивления, а у нас там всё-таки явно далеко не 10 витков... И ещё тогда такие вопросы - Вы сами слушали, измеряли или хотя бы держали в руках такой усилитель? Вот Василичь наверняка и мерил и слушал, не из воздуха же он у него появился (наверняка, кто-то ему на ремонт приволок с жалобой на неработающий один канал, проблема была в выходнике и Василичь решил посмотреть, что там внутри - выплавил и офонарел с увиденного). Выпускаются ли сейчас усилители с таким вариантом выходного каскада или же от такого давно отказались?

[I_Avals]

Вы сами слушали, измеряли или хотя бы держали в руках такой усилитель?  - нет, не слушал, не измерял и не держал. И не стыжусь признаться. Нельзя объять необъятное. Но, все Ваши домыслы - Василичь наверняка и мерил и слушал, не из воздуха же он у него появился - к делу не относится. Откуда Ваше "наверняка"? Откуда Вы знаете - кто-то ему на ремонт приволок? Я уже давно потерял доверие к любой информации, Василичем выкладываемой. .Василичь вложил не результаты обмеров, не описание неисправности и не результаты ремонта, не свой вариант намотки такого трансформатора. И не фото трансформатора после "авторской" перемотки. Он выложил "ужасные" фото чисто в расчёте на эмоции, подменив ими факты. Это типичный "метод Василича" - поразить воображение, скажем, суммой в 10000 $. И, вроде, уже, как бы лишне объяснять, что его усилки круче крутых.

Выпускаются ли сейчас усилители с таким вариантом выходного каскада или же от такого давно отказались? - буквально все ламповые усилители McInosh именно с таким (не факт, что по виду, но, по схеме) трансформатором и выпускались. Сейчас? Чуть выше есть видео. Посмотрите. На плате SMD компоненты. Более того, в своих транзисторных усилителях они тоже ставили на выход автотрансформаторы, что дало им возможность получить одинаковую мощность на нагрузке 2 - 4 - 8 - 16 Ом. Покачайте даташиты. Почитайте. Намного познавательнее "записной книжки".

[TUNGSRAM]

Ну так этот очевидно б/у трансформатор явно с усилителя снят, не сам же он по себе вот такой появился; раз Василичь решился его извлечь из корпуса - значит, он был неисправным, иначе зачем портить дорогую оригинальную запчасть? Впрочем, думаю, сам Василичь всё точно расскажет, как это было. Ну а что касается видео - смотрел, но там всё очень ровно и красиво наматывается...

[Борисыч44]

5 часов назад, I_Avals сказал:

все ламповые усилители McInosh именно с таким (не факт, что по виду, но, по схеме) трансформатором и выпускались. Сейчас? Чуть выше есть видео. Посмотрите. На плате SMD компоненты. 

Есть у них 2275 - как бы намекающая на 2х275, но внутри и танзисторные драйверы перед выходными лампами и микрухи, но трансы именно катодно/анодные

вот нашел

[I_Avals]

2 часа назад, TUNGSRAM сказал:

видео - смотрел, но там всё очень ровно и красиво наматывается...

Так я Вам писал  - тот трансформатор ужасен именно с точки зрения требований и технологий XXI века. Поишите фото ранних поделок Василича - очень познавательно.

[vovans]

В 01.03.2017 в 09:44, vovans сказал:

Третий фк. Просто интереса ради захотел попробовать другие конденсаторы. Сегодня будет прослушка.

Разницы нет. Звучит абсолютно так же, как и с к73-**. Только деньги потратил.

 

В 10.02.2017 в 10:45, I_Avals сказал:

Vovans! Та цепочка, что Вы публиковали, имеет ослабление в 40 (39,96) дБ на частоте 1 кГц, при нагрузке в 47 кОм и вот такое отклонение от идеала (красный график)

Чёрным показано отклонение используемой мной цепочки. Как видите, она несколько точнее. Хотя и собрана из резисторов и конденсаторов стандартного ряда.

 

Вот различия между двумя реверсами. На спад выше 20к внимания не обращать. Они идентичны. То есть горб до 1к по данной схеме. Сколько корректоров я уже повторил, везде одно и то же. И пока всем это нравится. Все отмечают детальность НЧ, при том что и СЧ с ВЧ хороши. Смотря на АЧХ никогда не поверил бы в то, что девайс будет звучать.

Я всё же думал, что дело в reverce riaa, но нет, не мог я в двух реверсвах ошибиться сразу. Точнее, я думал, что в реверсе у кондёра или резистора номинал поплыл при пайке. Но странно, что в обоих каналах. Сделал другой реверс на совершенно других элемент ах - 1 в 1.

[Василичь]

16 часов назад, TUNGSRAM сказал:

значит, он был неисправным, иначе зачем портить дорогую оригинальную запчасть

Пробило изоляцию анодных обмоток на катодные. И не мудрено с таким исполнением. Могу показать таких же выплавленных из кожухов  трансформаторов Вестерн усилителей , Все заменял на ТОРЫ заливал в кожуха и конечно же параметры и звучание улучшилось.Кожух при производстве скрывает не красивость деталей и клиент думает там внутри золотой трансформатор. Танго  намотка. Вестерн выплавлен,пробит. Внешне Люкс усилка япан ТВЗ красавец и катушка какая стоит внутри.

Изменено 3 марта, 2017 пользователем Василичь

[I_Avals]

1 час назад, vovans сказал:

не мог я в двух реверсвах ошибиться сразу.

Если у Вас горбы и провалы на сквозной АЧХ, при точной Inverce RIAA, значит дело в самой корректирующей цепочке. Я давал подсказку, какие элементы, на каких частотах и в какую сторону влияют. Уточняйте номиналы и будет счастье. Я, несложно и устойчиво, получаю такую сквозную АЧХ

 

[Василичь]

Элвис ! Невозможно по Анти RIAA цепочке настроить АЧХ корректора. Потому что АЧХ  анти RIAA вы не можете проверить. Не по чем её проверить,она всегда кривая абсолютно и не является зеркальным отображением RIAA коррекции. Она придумана для тех кто не пользуется Спектроанализатарами,что б приблизительно осциллографом прогонять АЧХ.  И вами выложенная АЧХ вашего корректора,это всего лишь прямая линия относительно вашей цепочки кривой и ничего более. Есть стандартные кривые АЧХ в интернете выложены.Там есть точки . По точкам и проверяется точность совпадения скрина АЧХ корректора вашего со стандартной АЧХ RIAA.

 

[Борисыч44]

"Железная" антиРИАА удобна для прослушивания без собсно винила, а настраиваем с помощью файла компенсации RIAA (забейте в поисковик и качайте или сами забейте стандартные значения в файл) и все получается точнейше )))

[I_Avals]

2 часа назад, Василичь сказал:

Потому что АЧХ  анти RIAA вы не можете проверить.

Василичь! Могу и показал как. Вот твоя картинка, вот мои расчёты. Хочешь - проверяй по цифрам, хочешь, по точкам. Хочешь - тупи дальше. Мне всё равно. Я знаю, что я делаю и уверен в результате. И в этом файле могу подставить любые "тау" и получить точные данные для цепочки коррекции по любому из существующих стандартов.

А ты можешь хоть заблаблаболится. От тебя один пустой текст, сдобренный хамством. К стати, не обижайся, но хамство твоё надоело. Будешь и дальше коверкать ники - буду штрафовать за оскорбление. Немного - для начала, по баллу за каждый случай. При злостном рецидиве придётся добавить. А то, и правда, народ жалуется - почему к патологическим хамам на форуме никаких мер не принимается.

 

[тимвал]

У стандартных конденсаторов оказался слоновий разброс. Выбрал более менее близкие значения ёмкостей остальное подогнал резисторами. Получилось вполне ничего. 

[I_Avals]

У стандартных конденсаторов оказался слоновий разброс - а найти конденсаторы с вменяемой точностью религия не позволяет? Тем более, для измерительных целей.

[Alex-007]

4 минуты назад, тимвал сказал:

Могли режимы по напряжению "разъехаться"

Могли, но при этом мог изменится коэффициент усиления, коэффициент гармоник, но никак не АЧХ.