NBN Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 (изменено) "Правильные" - это разработанные с учётом MTBF (Mean time between failures — среднее время между отказами, наработка на отказ), а не как василичь... Изменено 3 сентября, 2017 пользователем NBN 1 Ни компьютеров не было, ни интернета….Все засыпали, разглядывая рисунок на ковре…. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 20 минут назад, MCA10.5.64 сказал: бывает и дешёвые работает в два, а то и в три раза дольше, чем красивый и дорогой Мы говорим исключительно о разработке максимально качественного изделия для себя. Маркетинг прошу не упоминать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
тимвал Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 (изменено) 23 часа назад, Василичь сказал: Ничего с электролитами не случается от нагрева. До точки кипения электролита разумеется всё будет отлично. Даже польза определённая есть. Как известно активность химических реакций прямо зависит от температуры. А если закипят? Ради эксперимента измерил температуру в центре внутреннего объёма корректора. Заметьте отверстий в корпусе нет (за исключением щели сзади). После часа прогрева температура 56 Со. Конденсаторы у меня предусмотрительно вынесены за "перегородки" отделяющие объём БП от объёма где размещены лампы. Так они греются значительно меньше. П.С. по прошествии 5-ти часов установившаяся температура составили 60 Со. Изменено 3 сентября, 2017 пользователем тимвал 1 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
TUNGSRAM Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 1 час назад, тимвал сказал: температура 56 Со Вполне нормально - конденсаторы-то все сейчас или 85о, или которые подороже 105о 1 Все законы-имитация реальности Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dims nt Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 господа, зависимость ёмкости от температуры ,что акб что кондёров в студию . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 А где упоминалось про зависимость емкости от температуры? Ссылку будьте любезны. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dims nt Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 6 часов назад, тимвал сказал: Даже польза определённая есть. Как известно активность химических реакций прямо зависит от температуры. А это как ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 3 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2017 Где здесь слово ЁМКОСТЬ? 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vostokhost Опубликовано 4 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2017 10 часов назад, TUNGSRAM сказал: Вполне нормально - конденсаторы-то все сейчас или 85о, или которые подороже 105о В "мертвых" зонах охлаждения компьютера регулярно они вспучиваются (этак раз в год у дешевых электролитов), а в тех местах 40-50 градусов в пике. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dims nt Опубликовано 4 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2017 8 часов назад, тимвал сказал: Ссылку будьте любезны. https://yandex.ru/images/search?text=зависимость ёмкости конденсатора от температуры&stype=image&lr=11168&noreask=1&source=wiz 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 4 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2017 4 часа назад, vostokhost сказал: В "мертвых" зонах охлаждения компьютера регулярно они вспучиваются Вспучиваются только и исключительно те, что стоят в цепях ШИМ контроллера питания процессора. А там сотня Ватт, да при нескольких Вольтах напряжения. Так что, токи гуляют недетские. И, вспучился конденсатор от того, что стоит в "мёртвой" зоне или от разогрева за счёт выделения мощности на подросшем, от времени, ESR - это, ещё, бабка надвое... Вообще, народ, о чём холивар? Я уже приводил даташит, где ясным по синему написано про 2000 часов работы при номинальном напряжении и температуре 105о С. И, повторюсь - 2000 часов в таких условиях - это не смерть. Это время, за которое параметры не выйдут за гарантированные пределы. Производитель не считает такой режим чем то из ряда вон. А у вас тут катастрофа - конденсатор нагрелся аж до 50-ти градусов. Пора открывать тему про криогенное охлаждение. 3 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovans Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Так всё-таки какие значения резисторов в коррекции должны быть, если не ставить "крутилки"? Неужели и правда соответствие RIAA, когда крутилки в ноль? К сожалению, тестовой пластинки нет, а на слух, как говорит Василич - бред. Компу не сильно верю, так как в реальных условиях АЧХ наверняка отличается. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Неужели и правда соответствие RIAA, когда крутилки в ноль? К сожалению, тестовой пластинки нет - Вы рассматриваете 2 различных вопроса. С измерительной пластинкой проверяется и настраивается линейность всего тракта, включая конкретный экземпляр головки. А, вот, генератором / компьютером проверяется соответствие АЧХ собственно корректора.Можно делать так, как делает Василичь - снять "наклонную" АЧХ и долго, "по точкам", пытаться понять, сильно ли и где именно она отклоняется от идеальной. А можно сделать Inverce RIAA цепочку, которая имитирует сигнал, идущий с головки. В этом случае АЧХ примет привычный "горизонтальный" вид и любое отклонение будет видно невооружённым глазом. 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 5 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 2 часа назад, vovans сказал: Компу не сильно верю, так как в реальных условиях АЧХ наверняка отличается. А чему ж ты веришь,если все производители компом и снимают АЧХ. Чем ещё можно снять АЧХ? Возьми генератором сними по точкам. Опорная частота 1 кГц. Выставь выходным напряжением генератора на 1 кГц 300мв на выходе корректора нагружённого на 50 ком и от этого напряжения и точки измеряй крутя частоту генератора и ставь точки на бумаге разлинееной. Но генераторы аналоговые не выдают стабильное напряжение на всех частотах.Теперь будешь сомневаться в генераторе. И чем ты будешь точно измерять на выходе напряжение.? А Спектролаб или Шмелёв, всё точно измеряет. Только проход луча делаем полторы минуты и делаем два - три прохода. 1 час назад, I_Avals сказал: и долго, "по точкам", пытаться понять, сильно ли и где именно она отклоняется от идеальной Фигню не городи! Если работаю по этой АЧХ лет шесть ежедневно,то я хоть по Анти RIAA хоть по точкам кинув взгляд на экран сразу понимаю соответствует норме или нет. Только так наклонной кривой выкладывают все производители АЧХ корректоров а не прямой линией. Прямую линию и дурак может выложить,соединив вход с выходом карты звуковой,а вот точную кривую ни каким способом не выложишь,кроме как построив корректор и сняв АЧХ. И не схимичишь,только подобрав и запаяв все номиналы нормальные ,а не тупо запаяв те номиналы что найдёшь в интернете или высчитаешь на симуляторе. Но точность АЧХ корректора до 0,1% ,полный бред. Потому что у головок + - 3dB разброс допускается а на самом деле бывает и -7dB на ВЧ завал у многих голов .Я то их уже перемерял с измерительных пластинок сотни за свою жизнь.Дальше УНЧ кривой стоит однотакт с завалом на НЧ и ВЧ по 3-6dB ,ну самое нелинейное звено акустика с комнатой,там вообще ужас. У меня всё есть и пластинки и Анти риаа и голов штук десять. По серьёзному всю систему в комнате измерительным микрофоном надо настраивать а не выгонять до точности 0,1% . Ни кто ни когда на слух не отличит соответствует АЧХ точно или на 3-5% отличается.Только Спектроанализатор покажет точно. -1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 1 час назад, Василичь сказал: УНЧ кривой стоит однотакт с завалом на НЧ и ВЧ по 3-6dB ,ну самое нелинейное звено акустика с комнатой,там вообще ужас. Василичь! Фигню не городи! Уже досыта наслушались, как твои волшебные "крутявчики" "выпрямляют" не только любую комнату, усилитель, акустику и пластинки, а и свихнутые мозги. А, вообще, твои "страшилки" почитаешь - музыку слушать расхочется. Особенно в комнате. 1 час назад, Василичь сказал: Ни кто ни когда на слух не отличит соответствует АЧХ точно или на 3-5% отличается.Только Спектроанализатор покажет точно. Ну, так про это и сказал. А применение Анти RIAA при измерениях просто неизбежно. Иначе не шум корректора померяешь, а цену селёдки на Привозе. Попробуй померять свой корректор без обратной цепочки RMAA - прозреешь. 1 час назад, Василичь сказал: . Прямую линию и дурак может выложить,соединив вход с выходом карты звуковой,а вот точную кривую ни каким способом не выложишь,кроме как построив корректор и сняв АЧХ Василичь! Спорим, выложу. Любую, какую хочешь! Хоть восьмёркой завязанную! В Спектралабе график АЧХ сохраняется обычным текстовым файлом. Из него же и может быть загружен. В каждой строчке - частота и уровень на этой частоте. И в файле я могу "нарисовать" всё, что хочу - хоть идеально точную АЧХ корректора, хоть фильтр 100500-го порядка. И никогда, по скриншоту, ты не узнаешь - снял я эту АЧХ "вживую" или загрузил из созданного мной файла. Учи матчасть, "инженер". 0 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovans Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Хорошо, насколько эту АЧХ можно считать ровной? Или фот три ФК и попытка выровнять АЧХ крутилками:: Но это далеко не "крутилки в ноль" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 насколько эту АЧХ можно считать ровной? - в пределах допуска +/- 1,5 дБ. Не идеально, но терпимо. Я, как то, выкладывал АЧХ, поясняющие в какую сторону и на каких частотах влияет отклонение того или иного элемента пассивной корректирующей цепочки. Это может помочь в анализе получившейся АЧХ и в понимании, что и куда надо "крутить". Причём, не только резисторы. Неправильный номинал конденсатора тоже "делает погоду". Первая АЧХ показывает, что номинал С2 корректирующей цепочки надо бы увеличить %% на 15. 1 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovans Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Таки это влияние 1n, судя по всему ) надо попробовать его убрать или уменьшить Потому что крутилка 100к+24к не выравнивает АЧХ после 1кГц. Там всегда провал, хоть что крути. Зато НЧ наверху, да )) В 06.07.2016 в 20:43, Василичь сказал: Поднимать не надо НЧ , опускать надо СЧ и ВЧ что и обеспечит подъём НЧ относительно 1кГц. А обеспечивают это 24ком резистор вместо 33ком стандарта и доп. конденсатор 1000пф в сетке второго каскада, что в сумме с 3300пф даёт 4300пф.. Вся АЧХ корректора строится относительно НЧ на завале СЧ и ВЧ , а НЧ проходом напрямую усиливается. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
I_Avals Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 крутилка 100к+24к не выравнивает АЧХ после 1кГц. Там всегда провал, хоть что крути - дело в том, что ровную АЧХ можно получить только при строго определённом соотношении С1 / С2. Так что, "крутить" надо и их. 1 Гуглите и обрящете! No one is perfect. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 6 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 У тебя Анти RIAA неверная. Как ты можешь верить Анти RIAA? По чём ты её можешь проверить? Ни по чём. Так тогда зачем вести разговор о какой то Анти RIAA которую невозможно проверить. Как ты не веришь в АЧХ корректора,так я не верю в твою Анти RIAA. Есть таблица уровней АЧХ RIAA СТАНДАРТ , Есть график RIAA стандарт. Это и есть точки отсчёта АЧХ на сетке экрана Спектролаба. -2 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 6 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 36 минут назад, Василичь сказал: У тебя Анти RIAA неверная. Как ты можешь верить Анти RIAA? По чём ты её можешь проверить? Ни по чём. А взять точные резисторы и конденсаторы с подобранными номиналами разве невозможно? Хотя бы тем, у кого есть доступ к измерительным приборам. Или что, ты не веришь в математику? Ну и в конце концов, эту "Анти RIAA" тем же спектролабом можно проверить. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vovans Опубликовано 6 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 Я все конденсаторы подбирал в антириаа, а резисторы - простой близкого номинала + подстроечный. Так же собирал вариант, предлагаемый в теме, на стандартных значениях элементов и он показал абсолютно ту же картину. Но да, я не верю антириаа всё равно, поэтому и спросил, какие же реально должны быть номиналы резисторов. Так как регулировка СЧ в данной схеме почти не слышна на слух (нужно сильно покрутить, чтобы что-то услышать), то я решил просто зафиксировать этот момент и поставить вместо него РГ. Я уже начал делать четвёртный десяток устройств. Уже и от 16-17-й лам ушёл полностью, и много чего ещё, но картина АЧХ неизменна. И если антириаа всё же не врёт, то такая картина должна быть у всех без шаманств с конденсатором 10n. Хотя, на слух очень хорошо. И не слышно явных провалов и пиков. Поэтому я больше сомневаюсь в измерениях, чем в схеме. Поэтому и спрашиваю, какая должна быть цепочка, а не пытаюсь померить сам. Ну и да, я никого ни в чём не обвиняю. Не говорю, что схема не точная и т.п. Меня всё устраивает. И время от времени выкладываю оцифровки, фото и т.п. Меня всё устраивает, я всем доволен, но сейчас хочу чуть поменять своё устройство. Задался этим вопросом, начал перечитывать тему и там чёрт ногу сломит. А по ощущениям крутилки надо чуть выкрутить для хорошего звука. Немного совсем. Ну и по измерениям АЧХ имеет более ровный вид, когда крутилки не на нуле. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 6 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 1 час назад, Alex-007 сказал: А взять точные резисторы и конденсаторы с подобранными номиналами разве невозможно? А какой смысл. В корректоре цепочка RIAA коррекции не в воздухе висит и мы не её измеряем,её математическая АЧХ нам и нафик не нужна. Цепочка стоит в устройстве и с обеих концов подключена в схему со своими параметрами не равными бесконечности или нулю. Поэтому и настраиваем корректор а не цепочку RIAA. 1 час назад, vovans сказал: Так как регулировка СЧ в данной схеме почти не слышна на слух Вот ты и сам себе противоречишь,а регулировка этим регулятором прибавляет СЧ на +7dB (выдвигает солиста на передний план). А ты этого не слышишь,так зачем ты ловишь какие то 0,2dB по АЧХ если разницу в 1dB вообще ни кто ни когда не ощутит и головка,усилитель и особенно акустика с комнатой в десять и более раз большую неравномерность имеют чем корректор.Просто похвастаться что б,что у тебя ровная линия. Соедини вход с выходом карты звуковой и нарисуй для самоуспокоения прямую линию и выложи сюда. Ты научись кривую АЧХ корректора снимать,нормально , как все производители делают. Они же не выкладывают ни когда ровную линию. Вот выкладывает ЕМТ фирма АЧХ своего корректора. Они же не выкладывают АЧХ снятую через цепочку анти RIAA и SHURE не выкладывает и ни кто не выкладывает из производителей и не замеряют они через анти RIAA ни когда АЧХ. Вы можете как хотите мерять,хоть в в удавах и попугаях. Ни кто вам не запретит. Главное для меломана звучание а не АЧХ и цифры КНИ и ИМД. Они в этом не разбираются,но получив корректор и поставив свою пластинку любимую сто раз прослушанную,столько новых звуков они слышат на этом корректоре,ранее замаскированных и не воспроизводимых другими корректорами. Вот это и есть показатель звучания корректора любого . Когда корректор дешёвый уделывает по звучанию корректоры ценою в десятки раз дороже. -2 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serste Опубликовано 6 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 7 часов назад, Василичь сказал: Главное для меломана звучание а не АЧХ и цифры КНИ и ИМД. Они в этом не разбираются,но получив корректор и поставив свою пластинку любимую сто раз прослушанную,столько новых звуков они слышат на этом корректоре,ранее замаскированных и не воспроизводимых другими корректорами. Вот это и есть показатель звучания корректора любого Собственно, вот оно и произошло! Ни много, ни мало - фактически признанный переход Василича во враждебный лагерь Аудиофилов, о которых он всегда отзывался с лютой ненавистью. В свое время (давно это было!) Василичь привлек мое внимание и симпатию именно утверждением, что ВСЕ В АУДИОТЕХНИКЕ МОЖНО ИЗМЕРИТЬ, а чего не измеришь - того и не услышишь. Но... времена меняются. Изменились и песни Василича. Печально, но - закономерно и предсказуемо. Ибо, приведенная выше цитата - это и есть квинтэссенция позиции Аудиофилии в том виде, против которого выступал наш герой. Остается только признать влияние на звук органолептических свойств соединительных кабелей, - и ага!... -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MCA10.5.64 Опубликовано 6 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2017 9 часов назад, vovans сказал: Но да, я не верю антириаа всё равно, поэтому и спросил, какие же реально должны быть номиналы Напоминает вроде анекдота, немой глухому что-то крикнул, а безрукий снял свой дробовик, тут слепой прицелился и стрельнул, уложил троих он на повал... Вообщем типа - цирк уехал, а клоуны некоторые остались. -1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.