Перейти к содержанию

Фонокорректор от Василича


Рекомендуемые сообщения

44 минуты назад, Юрий III сказал:

Лучшие результаты с Raна уровне 175....200 ком..

Это для всего корректора целиком? Вообще-то для одного каскада на на лампе с подобными характеристиками лучшие результаты у меня были даже не при очень большом (бесконечном), а при отрицательном сопротивлении в аноде. Что-то около -200кОм.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 4,2т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

22 часа назад, тимвал сказал:

Во первых внутренее сопротивление 6Н17Б много больше и к тому же сильно зависит от режима работы. В среднем примерно Ri=20....30 кОм. Можете сами посмотреть по ВАХ. Внутреннее сопротивление это приращение напряжения делённое на приращение тока. Почти закон Ома.

5a304477e3ee2_Ri.png.157a5df155659fa24fa7f366d0ce3b20.png

Вот смотрите прибавке в 40в. соответствует прибавка в 1,5 ма.  40/0.0015=26666 Ом.

А во вторых для триода гораздо лучше если Ra будет составлять 5...10 Ri. Так линейность каскада будет выше.

Большое спасибо!!!!!!! Я так вообще то и считал, но виной всему моя невнимательность.... Да к тому же еще и смотрел на ВАХ  6н16. Для 6н16 Ri получилось порядка 4,5к.  Они были на соседних страницах в справочнике, вот и попутал с 6н17. Еще раз спасибо!!!!!! Нужно просто быть внимательней и не спешить.

Изменено пользователем gsaorion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Юрий III сказал:

Но , больше, наверное на 17-16 делать не буду.  Нувисторы рулят!!!!!

Куда они рулят? У них ВАХи такие же "веерные" как и у 17,16.  Обойтись без приличных искажений не получится. Они конечно чётные и благозвучные, однако от этого не перестают быть искажениями. <_<

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, тимвал сказал:

Обойтись без приличных искажений не получится.

Для микровольтовых сигналов? Я придерживаюсь несколько иного мнения. Если запись на виниле не "безукоризненна", то надо помехи от"щелчков" минимизировать, а не рассказывать о пресловутых "искажениях" и хреновых конденсаторах в катоде первой лампы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то искажения не могут не быть.  Поэтому готов говорить о реальных цифрах.  Можно выйти на уровень сотых долей процента -готов в это поверить.  А когда мелькнула на форуме цифра  0,0008% - то могу сказать "Чувствую -  "дурят", но не вижу, где" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут видеть? Моя ESI Juli@ даёт КНИ 0,0006% при работе "сама на себя". Чтобы она показала, при измерении корректора, 0,0008%, сам корректор должен иметь искажения не выше 0,0005%. Если следовать основным правилам измерений, то минимальный уровень КНИ, достоверно измеряемый моей картой - 0,0006% х 3 = 0,0024%. При этом, вносимая собственными искажениями карты погрешность измерения  составит не более 5-ти %. Мораль - чтобы достоверно намерять 0,0008%, Ваш прибор должен иметь собственные искажения (порог чувствительности) не выше  0,00027%. Знаете такой, за разумные деньги? Есть, конечно, относительно недорогие методы измерения сверхнизких искажений. Но. это ближе к шаманству, чем к ординарным измерениям. Да и работает это только на фиксированных частотах. Хотя, TI для LM4562, к примеру, заявляют типовые искажения в 0.00003% - в 20 раз меньше, чем для моей карты. Правда, в режиме повторителя. Чем то ж они их меряют. Правда, не думаю, что многие здесь могут потягаться с TI в смысле стоимости и уровня измерительной аппаратуры. 

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

58 минут назад, Юрий III сказал:

Вообще-то искажения не могут не быть.

Да не об этом я. Я о другом. Я о комфортном прослушивании несколько "запиленных" дисков. Хотя, Василичь об этом не рассуждают. Для такого "крутого" мужика проблем нет. Типа 10 раз прослушал диск - выкинул в мусорку. А, действительно, как ещё можно слушать диски на вертушке в $50000 с головкой в $5000?

Так вот... Мне показалось, что правильно исполненный корректор на лампах именно "запиленные" диски воспроизводит намного комфортнее, чем корректор на транзисторах. Я прав? Или жутко ошибаюсь?

P. S. Василичь, старые диски подаришь (продашь)? Сам за ними приеду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Запиленный диск,  к сожалению,  - он и есть запиленный.  Просто, записи  -   часто, старые  и "новоделов"  не существует вообще.  Пытаешься вслушаться в   старую мелодию,  но постепенно трески, шумы, затертости  -  утомляют.  Хотя со старых пластинок этим корректором можно вытянуть интересный звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я о комфортном прослушивании несколько "запиленных" дисков - есть такая штука, вырезающая, в зависимости от настройки, либо, "шипение" дорожки, либо "щелчки". Click Eliminator или Click remover. Один из вариантов схемы, как то, публиковался в Радио. Возможно, такое устройство не слишком фэншуйно, но комфортность прослушивания вполне может повысить.

Гуглите и обрящете!

No one is perfect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, I_Avals сказал:

штука, вырезающая, в зависимости от настройки, либо, "шипение" дорожки, либо "щелчки".

"Шипение" вообще-то не напрягает. К нему быстро привыкаешь. А к аккуратному "вырезанию" или, что лучше, "ламповому" ограничению "щелчков" стоит прислушаться. В прямом и переносном смыслах.

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, тимвал сказал:

Куда они рулят? У них ВАХи такие же "веерные" как и у 17,16.  Обойтись без приличных искажений не получится. Они конечно чётные и благозвучные, однако от этого не перестают быть искажениями.

А как связаны "веерность" ВАХ и искажения? Для низкого КНИ важна не "параллельность" или "веерность" ВАХ, а одинаковость отрезков между соседними графиками на нагрузочной прямой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы попробуйте "положить" нагрузочную прямую на ВАХ нувистора 6С51Н так что бы получились одинаковые "отрезки".   Ну и "фото в студию" как говорится. :)

А не параллельность говорит о значительном изменении внутреннего сопротивления лампы в зависимости от напряжения и тока. Вы думаете это сильно "способствует" линейности? Тем более в резистивном каскаде. Я думаю что нет.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А схемку можно которая позволяет создать "отрицательную" анодную нагрузку? 

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
40 минут назад, Dowell сказал:

ответьте на вопрос -- кратко ?  как поднять низы в фоно корр. Василича

Краткий ответ -  НЕ ТРЕБУЕТСЯ.
Как искусственно задрать НЧ, в нарушение стандартной АЧХ RIAA, подробно писал Василичь, но это - в угоду "меломанам", которые платят деньги и плевать хотели на здравый смысл и технические нормы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех приветствую , ответьте на вопрос -- кратко ?  как поднять низы в фоно корр. Василича ?Сделан по схеме

Это понятно , что не требовалось если бы они были , сравнивали звучание 5 фонокорр. разных схем и фирм --в Василича низов не хватает.

это же не может говорить , что Василича  фонокорр.  эталон и идеал ?

Gulbariy. Колонки , усилитель и сигнал один и тот . сравнивалось  ( 4 фонокорректора  ламповых и Схема Василича ). У Василича низов не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Dowell сказал:

это же не может говорить , что Василича  фонокорр.  эталон и идеал ?

Никто, кроме Василича, и не говорит, что это эталон и идеал. Но давайте отделять мух от котлет! Правильно собранный корректор по приведенной выше схеме обеспечивает стандартную АЧХ с точностью +\- 1-2 дБ. Если постараться и подобрать номиналы - можно добиться +/- 0.1дБ. В этих условиях говорить о нехватке низов - ошибочно! Проблема или в согласовании корректора со входом УНЧ, или в избытке НЧ у ВСЕХ остальных корректоров, с которыми Вы сравнивали (или - в их правильном согласовании). Вы АЧХ своего корректора снимали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.Разберитесь:  Что Вам необходимо? Если бумц-бумц  с тряской кишечника - то это на других форумах.

Правильно собранная схема обеспечивает практически точное соответствие  RIAA. (по определению).

2. Попробуйте разобраться с входной лампой.  Правильно схема работает при нулевом токе сетки, но таких ламп крайне мало.  Много экземпляров с таким сеточным током, что по ним давно плачет свалка. Но - Можно поставить в катод лампы резистор.  Величину  подобрать. 

Изменено пользователем Юрий III
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...