Василичь

Фонокорректор От Василича

2 913 сообщения в этой теме

Alex-007    636
2 часа назад, владимир_п сказал:

Товарищ уверенно сказал, что разборчивость лучше у К40

В двойном слепом тесте?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В одном канале УНЧ стояли К40У-9, во втором канале- К73-17.Отслушивались поочередно, для чистоты эксперимента на одну и ту-же колонку. А самое интересное:  усилитель по схеме Вильямсона, после ФИ- оба К73-17, а после драйвера поставил К40У-9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex-007    636
2 часа назад, владимир_п сказал:

В одном канале УНЧ стояли К40У-9, во втором канале- К73-17

Уже неправильно. Не только колонка, но и усилитель должен быть один!

2 часа назад, владимир_п сказал:

Отслушивались поочередно

А кто переключал каналы? Эксперт при этом присутствовал? Если да, то грош цена вашим "прослушиваниям".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усилитель был один, каналы разные-правый и левый. Прослушивание потому и называется слепое, что эксперт не знал, что и где стоит. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.10.2018 в 10:46, Рудин сказал:

Василичь, как распознать К73-17 с фольгой внутри , кроме как курочить конденсатор? Может логотипы заводов изготовителей , или маркировка поможет? Вскрыл десяток конденсаторов К73-17 и К73-37 разных производителей, но увы, везде металлизация. С уважением Виктор.

Я купил  упаковки  заводские. Там где  конденсаторы внутри упаковки прикрыты плёнкой металлизированной - там и конденсаторы с металлизацией,там где  фольговые  накрыто прозрачной бумагой. Раскусил те и другие,так и оказалось. . Вот фото упаковки.

fbsEtueIT3.jpg

t45m9Mv4BP.jpg

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток! Огромное спасибо Василичу и всем за полезную информацию по поводу сборки корректора! Собрал корректор c разделительным конденсатором 17-16-16 -звучит замечательно. Спектралабом такая картина:

 вход закорочен:50k.thumb.jpg.49706141f06623117ad36b6a384da445.jpg

1khz:1khz.thumb.jpg.3037db4e20458191de17061eee9d2a18.jpg

По спектру что-то есть на частоте чуть выше 51khz. Картина в обоих каналах одинаковая.

20181129_222538s.thumb.jpg.488a6f9d35c9ef21c45827f54a7eabfb.jpg20181128_170648s.thumb.jpg.34065392e4db04f5047f0fb0a098e283.jpg20181128_170700s.thumb.jpg.fdd33007bd2bba44731479cfc34c8171.jpg

Изменено пользователем SUPERPUPS777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 869

Обрезая картинку, Вы, хотя бы, оставляйте поля, где указана частота дискретизации. Иначе непонятно, в каком режиме мерялось. Всё, что выше звука, может быть артефактами самой карты. Перед началом измерений стоит прогнать карту "сама на себя" и сохранить спектр в оверлее. Тогда, выведя одновременно 2 графика можно легко понять, что даёт карта. а что приходит извне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, SUPERPUPS777 сказал:

Спектралабом такая картина:

Вот  здесь  тема по измерениям  http://forum.cxem.net/index.php?/topic/143020-измерение-параметров-ламповых-унч/   Читайте  первую  страницу,там  всё  есть и есть как  измерить  АЧХ  корректора , там пример  точно  такой  же  как и у вас , потом у парня  всё  получилось,когда  настройки поставил  так  как  надо,кабель  измерительный  сделал  такой  как  надо.А это у вас  просто  шумовая  полка  корректора. Но и по ней  видно  что  более  менее нормальная  будет АЧХ у вас.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikto    0
 

Какова окончательная каноническая схема с заданными напряжениями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько  можно писать, три одинаковых корректора  делаю,все  резисторы одинакового номинала и все  напряжения  разные  во всех  трёх корректорах. Это вам не транзисторные  схемы или микросхема,где ОООС  всё  охвачено по постоянному  току,которая стабилизирует все режимы охваченных  каскадов. Здесь лампы и не охвачен корректор ОООС с выхода на вход и разброс в лампах  большой и не имеет  значения  разница напряжений в 20 вольт,одинаково  будет работать корректор. Встречались партии  ламп 6Н16Б,6Н16БВ,6Н16БВ-И когда на катодном резисторе выходном  было 60 вольт,а при другой партии ламп  было 110  вольт,но это не влияло ни на что.  Уровни  сигнала у нас  малы не превышают 1-2 вольта,вот если бы  мы качали 30-60 вольт,то  конечно там  нужно  было бы  подстраивать напряжения,потому  что могли уйти в ограничения  сигнала и в большие  КНИ. Но всё таки  делая  корректор,надо  представлять в каких  пределах  допустим  разбег. Но если в одном канале на аноде первого каскада  получилось 70 вольт,а в другом 80 вольт,то ни чего  страшного,главный критерий  посмотреть Спектроанализатором  КНИ при 3мв на входе при 1 кГц потом прибавить  до 30мв и увидеть не возросли  ли  страшно искажения. И все  схемы ламповых усилителей  в интернете,где подписаны напряжения,ни когда у вас не совпадут,если вы  повторите  схему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть два одиноковых транса. Если их так влючить? Подойдут вместо одного? Спасибо

trans01.GIF.64d8e4075fd5ac6b733cda6f95983b36.GIF

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I_Avals    1 869

Типичный китайский подход. Пусть в 2 раза больше места занимает, лишь бы не мотать. Но, работать будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Если два плюса и два минуса, то было бы замыкание. Вы что-то путаете
    • Ты это только что на ходу придумал?   Нет, J-link совершенно другая прошивка. С ней, как минимум, программатор работает на большей скорости при прошивке и отладке.   Если нужна нормальная и быстрая работа, то нужно. Если ты вообще не в курсе, про речь, нафига чушь писать?   Вся прелесть Keil  в том, что он "мультижелезный", т.е. может работать с разными МК. Выбор тех же ARM далеко не ограничен STM. Лично я в Keil пишу под 8051 ядро и под STM32. Очень удобно иметь одну IDE под разные МК. Да успокойтесь вы со своей RTOS! Она НАФИГ не нужна на ARM, ибо ничего, кроме ухудшения работы программы она в себе не несет. Программист сам должен управлять работой программы, а не отдавать это на откуп RTOS, которая далеко не идеальна.
    • Добрый день! Мышь Logitech g100. Появились двойные клики на кнопках, разобрал почистил и подогнул, подключил к ПК для поверки  со снятыми крышечками кнопок, и задел контакт кнопки и светодиод колесика, мышка погасла и снова загорелась. После сборки перестало работать колесо. Напряжение на контактах сд 0.6В, относительно нуля УСБ 4.4 и 5 В. Померил на другой исправной мышке напряжение на сд вообще 0.15В, но и светодиод меньше. Насколько понимаю кроме самого сд там и вылететь просто нечему и нужно искать аналогичный сд?
    • Интермоды, КНИ + шум. Схема на грани устойчивости, так что компромисс лучше в сторону безотказной работы.
    • Ну теперь поменяйте lm358, если не поможет, то новую плату((((
    • Я и пишу, что надо в неё ещё и возраст внести.
      А то старому алкоголику и 200 грамм достаточно, а молодого и 5-ю литрами не уговоришь.