Фонокорректор от Василича

[тимвал]

Я думал Вы говорите о выводах ламп. У них насколько мне известно выводы железные.

Насколько я понял василичу не нравится припой. Да действительно проводимость припоя хуже чем меди и равна примерно проводимости железа, но выводы то тоже из железа! И их проводимости с припоем соответственно одинаковые. Для чего этот "огород городить" не понятно. К тому же на таких токах сопротивление припоя и железа дадут падение напряжения не регистрируемое никакими приборами. Даже в сварочных инверторах с токами в сотни ампер применяют припой и не сильно заморачиваются его проводимостью.

 

Изменено 14 ноября, 2016 пользователем тимвал

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mrDAN64]

Не знал что темы нужно начинать читать с 5-го поста, а схемы смотреть в первом. А уж если описание к схеме не подходит, поправить его не как нельзя,

Именно на первую лампу нужно подавать ПЛЮС относительно катода. .Накал в этом случае является анодом и электроны летят от катода к накалу а не наоборот

Вот это для меня тоже новость. Преподаватели учили меня что паразитные электроны излучает нагретая нить накала, а не катод, который изнутри не имеет активного покрытия.

...Ну это уже давно известно и прописано в "мурзилках" как один из главных способов борьбы с фоном...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Василичь]

Для нашего умника. В качестве выводов в лампах применяется ПЛАТИНИД а не железо. Металл у которого коэф. расширения равен расширению стекла.

Просто мне именно этот приципиальный момент про "скрутку" не до конца оказался ясен...

Опять теоретик пришёл! Неужели трудно спаять два корректор разными способами и проверить качество звука. Я то десятью способами спаял корркторы и выбрал лучший! И мне по барабану ,что там теория вам гласит. Повторяю в корректоре влияет всё - потому что имеем дело с уровнями сигнала в доли милливольта (микровольты) И как можно больше детектирующих стыков , должно быть убраны, иначе в паузе ,когда прибавим громкость до конца,слышим шуршание,шорохи,флуктуации шумов.

Поэтому первый резистор 47 ком всегда угольный ставим ВС0125 и им подобные,как и анодные резисторы. И к тому же анодные резисторы составляем из 2-3-5 резисторов,что б уменьшить шумы (читайте про фоно корректоры и шумы резисторов). Метало плёночные резисторы в основном имеют полупроводник в месте контакта колпачёк-слой.

Вот смотрите , берём генератор 200кГц и милливольтметр постоянного тока. Последовательно включаем проверяемые резисторы. Видим детектирование в металлоплёночном. Это грубый милливольтметр применён. При более высокой чувствительности,увидим и в припое и в контакте металлов и термо ток и полупроводниковый эффект.

Но всё это услышите на высококачественной системе ,а не на АС90 и ресивере Техникс.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[TUNGSRAM]

Василичь, спасибо за подробное описание реального практического эксперимента с разными типами резисторов. Люди, занимающиеся лампами, мне всегда говорили, что лучше применять резисторы ВС, так как они не шумят (я так и делаю обычно). Только одно уточнение - металл для выводов ламп называется не платиниД, а платиниТ (с точки зрения химии это очень принципиально, так как это совсем разные вещества - с "Т" - металл, а с "Д" - это совсем другое, например, платинид калия, платинид цезия). https://ru.wikipedia...g/wiki/Платинит

[atac13]

Уважаемый Василичь , Здравствуйте !

прочитал , всё эту тему , и почти всю тему на другом форуме ...

буду делать однозначно , есть пару вопросов

по Вашему мнению что заказать ? что бы лишние деньги не тратить ?

уже был вопрос про букву "" В "" в конце ,в названии ламп , ((ответа не было )) такие подойдут ?

и проясните пож .такой вопрос .

В посте 14 Вы приводили отзыв человека с Тамбова ...

он там сказал ( сделает анти RIAA -и посмотрит АЧХ....)

Подробнее можно ? помотреть эту схемку , и как Вы советуете снимать АЧХ ?

начал гуглить ...этот вопрос , опять кругом -аудиодибилия , и пальцы веером !!! а конкретно -все плавают как жуки в г..е ...

Все программы анализа я освоил , и Шмелёма ,и Спектралаб, и RMAA .....вылизал на макете усь для ушей до сотых долей процента ...

Изменено 26 апреля, 2015 пользователем atac13

[Василичь]

Любые лампы подходят для корректора,с любой буквой. С буквой В бери по 65 руб.

Измеряется Спектролабом АЧХ корректора. Подаём на вход сигнал что б горели зелёных 4 квадратика + 1,2 жёлтых (на 30Гц). Выход корректора , на вход звуковухи и снимаем АЧХ, потом сверяем со стандартом..

У меня есть измерительная пластинка для снятия АЧХ. В этом случае должна быть на экране прямая линия , если АЧХ корректора соответствует стандарту , но в этом тесте участвуют и АЧХ головки и прижимная и скатывающая силы. А они разные у всех.Поэтому снимаем только АЧХ корректора Спектролабом. Остальное это проблемы меломана. Вообще не стремитесь к идеалу. Потому что последующие звенья ,головка,усилитель,акустика,комната,так искривят непредсказуемо АЧХ корректора,что иногда кривой фоно корректор звучит лучше настроенного. Для чего мы и ставим регуляторы наклона ветвей АЧХ.

Вот стандартная АЧХ.

[Rkjeka]

Уважаемый Василич, не подскажите дадут ли какойто профит разъемы СР-50 и авиационный провод из стальной оплетки + фторопласт + луженая медь ?

Можно ли использовать этот кабель для разводки в усилителе и фонокорректоре или толку никакого?

можно ли использовать торы дроссели (и насколько важно чтоб они были одинаковы по индуктивности) в ламповом усилителе?

есть 400 гц трансформаторы с военной аппаратуры есть ли смысл их хранить иили лучше сдать на цветмет?

Изменено 29 апреля, 2015 пользователем Rkjeka

[atac13]

Всем привет.

пока едут лампы , забацал трансформатор ,для схемки с 3 лампами ,

Получился бюджетный вариант , заказал я как то трансформатор с ИСтока ,

переделка занимает 2 вечера ....Дёшево и сердито !!!!!!!!!!!!

если есть интерес -опишу подробно !!!!!

[СЕРСАР]

Конечно интересно! за 390 то с копейками получить выходник, однако!

[Hambaker]

А где там выходник? Это питатель!

[СЕРСАР]

А я думал он 1 обмотку домотал со 170 до 220 Вольт, получив тем самым как бы 2 симметричные первички для двухтакта и 6,3 Вольтовую домотал до нужного сопротивления, и так получил выходник, но видимо ошибся.

Если просто ещё 1-2 накальных обмоток добавил зачем 2 вечера то убивать, это быстрее получается.

[atac13]

просто только кошки ....

,во первых надо смотать вторичку -- посчитать витки , потом надо обмотку 170 вольт смотать аккуратно ,до 115-120 вольт ,что бы в схеме с умножением ...всё чики пуки было , я сделал 3 отвода 115,125,135 , на всякий ....

потом , надо опять намотать вторичку , потом намотать ещё до 21 вольта , ....я сделал ещё 2 обмотки ...а вдруг куда ещё примастырю ...если фонокорректор не получится..то есть ,получилось 3 независимые обмотки для накала ....причём одна обмотка 5 в + 2.3 в для точного подбора накала ...

ну и как эксперемент , мотал проводом 0.8 , что бы посмотреть влезет или нет ...

ну а мешки таскать это не п..дть ...

интересно посмотреть как это быстрее получится ...

пользуйтесь наздоровье, думаю всё понятно ....

если надо фотки процесса так сказать тоже скину ...

Изменено 4 мая, 2015 пользователем atac13

[vaobig]

Аtас13 ты герой мотать мелкий бублик руками это сильно. Я такой трансформатор заказал в Ростове за 350р. Правда 2недели ждал

[СЕРСАР]

просто только кошки ....

,во первых надо смотать вторичку -- посчитать витки , потом надо обмотку 170 вольт смотать аккуратно ,до 115-120 вольт ,что бы в схеме с умножением ...всё чики пуки было , я сделал 3 отвода 115,125,135 , на всякий ....

потом , надо опять намотать вторичку , потом намотать ещё до 21 вольта , ....я сделал ещё 2 обмотки ...а вдруг куда ещё примастырю ...если фонокорректор не получится..то есть ,получилось 3 независимые обмотки для накала ....причём одна обмотка 5 в + 2.3 в для точного подбора накала ...

ну и как эксперемент , мотал проводом 0.8 , что бы посмотреть влезет или нет ...

ну а мешки таскать это не п..дть ...

интересно посмотреть как это быстрее получится ...

пользуйтесь наздоровье, думаю всё понятно ....

если надо фотки процесса так сказать тоже скину ...

Нет, ну если столько работы, то и за 2 вечера не управится, я ж не думал, что там и сматывать нужно, слишком много гемороя с такой переделкой, но всё равно спасибо за инфу!

А я предлагаю ТА-1 для этого фонокорректора, я тут оптом прикупил по случаю ТА-1 127/220-50, так что рублей по 220-250 (от колл-ва) продал бы, а на накал трансик найти проще гораздо. И для накала раздобыл ТПП-224, но их мало и дорого купил...

[atac13]

тут и зарыт весь цимус !!!!! что бы получить один трансформатор и с Анодной и на накал -обмотками....

да и размеры у него маленькие ... а то ставить 2 транса ...мне как то не айс ...и цена -смешная ...ну и удовольствие от результата ...

пока правда только от транса ...лампы едут , корпус пока варится ...

1. НАЧАЛО.

2. КАК была намотана вторичка -заводом

3 .анодная обмотка

4 как сматывал

5. смотал 750 , и доматал 2 секции (на всякий пожарный )

6. намотал обратно вторичку (ту что была заводская )

7. результат ----- нагрузка прим. 0.5 а

8. данные по вторичке

может кому пригодится !!!

[Gulbariy]

в каких пределах может быть разброс напряжения на катодах вторых ламп?

нашел ответ в первом посте...в 2 раза.... у меня 1.54 против 1.34 по той схеме, по которой собирая я, так что годится ))

[Gulbariy]

утрамбовал.... трансформатор в экране и экранирующая перегородка поперек.. накал стабилизирован LM317T... так проще погасить лишние вольты, так как трансформаторы одинаковые, что для фона на нувисторах, что для 6н16-17, а цена ЛМ-ки сопоставима со стоимостью конденсатора 4700х25

[Gulbariy]

и ещё такая же коробочка, но с другой начинкой....

Изменено 10 мая, 2015 пользователем Gulbariy

[ПРАЙМЕР]

Приведу для внимательного , вдумчивого аматера 6 коротких технических эссе , юмор есть .

Мы постарались сделать всё, чтобы

Человек, владеющий алгеброй и физикой в рамках «полного общего среднего образования» (конец

цитаты), не стесняясь собственных знаний и способностей, разработал сам методику расчётов. У

тебя, Читатель, должно это получится лучше, чем у нас. Но самое главное – быть

заинтересованным, ищущим и не теряющим Надежды Странником по топологиям и джунглям

RIAA-коррекции. Впереди тебя ждёт такой аналоговый звук, что почтительно присядут в

беспомощном «Ку!» любители (… тут явилась Самоцензура. Она сказала: «Резать!» И мы

отрезали…) колбасы.

RIAA_1.pdf

RIAA_2.pdf

RIAA_3.pdf

RIAA_4.pdf

RIAA_5.pdf

RIAA_6.pdf

[Rkjeka]

ребят подскажите оптимальный размеры корпуса

[bedjamen]

ребят подскажите оптимальный размеры корпуса

Присоединяюсь

[serg908]

Я знакомому заказывал гл.250 выс.100 шир.150мм. И Василич гдето уже писал что тор должен быть от ламп 20 см.отнесён.

[igor1969]

Возьми корпус железный (старого образца) от УПС, и в нем собери корр.

[Polevka]

ИМД 0,006% .

Снова приветствую. Почему вы пишите про измерение ИМД при подаче всего одного тона 1кГц?

Есть три (основных) метода (стандарта) измерений ИМД. Вам ли этого не знать?

SMPTE 60 Hz & 7 kHz при отношении уровней сигналов 4:1

DIN 250 Hz & 8 kHz (4:1)

и CCIF 19 kHz & 20 kHz (1:1)

Почему Вы упорно указываете в своих измерениях ИМД при подаче сигнала 1кГц?

ИМД зависят не только от помех источника питания и их гармоник, а и от самого сигнала,

который приходит на вход усилителя... Или я чего-то не понимаю?

Можете выложить уровень ИМД при подаче к примеру 60 Гц с уровнем 0.5 от максимального

и 7 кГц с уровнем 0.125 от максимального?

Для этого и встроен в "Шмеля" генератор с несколькими независимыми каналами.

С Ув. Николай.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем Polevka

[ПРАЙМЕР]

Polevka задал бы вопрос проще ... как и каким образом при грамзаписи передаётся запись - воспроизведение сигнала например большого саксофона изобилующего формами сигнала похожего на меандр .

Каким чудесным образом можно записать меандр , пусть немного с искажением ....