pindus45

Вопросы По Схеме Сварочного Инвертора!

148 posts in this topic

gyrator    77
11 минуту назад, kiborg16 сказал:

не трудно сделать ОС следящую за напругой

Ссылочку можно, где вы кажете работу своего аппарта с ОС? Нет?

Тогда к чему умничаете?

Я подобные мульки выкладывал на тут и неоднократно. Но у тутошних посетителей "масла" в головах явно не хватает, шоб реализовать подобное, хотя много лет прошло с начала трындежа о сабже.

А потом, ОС не уберёт "пение дуги" на звуковой частоте работы онанотиристорника, поскольку ультразвук так и остался мечтой большинства потерпевших, равно как и двухтактный онанотиристорный сварочнег. Один трындёж и никаких доказательств в виде осциллок и фотосов шкал или дисплеев показометров.

 

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites
kiborg16    19

Я то делал , но у меня сеть хорошая , как бы считаю лишним .

А что там сложного не смешите , подсказка : при проседании напруги в сети можна добавлять частоту генер . или наоборот при превышении напряжении в сети занижать частоту автоматически .:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
newbazis    8

На жизнь не плачусь, пока хватает. Насчёт вклада в форум, то кое-что и я предлагал. Всё-таки

более 150 раз заходил и фотки выкладывал. При желании можно найти. Больше, конечно, спрашивал,

поскольку с силовой электроникой не был связан. Насчёт двухтактника, как говорится, прасю пардону,

ваши схемы, приведенные выше, очевидно однотактные на двух транзисторах (если нет, то поправьте

меня). До них я уже, конечно не дорасту. Но всё же они мне интересны.

Электродед.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

gyrator    77
7 минут назад, kiborg16 сказал:

подсказка

Эт вы маме своей с папой подсказывайте, как им вас воспитать в небрехливости.

Как вы были гонщиком, так им и остались. Пичалька,..... но не моя.:D

6 минут назад, newbazis сказал:

очевидно однотактные на двух транзисторах

Ага, однотактным мостиком называюццо. Но есть и варианты с одним ключегом, например, фиксатый, который обсусоливается много лет в соседней веточке.

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites
gyrator    77
1 час назад, ATAMAN2000 сказал:

ОС на сварочном следящею за напряжением не делают а ставят PFC.

Эт табе учителка по физике сказала, четырнацатилетний капитан ты наш?

А как же ж в полуавтоматах с жёсткой ВАХ? Да и ващще, как ты будешь формировать желаемую ВАХ, буде не скрешчивать ОС по току и напержению?

 

Edited by тимвал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

avlozitski    19

Это он про входное напряжение.

А PFC интересно тоже из деталей старых телевизоров?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ATAMAN2000    1

@gyrator тут так не один электронщик питальников и сверкалок не ответил как достигается правильная ВАХ в сварочном инверторе хотя бы этом

post-180479-0-91778600-1421177433.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, gyrator сказал:

...Да и грэк Башир всё больше мастерит транзисторными инвертаторамы...

Видите-ли Игорь Викторович,я мастеровой человек и *культа* из моего многочисленного инструмента не делаю!..:).. Что-бы заработать себе на жизнь и делая работу комфортной мне он нужен разный,мои сварочные аппараты как и сабельная пила,перфоратор легкого типа и отбойный 16-ти килограммовый,это все мои рабочие инструменты..в низу я прикрепил картинку для наглядности моего молотка-образного инструмента,отсутствуют две киянки для плиточных работ они на объекте и все они мне нужны,у каждого из этих инструмента своё назначение!..Нет конечно, я мог-бы все работы связанные с молотком,делать обухом одного топора!..:D  Но  это не совсем комфортно!...:acute:Вот так и со сварочными аппаратами.:)

Молоткообразный инструмент.png

 

Edited by Мастеровой bashir

Share this post


Link to post
Share on other sites
gyrator    77
21 минуту назад, Мастеровой bashir сказал:

отсутствуют две киянки для плиточных работ

Ну, это большое упущение. Без двух киянок-никак не можно. А ще плиткорезы разные, виброплиты, крепёжки шнуров, спецгребёнки для подготовки идеальной постели на неровном основании, лезерный нивелир-измеритель расстояний....да много чего исчё я использую в своёй работе. Но выкладывать фотосы всех этих струментов на форуме по силовой электроники, как-то не додумалси, бо исть шо показать по теме. А поскольке у вас с этим напряжёнка, то показон фотосов ручного инструмента-самое то. :D

30 минут назад, ATAMAN2000 сказал:

как достигается правильная ВАХ

Эт ты у кетайских студиозусов-разработчегов поспрошай, буде преподы не жалают табе объяснить.:P

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молчун    83
В 13.11.2016 в 09:17, oros_dangyz сказал:

1. Да будет врать-то! Выкинь свой куркулятор и купи нормальный.

2. Если учесть, что сообщество других потребителей суть шунт для КТП и подводящей сети, то для меня эквивалентное сопротивление петли фаза-нуль никак не превышает десятых долей Ома.  Отсюда вопрос:

что же закладывать в симуль для оценки работоспособности варылки в дохлой сети? 

Разбил ваш пост на вопросы, ибо движок форума затрахал...

1. Как сказать... Вы свой тоже можете выкинуть. Много лет взад, когда токо пошли першие кармашачные калькуляторы, "наладонники", мы, молодняк, решили проверить разлив 0,5л на троих. Вышло - 166,6(6)гр. Обратное умножение на три (3) дало - 499,998гр... Призадумались... Пришли к выводу (насколько помню), что в проге каля заложена прога счёта через логарифм. Полагаю, что сию версию можно проверить на простейших (а может их и нет?) калях, годящихся для арифметики без всяких корней, функций....  

И ещё. По всей видимости КТ117 ткнул пипу каля кампутера и сослался на оный.... а уж он выдаст... Сами  проверьте.

КТ117, вы не поверите, но математический аппарат прог калькулятора и симулей (будь-то свечка, чи...) таки отличен. А што касается веры в всякого рода симули, то может поясните - почему в Молдове нет тракторов, машин и др... Я уж не говорю о простом самолётостроении при конструировании коих лог. линейка ужо "не катит". Надеюсь, что вы сиё понимаете?

2. Не.... ну вы... прям...  Причём здесь параллельно подключенные потребители до вашей точки подключения?  Может выложите простецкую формУлу для расчёта  Z сети? :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молчун    83

Нет..., ибо в отличии от вас, оный показывает куда надо впереть мозги, дабы с меньшими эконом. затратами (пару кружек поджаренных шамбалушек и...) и шаволения ручками, не из попы растущими, соорудить дюже нормальную варилку.

И, если вы вааще в теме(мах), то оный чел искренне желает, чтобы у каждого на здесь была нормальная, т.е.- хорошая варилка.

Хотя, после "у каждого... нормальная варилка..." придёт пипец теме..., форуму.... Разве што... какие-нить др. физ принципы будут варить металл...

Share this post


Link to post
Share on other sites
gyrator    77
2 часа назад, ATAMAN2000 сказал:

@gyrator ты жлоб

Жлоб-человек, не принадлежащий к воровской компании.

А ты, малец, поди из блатных будешь?


Скажи мне правду, АТАМАН,
Зачем на форум ходишь ты?
Ведь все посты твои пусты.
Скажи мне правду, АТАМАН.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
oros_dangyz    5
11 час назад, Молчун сказал:

  Может выложите простецкую формУлу для расчёта  Z сети? :)

 

Да будет Вам немощным-то прикидываться. А то Вы не знаете, что при оценке величины сопротивления петли фаза- нуль для конкретного потребителя в сети, обслуживающих нескольких пользователей, следует учитывать не только сопротивление проводов и выход ТП, но также и влияние сторонних пользователей. При нагрузке на фазу порядка 100 кВт это уже ~0,5 Ом, что сопоставимо с сопротивлением подводящей линии. 

   А калькулятор у меня обычный китайский, написано фирма Casio. Кнопочное управление, 32-х разрядная арифметика, есть все основные функции. Работает без булды лет 20. Корень из 4 показывает как 2, а не 1 и 9 в периоде. Такого я не видел даже в вычислителях, работающих в системе остаточных классов. (Число представляется в виде остатков от деления на последовательность простых натуральных чисел, что позволяет выполнять операции умножения- деления в один такт и резко повышает алгоритмическую производительность.) Был когда-то совковый с питанием от сети, сделанный в Зеленограде Московской обл. Но у него были проблемы именно с кнопочным управлением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Starichok    1421
12 часа назад, Молчун сказал:

Пришли к выводу (насколько помню), что в проге каля заложена прога счёта через логарифм.

логарифмы тут ни при чем. дело в том, что двоичной дробью невозможно точно представить любую десятичную дробь. поэтому из-за округления и получается такой результат.

45 минут назад, oros_dangyz сказал:

Корень из 4 показывает как 2, а не 1 и 9 в периоде.

а с целыми числами появление дробного результата в принципе невозможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
czkv    521

"...так же влияние сторонних пользователей..."- вы гоните, при чем тут сторонние потребители для конкретной резетки, на которой скажем производятся измерения?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Молчун    83
6 часов назад, oros_dangyz сказал:

Да будет Вам немощным-то прикидываться...

Стучать по клаве лень, а посему даю ссылку, дабы вы прочли методу и поняли, что др. потребители не влияют на Z сети.

http://rusfolder.com/45414827

Share this post


Link to post
Share on other sites
TSL    47

Гиратор, поясни пжл. по своей мульке, зачем там нужен Q1. Ведь с каждым тактом упр. импульса он шунтирует частотозадающий конденсатор.

Отсюда на выходе контролёра постоянное напряжение чуть ниже Uпит.

93d1b143e33b.png

Edited by TSL

Share this post


Link to post
Share on other sites
KT117    390
В 14.11.2016 в 18:13, Молчун сказал:

 

КТ117, вы не поверите, но математический аппарат прог калькулятора и симулей (будь-то свечка, чи...) таки отличен. А што касается веры в всякого рода симули, то может поясните - почему в Молдове нет тракторов, машин и др... Я уж не говорю о простом самолётостроении при конструировании коих лог. линейка ужо "не катит". Надеюсь, что вы сиё понимаете?

 

 

Вы правы-не поверю. 

Проверял и на Виндовсовском калькуляторе и на СИТИЗЕНЕ-результат одинаковый.

Да и вам самим не западло погуглить гугл на предмет ошибок Калькулятора.  Ведь люди пишут программы-а человек, если имеет возможность совершить ошибку, обязательно её совершит, и при чём, с наибольшим разрушающим эффектом.

И на тему тракторов в Молдавии не надо скатываться-я так же могу спросить, почему у Молчуна нет молодых телок, я уж не говорю, про зрелых женщин-видимо, "линейка" ужо не катит. Надеюсь, что вы сиё понимаете?

 

P.S. Сварочник Бармалея все знают, и Сварочник Липина то же. А вот сварочник Гиратора и сварочник Молчуна никому в Гугле не известен. Общеизвестный ФАКТ-достаточно погуглить в Гугле!

Edited by KT117

Share this post


Link to post
Share on other sites
gyrator    77
1 час назад, KT117 сказал:

сварочник Молчуна никому в Гугле не известен.

Дык, и сварочнег имени КТ117-го я тоже не нашёл. Видно мало мамалыги ели.

А тут ещё и обДОДОНились усей Мульдовой. Видать не так сладка гэйропэйсЬка жисть, как ея малюют.

Отсюда, видимо, и навязчивая мыцль про якобы "неправильность" килькулятора, хотя я вам фактически показал, шо вы брэшэтэ и килькулятор считает правильно. Ваши закидоны и дремучесть не удивляют тех, кто давно вас знает как голимого дайсхемудая, бегающего по форумом с протянутой рукой за халявными разработками в области сваркостроения. А поскоке сказать-то чё-нить хочется, а знаний нет, то появляются ваши шизофреническоконспирологические посты про "тёлок" Молчуна и прочий "однопереходной" бред, говорящий о наличии у вас эректильной дисфункции.

 

3 часа назад, TSL сказал:

зачем там нужен Q1.

Дык, ён-то и позволяет перевестить UC-шки с нутряным триггером в режим постоянной паузы, убирающий кастрацию Кзап.

Опять же, при таком режиме нет надобности в компенсасии наклона пилы при Кзап>0,5 и процесс преобразования электрицкой энерхии в инвертаторе проистекает более устойчиво, чем в режиме голимой каррент муде с кастрированным Кзап.

Ясен перец, шо наличие нямконтроля при таком режиме обязятельно, т.к. именно он обеспечивает ограничение длительности вых. иНпульсов, например, в режиме ХиХи, когда срабатывание компаратора токовой пилы невозможно от тока нагрузки. Поскольке нямтоковая пила имеццо всегда.  :D

Edited by gyrator

Share this post


Link to post
Share on other sites
TSL    47
19 часов назад, gyrator сказал:

Поскольке нямтоковая пила имеццо всегда.  :D

Вот теперь понятно. Благодарю. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TSL    47

Собрал значить я на макетке супербармалейника по мульке выше. Понравилось как меняется заполнение при регулировки пит. напруги. 0,45 при 250 вольт и около 0,8 при 50 вольт переменки. Частота импульсов около 33кГц и 13кГц соответственно. Ток нам. при 220 в. 10А. СТ 33 витка на R63 кольце. ТТ 80 витк. и 4 витка с первички СТ. Сил. трансформатор без зазора.

Всё бы ничего, но напрягает сильный нагрев транзюков (с управлением всё нормально) и бешенный нагрев D19. D19 первый без радиатора на 15 А сгорел за секунд 5. Поставил на радиатор два диода HFA15, так греются как утюг. Насыщение L12 исключаю, т.к. мотал онный на нормальном Ш- образном феррите с суммарным зазором 2мм.

Что я делаю не так? Куда рыть дальше? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
TSL    47

Олег, доматывал до 39 ситуация мало меняется. Ток нам. падает до 6А но нагрев транзюков такой-же. Всё это пока на ХХ. Опять-же по мульке Гиратора 18 витков на 2см. кв. феррита.  Подозреваю на хреновое размагничивание транса. Выкидываю цепочку L12D19 и корочу кондёры С8С9. Транзюки становятся холодными. Но диапазон рег. заполнения сдвигается в меньшую сторону. От 0.3 до 0.5. Поиграюсь ещё с обвязкой усишки.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
zato4nik    142

На мульке есть вторичная обмотка СТ , которая 1 витком тоже проходит сквозь ТТ . Первичная 4витка , вторичная -1 на ТТ , но Ктр. силового 18/6 =3 , смею предположить , что 1\4 часть тока первичной обмотки участвует в поцикловом ограничении выхлопа или тока намагничивания , без нагрузки. Видимо такой способ грубоват иль гиратор чего не дорисовал , тут надо воспользоваться симулятором.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now