Помогите Проверить Схему На Правильность

[РСФСР]

Прошу только тех, кто действительно сможет проверить и, если что, поправить, т.е. прошу помощи у знающих и разбирающихся в электронике. Проверьте пожалуйста схему на номиналы деталей, правильность подключения, недостаток деталей (например подтягивающих резисторов), ну и вообще в целом на ошибки. Схема в целом разделена на блоки (на схеме обозначено), каждый блок будет находиться на отдельной плате (для упрощения модификации, ремонта и т.п.), блок внешних кнопок и внешних исполнительных устройств будет находиться на выносе от всей общей главной схемы (около 20 метров). На схеме есть следующие блоки: блок питания (на схеме сделано на три напряжения: 18в, 12в, 5в, это нужно для внешних 1-wire устройств ), резервный блок на триггерах, блок 1-wire, распределяющий блок (в его составе присутствует защита от одновременного включения двух режимов: основной, резервный), и блоки кнопок и внешних исполнительных устройств (вместо светодиодов естественно будет что-то другое, например реле, поэтому в распределяющем блоке в части, обслуживающей исполнительные устройства стоят мощные транзисторы). Смысл схемы таков: в нормальном режиме, когда схема через USB подключена к компьютеру управление осуществляется программой на компьютере посредством интерфейса 1-wire: один блок на DS2408 опрашивает кнопки, а другой управляет устройствами. Когда компьютер зависнет или ещё бог знает что, его перезагрузит или выключит watchdog (в зависимости от ситуации). В то время, когда компьютер не работает (т.е. питание на Usb не подаётся и схема переключается в резервный режим), управление внешними устройствами по сигналам от кнопок передаётся резервному блоку из восьми триггеров ( на схеме нарисовал один, т.к. они все будут идентичны).

Сама схема:

- с разделением по блокам

- без разделения по блокам (прямоугольники)

-схема, на которую я опирался при создании 1-wire блока

Ресурсы, использованные при создании схемы:

http://radionet.com....shem730.html��- watchdog, который будет перезагружать компьютер

http://www.benuks.ru...borud.html#6��- программа, которая будет на компьютере

http://cxem.net/hous...se/1-353.php��- резервный блок

http://www.benuks.ru...c/DS2408.pdf��- даташит 1-wire DS2408

http://habrahabr.ru/post/158911/ - серия статей, которые сподвигнули меня на всё это

Вроде бы всё, если ещё вспомню, то допишу

Гуру радиоэлектроники, помогите пожалуйста проверить схему

если у кого-то есть ещё какие-то идеи пишите

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dr. West]

Сразу бросился в глаза косяк в блоке питания - на С1 будет такое -же высокое напряжение, что и на С5 (23вольта).

Лучше сделать две отдельные обмотки, одну для 18 вольт, вторую для 12 и 5 вольт, а стабилизаторы запитать последовательно 7812 - 7805. А ещё лучше 3 отдельных обмотки.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mvkarp]

РСФСР, замените, пожалуйста, схемы на более качественные. При увеличении все размывается, читать трудно.

Мне что-то не нравится блок внешних кнопок.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[РСФСР]

Вот те же, только более качественные схемы (качественнее sPlan уже не может)

- с разделением по блокам

- без разделения по блокам

Сразу бросился в глаза косяк в блоке питания - на С1 будет такое -же высокое напряжение, что и на С5 (23вольта).

Спасибо, да действительно БП неправильный. Схему с правильным БП выкладывать не буду , т.к. нету смысла.

Нет, тут схемы более качественные схемы отображаются так же, как и те, что выше. Позже дам ссылку на сторонний ресурс с этой схемой.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем РСФСР

[mvkarp]

РСФСР, Вы, похоже, делаете скрины экрана (разрешение 72 точки на дюйм).

В SPlan есть команда Файл - Экспорт. В отрывшемся окошке выберите то, что нужно. Я обычно выбираю "Все компоненты" в формате GIF и разрешение (при необходимости) 300dpi. Если файл получается уж очень большой, тогда снизьте разрешение.

Уж очень неприятно рассматривать расплывшуюся картинку, хотя при желании можно разобрать, что к чему.

[Zhuebok]

Какие-то, извиняюсь если грубо, схемы ужасные прямо. Ничего непонятно, все пересекается, линии не под 90 градусов. Для удобства читаемости, насколько я знаю, можно соединения именовать, а потом обрывать их.

Емкости 10000мкФ увидел - это шутки такие что ли? Их вообще через токовый ограничитель надо заряжать, а то все диодные мосты к чертовой бабушке сгорят. А вообще правильнее - по-меньше емкость поставить.

Смотрю, тут кучи транзисторов - не проще ли транзисторную сборку взять, и выйдет дешевле, скорее всего.

PS. Посмотрел по-лучше. Транзисторы - в помойку, ставь логику тогда, если собираешься включать-выключать все подряд.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Zhuebok

[Рабочий]

При первом же включении в вашем блоке питания вылетят диодные мосты: Вот правильные варианты по однополупериодной схеме (верхний рисунок), и по двухполупериодной схеме (нижний рисунок).

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Рабочий

[Рабочий]

РСФСР, Вы, похоже, делаете скрины экрана (разрешение 72 точки на дюйм).В SPlan есть команда Файл - Экспорт. В отрывшемся окошке выберите то, что нужно. Я обычно выбираю "Все компоненты" в формате GIF и разрешение (при необходимости) 300dpi. Если файл получается уж очень большой, тогда снизьте разрешение.Уж очень неприятно рассматривать расплывшуюся картинку, хотя при желании можно разобрать, что к чему.

У вас юбилей. Поздравляю вас с 1000 спасибок!!!

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Рабочий

[mvkarp]

Пока заглянул - уже 1001. Сорвался юбилей!

Будем ждать помощников с другим знаком.

Спасибо за картинку!

[РСФСР]

.

РСФСР, Вы, похоже, делаете скрины экрана (разрешение 72 точки на дюйм).

В SPlan есть команда Файл - Экспорт. В отрывшемся окошке выберите то, что нужно. Я обычно выбираю "Все компоненты" в формате GIF и разрешение (при необходимости) 300dpi. Если файл получается уж очень большой, тогда снизьте разрешение.

Уж очень неприятно рассматривать расплывшуюся картинку, хотя при желании можно разобрать, что к чему.

Я именно так и делал, на компьютере всё хорошо видно, похоже хостинг не позволяет загружать большее разрешение и автоматически его снижает.

http://files.mail.ru/5BCEF1BA9DEB49F5AC9915771C3F39F5

вот ссылка на обе схемы (они почти одинаковы) в форматах .spl и .jpg

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем РСФСР

[КЭС]

Транзисторные ключи выполнены по схеме эмиттерных повторителей, резистор 4,7 кОм (R19) в цепи баз сведет на нет нагрузочную способность + к этому напряжение на эмиттерах будет взаимозависимо от нагрузок.

Как уже советовали, примените логику и сборки- все упростится.

[mvkarp]

Вот и я на ключи смотрел с подозрением.

Вечерком на схему в лучшем качестве гляну. Пока трафик ограничен.

[РСФСР]

Транзисторные ключи выполнены по схеме эмиттерных повторителей, резистор 4,7 кОм (R19) в цепи баз сведет на нет нагрузочную способность + к этому напряжение на эмиттерах будет взаимозависимо от нагрузок.

Почему так нельзя? А как тогда нужно?

Как уже советовали, примените логику и сборки- все упростится.

А какую логику и сборки можно применить в данном случае (конкретно МС) ? Я пытался в интернете найти микросхемы содержащие в своём составе много отдельных транзисторов, что бы все три вывода от каждого были выведены, но не нашёл. Подскажите пожалуйста, какую-нибудь микросхему.

И ещё: во втором случае, где идёт управление нагрузками я выбрал кт814 и кт815 потому что нагрузка будет довольно-таки мощная (реле и всякие-там индикаторы и ещё что-нибудь), поэтому тут лог. МС лучше не надо, не потянет. У меня эта часть правильно сделана? Если нет, то как надо, что бы слабенький сигнал от МС усиливался и коммутировался через распределительный блок, так как нужно в данном случае ?

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем РСФСР

[mvkarp]

РСФСР, к сожалению, ошибок много. Наверное, нужно сначала начинать проект. И не гнаться за всем сразу, а отрисовать один канал (с учетом его работы и взаимодействия с другими), выявить ошибки - потом уж расширяться.

1. Микросхемы так не чертят. Это Вы у буржуев картинок детских насмотрелись, вот и прет Вас по-ихнему рисовать. УГО микросхем должны отражать функции, которые они выполняют. Триггер - это триггер, логика - это логика. А не набор квадратиков. Схема, видите ли, не читается.

2. Транзисторные ключи. Часть Вам уже указали. Едем дальше.

2.1. VT36 - его переход база-эмиттер садит базы всех ключей VT28-VT35 к уровню 0,6 вольта. На кой черт токда эти ключи?

2.2. Все ключи Вы включили по схемам с общим коллектором. Не нужно этого делать. Ключ лучше работает, когда нагрузка у него в коллекторе.

2.3. Не нужно экономить на резисторах, объединяя базы ключей. Получите в последствии большой геморрой.

3. Переключение между Блоком внешних кнопок и управлением от компьютера выполнено крайне неудачно. Перемудрили Вы здесь. Можно просто развязать диодами с подачей напряжения на одну из линий питания: кнопок или ключей.

Дальше схему не рассматриваю, т.к. нет смысла. И этого достаточно, чтобы кардинально менять схемотехнические решения.

[КЭС]

Для управления нагрузками транзисторы принято включать по схеме с ОЭ, т.е.в коллекторную цепь.

У вас схема просто пестрит транзисторами, и это просто для разрешения/запрета прохождения сигнала. Для этого и предлагается использовать ЛЭ (логические элементы). Какие-решать вам. Вообще странно видеть, как автор с легкостью юзает USB и DS2408 и не в силах применить 155ЛП5(например).

В некоторых случаях вообще достаточно пары диодов....

[mvkarp]

Думаю, проблемы с функционированием DS2408 еще впереди.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем mvkarp

[РСФСР]

Вот новая схема, составленная с учётом ответов в этой теме.

- без разделения по блокам

- с разделением по блокам

http://files.mail.ru...FDC7C322A8F9765

это ссылка на эти же схемы в форматах jpg и spl (на всех схемах одно и тоже, но с небольшим различием)

Теперь суть схемы такая: когда компьютер включен и питание подаётся на USB питание подаётся на 1-wire блок, когда компьютер выключен, питание подаётся на резервный блок. В части, которая управляет внешними исполнительными устройствами вместо светодиодов будет реле, поэтому там стоит кт814.

CD4013B -это триггер , DS2408 - 1-wire микросхема.

Проверьте, пожалуйста новую схему.

[КЭС]

Сразу бросилось в глаза: связка VT14...VT16 -ужас просто. VT14 должен быть прямой проводимости. Для чего VT15? он если откроется-КЗ +5В устроит....

Узел "Защита от одновременного включения" - пока не готов внимательно рассмотреть.

[РСФСР]

В основном режиме работы на кнопки по проводу ,,питание,, должен идти плюс ( на вход МС DS2408 должен идти плюс), в резервном режиме по этому же проводу должен идти минус (на вход триггера должен идти минус). Замыкания там на будет, во-первых там для спокойствия совести стоит защита от одновременного включения, во-вторых основной режим работы включается тогда, когда на USB есть питание, а резервный когда питания на USB нету. VT15 нужен для того же, для чего и VT14 один транзистор подтягивает провод ,,питание,, к плясу в основном режиме, а другой - к минусу в резервном режиме.

[КЭС]

РСФСР, вы разрабатываете схему по принципу "из того что есть" или это типа курсача? Если первое, то еще можно понять "огород" транзисторов, иначе почему вы не используете ИМС? Например груду ключей заменит широкоизвестная ULN2803, для переключения "2 в 1" можно К561ЛС2 ( CD4019A) порекомендовать.

И еще: что за паутина из резисторов и диодов вокруг ds2408? Если вы смотрели даташит на нее, должны были обратить внимание, чтопорты в режиме выхода -это открытый сток транзистора.

Последнее: блок внешних кнопок. Правильнее сделать подтяжку к "+" на порты, а кнопками садить на землю - и ваша схема значительно "похудеет".

[mvkarp]

И развязка кнопок диодами выполнена неверно. Диоды установлены просто так, никакой функции не несут.