Просто Усилитель Без Лишних Понтов (ПУБЛП)

[Nem0]

Я все это понимаю. Поэтому я и рекомендую не повышать напряжение питания выше 45В. Лично мне больше и не надо, поэтому усилитель получился именно таким, какой он есть. Извращенцы желающие получить 1кВт от этой схемы пусть делают что хотят, меня их заботы мало волнуют

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VNV73]

Динамик с чуйкой 86дБ + усилитель 100Вт в итоге дадут давление 106дБ. В небольшой комнате это уже очень много.

86дБ - это от 100Гц и выше. А в сабовом диапазоне 20-60Гц чуйка ниже на 6-15дБ. Получить на 20Гц SPL в 106дБ 100Ватным усилителем - нереально. У меня саба ЗЯ на Лазаре, с питанием +-50В и 4 Ом динамике 12" с чуйкой 89дБ, хватает только в 9кв.м. В помещении 20-30 кв.м. его уже очень мало.

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf

Изменено 28 мая, 2014 пользователем VNV73

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[VNV73]

Недавно я послушал 50-литровый ЗЯ на этом динамике от 150-ваттного усилителя с корректором Линквица. ... оптимизма тебе тоже.

Что-то саб из него не сильно впечатляющий, согласно TS. Ниже его АЧХ в 50л ЗЯ. -22дБ на 20Гц - это диагноз ))) Линквицем то можно будет вытянуть АЧХ, но максимальный SPL этого динамика в полосе рабочих частот будет равен таковому на 20Гц при 150Вт, то есть не очень большой, порядка - 97дБ. Если равнять его под 30Гц, то получим общий СПЛ порядка 104дБ, что вроде как уже лучше, но всё равно ещё не впечатляет. И при этом он уже в меньшей степени будет "сабом".

ЗЫ Это если верить указанной заводом чувствительности. А если верить расчетной, то от полученных SPL нужно будет отнять по 3дБ.

Изменено 28 мая, 2014 пользователем VNV73

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Black-мур]

Что-то саб из него не сильно впечатляющий, согласно TS. Ниже его АЧХ в 50л ЗЯ. -22дБ на 20Гц - это диагноз )))

VNV73, дорогой мой коллега, вообще-то мы здесь обсуждаем достоинства и недостатки сабжевого усилителя, а не то, как отдельно взятый симулятор обсчитывает указанные заводом TS-параметры "какого-то" динамика.

Ну, а что касается того, какой диагноз поставить 50-литровому ЗЯ-сабвуферу на Beyma Competition Power 15, есть поговорка - "не нужно спорить о вкусе устриц, ни разу не попробовав их".

О достоинствах и недостатках приведённой мной в пример связки:150-ваттный(в номинале) усилитель с Линквицем + ЗЯ на этой 15-ой бейме, - можем пообщаться в соответствующем разделе. Поверь, я немного разбираюсь в сабвуферах и без симуляторов(хотя и в них тоже), и не только в сабвуферах; к тому же есть кое-какое измерительное железо и "ухи, мои ухи".

Изменено 29 мая, 2014 пользователем Black-мур

[Nem0]

Статья на сайте - http://cxem.net/sound/amps/amp206.php

[Гость]

Зря на парня нападаете, товарищи гуру, есть подозрения, что схема станет бестселлером. Да, есть косяки, но если не загонять в крайние режимы... Короче, Илья - молодец, жмет корона - разносишь, а я выпью пивка за твое здоровье томным летним сибирским вечерком.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Гость

[belinsk]

С МПСА13 максимум - 30В, с более высоковольтным аналогом - до 90В в плече. Но смысла поднимать более 45В напряжение питания - нет.

Кому очень хочется больше мощности пусть используют BD681 вместо МПСА13.BD675REV.pdf

[lazertok]

в копилку

П.С. более 3-х сот для УНЧ

Изменено 15 июля, 2014 пользователем lazertok

[chumchishe]

а если питание поднять и добавить 2 пары выходников + замена MPSA13 на BD681 — сколько с него снять можно будет (с холтона при 3х парах вроде как 400Вт получается)?

или лучше сделать холтона, если мощность выше нужна?

хочется конечно этот, из за наличия защиты и расположения транзисторов ВК

Изменено 18 июля, 2014 пользователем chumchishe

[Nem0]

Этот качественней будет чем Холтон во много раз.

Сколько получится в итоге мощности зависит от того, насколько поднять напряжение питания, а не от количества пар на выходе.

[Shurika]

Этот качественней будет чем Холтон во много раз.

Крайне спорное утверждение. Особенно, если учесть, что сравнения между Холтоном и усилителем данной темы не было (с несколькими слушателями).

[Nem0]

Я из тех людей, которые измеряют напряжение вольтметром, а не прикасаясь рукой к проводу: где сильнее ип*нет - там напряжение больше. Качество я всегда определяю по объективным параметрам: АЧХ, ФЧХ, КНИ, С/Ш и так далее. И мне глубоко побоку мнение тугоухих горе специалистов. Я верю цифрам, цифры не врут, а человеку свойственно обманываться и ошибаться.

[Весь оффтоп удален. Общаемся по теме. Nem0]

[chumchishe]

насколько я понял, ответ на мой вопрос - делай, все получится?

какая выходная мощность будет при питании ±65v?

[Nem0]

450Вт на 4Ома

Следует помнить что с одной пары не следует снимать более 70Вт - это моя личная рекомендация. Поэтому, чтобы получить 450Вт необходимао 450/70=6,4 пар выходников.

Так же необходимо в качестве транзисторов КУНа применить более мощные транзисторы при данном напряжении питания.

[chumchishe]

спасибо, а можно примеры замен транзисторов КУНа по схеме?

Изменено 20 июля, 2014 пользователем chumchishe

[Nem0]

BD681 вместо BC337

KSE350 или BD140 вместо VT8

[chumchishe]

Спасибо!

Не могу найти на схеме MPSA13, на печатке есть, а на схеме нет

VT9 BC337 насколько я понял - это он!?

[Nem0]

Да, VT9

[chumchishe]

Еще вопросик

А разве в УН к BD140 не подойдет BD139?

Или качество сильно пострадает?

Посмотрел в даташите BD681 вообще дарлингтон, он там нужен!?

[Nem0]

Дирлингтон лучше подходит в качестве VT9

[chumchishe]

Спасибо, буду собирать...

Питать буду Вашим же ИБП из статьи на сайте (только печатку подрихтовать нужно под более мощный трансформатор)

+еще будет ОМ2.5, я его собрал, но еще не включал т.к. трансформатор мотают, а я коробку делаю

[mihelson]

На КЗ по выходу на полном ходу отреагирует без фейерверка? Не кратковременно, а в течение минуты, например.

[Nem0]

Честно, в течении минуты не проверял. Пол минуты точно держит.

В теории в режиме КЗ он может находится сколько угодно долго, без каких-либо повреждений.

[mihelson]

Вместо MPSA42 можно использовать 2n5551? Рекомендуется дарлингтон, но MPSA42 вроде как оным не является.

[evgenikizpv]

Доброго времени суток. У меня вопрос по номиналам некоторых резисторов. Можно ли поставить R25,R26,R27,R28 вместо 0,22 Ом 0,2 или 0,33? Какой из этих лучше ставить, и как это отразиться на усилителе? Спасибо.